Полки книжного червя

Ой ли? Я, конечно не знаток вашей конституции, но насколько я понимаю, он в рамках закона избежал досрочных выборов в ВР. Как и на каких условиях он договорился с "перебежчиками" не знаю, но ведь договорился. Он сделал, то что его оппоненты не смогли. Это говорит о его желании и умении договариваться.

Я не думаю, что сейчас в мире найдется политик, который может тянуть сам весь спектр политики и экономики, и это вовсе не означает, что кто-то "дергает за ниточки". Скорее о том, что у него есть в команде профессионалы. Это говорит в его пользу. Он работает, а не кидается политическими лозунгами.
А надо? У него есть вполне конкретная цель получить некоторые дивиденты минимум отдав. Понятно, что ЕС реально денег дать не может, но имеет немалый вес в кредитных организациях. Как минимум он уж договорился, что запрета не будет. Тимошенко этого не смогла, ей всегда однозначно говорили "сначала добейся чего-то в экономике потом поговорим". Я уже молчу за требования, что выдвигались МВФ, на возможность предоставления кредита. Закрытие предприятий и сокращения бюджетных расходов - может это цена за "добрую волю" ЕС? Вот посмотри на Грецию, по мнению той же Тимошенко, экономическая ситуация в Украине еще хуже. Разве власти от нечего делать применяют "не популярные меры"?
На счет фиктивных выборов, в ближайшие пару лет это будет невозможно организовать. Для ЕС и многих "независимых" это будет весьма "больным" вопросом. И к украинским выборам будет очень пристальное внимание. Чтобы "сняться с крючка" Януковичу надо будет очень многого добиться, прежде всего в экономическом плане, чтобы Украину не рассматривали, как очередного кандидата в "нахлебники". В условиях общемирового экономического кризиса на это уйдет не меньше пары лет, скорее больше. Ну и население ИМХО у вас гораздо более активное.
Кстати на счет наших выборов, я бы не сказал, что так уж все ужасно. Гораздо больше умелой пропаганды, грамотного выбора "реальных" действий в нужное время в нужном месте, нежели откровенного подтасовывания. Расхождения с иностранными "счетоводами на выходе" в пределах статистической погрешности. Есть, конечно, и другие методы, вроде недопущения нежелательных лиц к выдвижению. Но это очень сложная работа, требующая большого количества умелых людей на разных местах и по всем регионам и огромных финансов. С одним, другим человеком это может "прокатить", но не для организации выборов в Парламент. У нас есть Газпром, способных профинансировать такую работу, а что есть у Януковича? Дешевле обойдется реально поднять украинскую экономику.
Кстати, когда у вас "по плану" выборы в ВР?

Каса за Крым не знаю, у нас общался с несколькими знакомыми из пенсионного фонда, КРУ и центра занятости, сокращения были везде, где-то обошлись сокращениями вакансий или досрочным выходом на пенсию с последующим сокращением вакансии (оказывается если есть стаж госслужащие могут уйти на пенсию за 1,5 года до наступление пенсионного возраста), где-то сократили реальных людей.

Ошибаетесь, еще при Кучме, когда начинали пенсионную реформу

ну если для вас 10 яиц по 11,50 грн. и 400 гр. пачка сметаны по 10,60 грн. (правда сегодня уже дешевле, сезон типа) нормально, завидую вашей зарплате

даже не буду ничего говорить тут и так все понятно даже суммы озвучивались (при скакании как в ту так и в другую сторону), тогда как по идее при партийной системе выборов, избиратель не голосует за депутата Иванова, он голосует за идеи определенной партии, и если депутат Иванов вдруг резко начинает не разделять тех идей, которые его привели в парламент, он должен уступить свое место, например Петрову, а не кричать про политические давления
Таким образом, имеет на выходе парламент не отражающий взгядов в обществе, но опять сами виноваты нечего на зеркало пенять Я не прав?

что?

это ни о чем не говорит, пока у власти были оранжевые у них было большинство, теперь наоборот, существуует большая група лиц, которые пришли во власть лоббировать свои интересы, и политические взгяды им побоку, главное быль у власти, вот они каждый раз и кочуют к победителям.

Тимошенко сумела, не выполнив ни одного требования, получить у МФВ миллиарды кредитов, посмотрим что получится у Януковича

MVI оптимизм дело хорошее , но не благодарное, ребята резво начали, если продолжат в таком же темпе на выборы можно не идти


согласен, и сделать это можно только не популярными методами и жесткими мерами в экономике, но это же прямой обман своего избирателя,

это серьезно?

в 2012 году

Например Украина на 8 месте по природно-ресурсному потенциалу. Это не привлекательно?
Украина превлекательна со всех сторон. Даже по лояльности,- тут просто русских очень много, а не только украинцев которые ценят общие достижения. Неправильно этим не пользоваться, это ценность.

Очень забавно как это воспринимает Святай Медвепут. С каждым годом он старается этим "просто русским" накакать на голову кучу побольше. Видимо исключительно в целях повышения лояльности.
Так и живём мы "просто русские", с братской любовью в сердце, но с огромной кучей братского говна на голове.

Придется поверить Вашему солидному опыту, я в этом вопросе - пас.
Где Вы такие цены взяли? У нас яйца 7-8 гр, 10 гр домашние. Сметана на рынке около 20 гр кило, творог 10-15гр. Всё это тоже не мало, но цены даже упали к лету, единственно мясо на майские подорожало, видимо, народ шашлыки таки жарит, не смотря на кризис. Куры даже подешевели - 16гр. Если учесть, что за 10 рублей в обменниках дают 2,7 гр... можно посчитать.
Тимошенко, кстати, обещала повысить пенсионный возраст.

Насколько я в курсе в Украине, личностная система выборов. В списках люди, а не партии. Если не прав (скорее всего все-таки выбор людей, иначе это было бы, как скажем у нас или в Англии, где партия может заменить по желанию одного своего депутата на другого), то готов согласиться, что это "моральное" нарушение. Юридическим оно было бы, если бы в законодательстве был бы прописан запрет на переход между фракциями. Если же выбирается человек, то это его право депутата присоединиться к той или иной фракции и аморально было бы уже не позволять ему это делать. Более того в мировой парламентской практике регулярно встречаются, что люди из одной фракции голосуют за законопроекты другой. Почитайте как-нибудь о дебатах в США. Там весь разговор и идет для того, чтобы обеспечить нужное количество людей из противной стороны в поддержку собственной идее. Скорее мне удивительна норма Украины, когда парламент может работать, только если есть у одной стороны абсолютное большинство, иначе должен быть распущен. Не знаю, кто и когда протолкнул у вас такую норму, но это отличный вариант для президента практически в любой момент по желанию распустить ВР.
А смог Янукович создать абсолютное большинство в ВР, причем реальное и с хорошим запасом. Переманил деньгами, должностями или прочими благами? А почему собственно нет? Это не очень хорошо для репутации такого парламентария, он при этом рискует своей карьерой. Если выборы по партийным спискам, то сомнительно, что его и наследующий раз включат в список, даже новые друзья крепко задумаются, нужен ли он. Если личностный был выбор, то это вопрос к избирателям, нужен ли им такой депутат. Это нормальная практика работы в большинстве стран.
Насколько я помню она получила первый транж, тот минимум, что гарантирован Украине, как одному из "спонсоров" МВФ (спасибо Кучме, что в свое время этого добился), больше ей ничего не дали. Более того воспользовавшись этим Украина потеряла право голоса (пусть и мизерное) при решениях МВФ. А будет ли Янукович просить деньги там... Не знаю насколько в них есть необходимость, но уверен, что он постарается этого избежать. Кабала еще та. Да и проблема насколько я понимаю, сейчас на Украине не в наличие денег, хотя и это есть, а в сбыте произведенных товаров. При президентстве Ющенко было очень много "политических" мотивов в торговле, и в части выбора товара, и в части совместного производства, и в ценообразовании. Тогда как, для торговли нужна лишь взаимная выгода. Реально, поживем увидим о чем Янукович смог договориться с ЕС и Россией.
При чем тут оптимизм? Следить будут, как говорит Жириновский, "Однозначно". У той же ЮВТ неплохие связи в ПАСЕ, так что оттуда десант наблюдателей будет не малый. Из-за проблем в отношениях между западом и востоком Украины не сможет остаться в стороне Польша, ну разве что Янукович сможет их решить , что крайне маловероятно за два ближайших года.Я не понял в чем обман. Он обещал не проводить жестких экономических мер? Тут есть два аспекта.
1. Если он добьется успеха, то победителей не судят.
2. Кто же реально верит в предвыборные обещания?

Не знаю как у вас, у нас выбирают тех, кто больше сделает ПЕРЕД выборами (речь идет о местных властях, где выбор личностный, и даже конкурируют между собой люди из одной партии). В последующие действия из избирателей никто не верит.

Конечно. Купить можно нужного человека (да и то не всегда), но не регион. Купить запад нереально по многим причинам, прежде всего из-за принципиального противостояния восток-запад. Перебить деньгами и подарками - невозможно.

Собственно до выборов 2 года, не так уж много, но и не так уж мало. Запас времени есть, но и расслабиться некогда. Для Украины пожалуй такой график удачен, не дает расслабиться президенту и правительству.
Хотя ИМХО Украине нужна парламентская республика с двухпалатным парламентом, чтобы в одной палате доминировали люди из Западной Украины, а во второй из восточной.

Это как? Вроде бы по правилам в сенате сидит всякая там "илита" и прочие особо успешные государственные воры.
А в нижней палате обычные депутаты якобы представляющие горячо ими любимое неумытое быдло.
Но то что вы описали это не двухпалатный парламент это два парламента. А значит раскол страны.

Нет, я не за раскол, скорее наоборот. Такая структура могла бы заставить их договариваться между собой и уравновешивать противоположные стремления. Чтобы решения одной палаты утверждались другой и наоборот. Однопалатный парламент, практически всегда будет предоставлять только одной стороне преимущество, усиливая и без того разделение страны на восток и запад. Если же еще и есть президент, да еще и из той же части, то это сродни катастрофе взаимопонимания.

Например, в той же Бельгии есть нечто подобное, с большими центробежными тенденциями. В одной палате представительство по землячествам, а в другой пропорционально населению. В результате ни одна из сторон (а в Бельгии их аж три только крупных) не может диктовать свое мнение другим. В СССР было нечто подобное по структуре - Палата общин и палата национальностей (правда чукчей почему-то все время представляли евреи ). Так что примеры успешного сосуществования в мировой практике имеются. На практике, правда я не знаю, как это можно было бы реализовать. Но какие-то противовесы местячеству должны быть.

ПС. Как вариант, возможно президента выбирает меньшая часть в парламенте, но это уж слишком сложные отношения в законодательстве госуправления с учетом перехода парламентариев между фракциями.

Пенсионный возраст должны повысить в ходе пенсионной реформы, это один из пунктов этой реформы, инициированной и начатой еще при Кучме

ни разу! показывают список из первой 5-ки, остальные по закрытым спискам
поэтому от регионов сейчас в депутатах водители, телохранители, дети и т.д. лидера, жаль сейчас на машинах ездят, а то наверное уподобился бы одному римскому императору и коня в раду провел бы
двухпалатный парламент характерен для федератитвного уствойства страны, у нас страна унитарная, да и вообще и так хватит 450 дармоеддоедов (ладно пусть 400 отбросим те 50 что что-то пытаются делать) кормить!

я уже второй раз пытаюсь узнать,- где там на кого с каждым годом пытается сообразить кучу. Конкретно если можно). И вообще он 2 года только у власти, а такое живописное описание как будто уже сто лет.

почти угадал,олько траншов было 3 и проблемы возникли с 4-ым, а потом стало не актуаль

Сколько можно жевать одно и то же?
Вся его "газовая война" это сплошное испытание нашей лояльности. Она ведь не на Ющенко и Тимошенко влияла, эти уже обеспечены, она на среднестатистического дядю Васю с ДМЗ влияла, которому зарплату урезали. Вся тогдашняя заваруха негативно отразилась в первую очередь на обычных жителях восточной, на их зарплатах, на комуналке, на ценах, а не на страшных оранжевых или каких то там бандеровцах.

Медвепут у власти с тех пор как Боря Ёлкин сказал "Я устал, я ухожу", и смена морды лица рояли не играет.

Именно это я и имею ввиду, у вас федерация де факто, есть явное разделение страны, которое де юре никак не оформлено, что вызывает серьезные трения в обществе.
Прошу уточнить. Содержание бюллетеней во всех регионах одинаковые?

Что можно сказать, это повышает ее в моих глазах. Но я и так достаточно высоко ее оцениваю. Очень динамичная дама, ИМХО, главный недостаток пытается все делать сама, а в реальной политике и экономике нужна команда. На собственной воле и эмоциях невозможно работать долго.

и все ?) просто такое описание грандиозное.
Ну для "лояльных" это не катит за злостное преследование. Это скорее результат творчества оранжевых. Ведь до них все было нормально. Тем более все эти телодвижения в духе упа, яросного осуждения конфликта с Грузией и т.п.. Это не выглядело как что-то необоснованное, а выглядело как ответ на недружественность, развитие тендеций.
Еще есть примеры?

В предчувствии Ледникового периода


Ура! верной дорогой идем товарищи
и вправду зачем стаду знать куда и с какой целью их гонят? погонщикам же лучше знать :dirol:, дела стада не мычать и идти
http://lenta.ru/articles/2010/05/07/temnik/
Статья кстати с российского ресурса.