Полки книжного червя

Ага! Просто Тошка у нас обладает избирательной слепотой!
И вообще, ребят, имхо, конечно, но сейчас вы заниметесь переливанием из пустого в порожнее.

Значится так, пусть хоть кто-то докажет что главной причиной, по которой Речь Посполитая подверглась разделам была полонизация русского населения, я извинюсь.

Да кто же спорит. По сути при Иоанне Третьем был уже новый имперообразующий этнос.

Карго, а что тут смешного?)
Я думаю это верно- русские сегодня это потомки тех славян.
В Киевской Руси была феодальная раздробленность, там были Вече и все такое. В результате слабые противники типа Литвы смогли завоевать Русь и монголам вместе отпор не дали.
А Россия уже совсем иначе строилась- не понравилось под кемто быть новым людям. Явно более сильная тяга к единству. И как результат таких изменений - назависимость которая длится уже 700 лет (очень мало тех у кого есть такая история за последние 700 лет). Притом рост Империи.
з.ы. Хотя на той же Украине после смерти Богдана казаки очень скоро стали убивать друг друга (иногда до 50 тыс. человек за битву)... что вообще неукладывается в голове но в целом характерно для прошлой Руси.

Кукла_Аянами_Рей: Малыш(или малышка) - учи историю! А не фиг путать нынешнюю Литву, и Литву 13 века! Обьяснить, в чем разница?
Тут я даже комментировать не буду!
Хочешь коммент "с кочки зрения" военного? И с той-же лексикой?

да и в ней и тогда было меньше людей чем в Руси.
Когда она подчинила Русь она увеличилась и по размеру и по численности в разы.
Русские земли составляли 9/10 территории Литовской державы.
С населением картина похожая.
В этом отношении это был явно слабый противник для победы над которым нужно было просто объедениться и смелость. Вот только тут славяне были слабее.

а Вы попробуйте, может я Вам еще чегото нового расскажу)))

Imp, мы это... несколько "уклонились"? Дай доспорить?
Угу... Когда и где? То, что та Литва включала в себя часть нынешней России, Украины , Белоруссии и Литвы... (Посмотри генеалогию их князей? ) Делиться мы начали в 15-16 веке!

Похоже, "основной источник знаний" - ВИКИ? Посмотри "Грюнвальдская битва"? И как кто себя вел.

а что генеалогия?
В России было много иностранцев правителей- Россия поэтому была единым целым с теми странами?)))

та Литва включила их в свою территорию. Это была экспансия.

и что с того? Это была конкретная ситуация.
Невский тоже побеждал крестоносцев но искал союза с монголами. Что какбынамекаетнам "как кто себя вел".
Хотя это все некоректно- вы говорите о том времени когда Литва уже была связанна с Польшей)))))))))))))))))))
Я говорю о том времени когда Литва захватывала территории Руси в 14 веке.
Вот коректные факты на то время

и я невижу где там конкретно особенная сила Литвы, чтобы она могла так просто захватить часть Руси. Это в целом был слабый противник. Я думаю верно считать слабым противником против которого нужно просто объедениться когда над страной нависла угроза.

нет, это было не из ВИКИ. Найдите мне эту статью в ВИКИ).

я говорю о том времени когда Литва включала в себя эти территории.
А Вы говорите о битве которая была уже в формате объединения Польши и Литвы.

Мда... А Вы кто? ( в смысле "мальчик" или "девочка?) Мы сильно отклонились от темы! Охота поспорить? В личку!