Полки книжного червя

Сутки! Офигеть. Это ж сколько можно было дождевых червей накопать (делая препятствия земной технике, естественно).

Теперь вы путаете мой первый пункт со вторым. я говорил про второй.
Но за сутки можно было и нави из дерева-поселения эвакуировать (второй пункт - про проваленную миссию). И рвы с одной стороны леса накопать (в первом пункте - оборона Священного дерева).
Если захотеть и мозгами пораскинуть...

Эээ... А зачем? Чтобы земляне разбомбили дерево, а нави потом подохли бы от тоски? Так лучше погибнуть в бою, чем от печали о своей святыне...

Чтобы земные летательные аппараты через эти рвы перенесли всю боевую технику, ага. Я об этом писал выше.

KyberProtagonistes, по моему вы уже спорите просто со здравым смыслом...
Так не подохли же потом они без него. У них оставалось Священное дерево, Айва... Жить лучше, чем умереть. Умерли при бомбардировке многие нави, а ни одного землянина в вертолетах при сжигании дерева не пострадало... А так бы могли все эвакуироваться.

Если выкопать на самой границе леса или в самом лесу, то никуда они в лес не залетят... Да и заняты были летательные аппараты.

Не подохли, потому что воевать пошли! А эвакуироваться - это не вариант. Землянам всегда было бы мало - они опустошили бы всю планету. Может, тогда вообще нави надо было с Пандоры линять? Надо было дать бой! Что они и сделали. И в котором они выиграли.

Чем это они там заняты были? Лес можно выжечь дистанционно - расчистить площадку для десантирования боевых единиц.

В данном конкретном локальном бое при сжигании дерева, о котором идет речь, нави проиграли. И понесли бессмысленные потери, особенно среди мирного населения, женщин, детей...
И не линять, а стратегически отступить на другие позиции и уже там думать о мести. Блин, но все равно же отступили, лишь только понесли большие бессмысленные потери. Вы и с этим будете спорить?

Весь? И самолеты, вертолеты были заняты в другом месте, против них то подготовились. А так можно было обезопаситься от наземных войск...

Так а во время этого первого сражения ими Джейк ещё не командовал - он был связан Это нави сами тупили.

Да сколько надо - столько и расчистили бы. Нави ж не по всему лесу ям бы понаставили - физически бы не смогли.

А там дофига вертолётов было - и на десантирование хватило бы.

Вот. Речь то в самом начале и шла о том, что Джейк их не предупредил и не уговорил эвакуироваться. И виноват в их гибели. А то вы начали говорить, что эвакуироваться и не надо было. Бессмысленная смерть лучше...

Но не выжгли же. А ямы выкопать в самих узких местах, на тропинках, на входе... Чтобы как только бы земляне вошли в лес, в них бы попали и застряли. Пока бы они вызвали бы авиацию...

А Вы не передергиваете, нет? Имелось в виду не его первое посещение, а уже после того, как его приняли в племя. За несколько часов до наступления бронетехники. Он же сам упрашивал его отпустить, чтобы не было жертв. На человечнсть бизнесмена бил, типа, он же не убийца... Запамятовали? Его со скрипом отпустили, дав самый минимум. Он вообще об эвакуации в племени после этого заговаривал? Имхо, занимался чем угодно, кроме уговоров.

После того, как началась интервенция, эвакуироваться бессмысленно - нужно воевать. А до того он не успел их уговорить: сказать - это ещё не значит уговорить. Уговаривание, особенно упрямых, - это долгий процесс. А он только-только подружиться с ними успел. Я нигде не вижу противоречия.

Угу, ямы на тропинках. Это примерно как дверь в чистом поле с табличкой "Не входить - охраняемая территория"...

Может, самую малость. Но тут на мой любимый фильм гонят - что поделать

См. выше.

Ещё такой вопрос к критегам. Над этим фильмом трудилась очень много лет команда профессионалов. Неужели вы думаете, что они не просчитали до деталей все нюансы и не вылизали сюжет, как могли? Поверьте: там и военные их консультировали, и биологи, и кто только не помогал в анализе сюжета. И то, что вы называете "идиотизмом" - это, скорее всего, самый вероятный вариант развития событий, если бы они произошли в реальности. Потому что умные люди их продумали.

Это Ваши домысли. По поводу умных людей с придумками. Фильм, в первую очередь, направлен на то, чтобы срубить побольше бабла. А пипл согласен платить либо за красивый экшн, либо за эмоции, слезу вышибающие... Вот создатели и намешали того и другого побольше. Голливуд давно не гонится за фильмами с высокой моралью и прочим.

Летописец, это Кэмерон. Название "Титаник" вам о чём-то говорит? Этот режиссёр, как говорится, "порожняк не гонит".

И потом: это не мои домыслы. Почитайте о создании "Аватара". Желательно в англоязычных источниках.

Вы думаете, я не знаю? А с чего Вы решили, что Титаник привел меня в бешеный восторг? Как по мне, так он еще хуже. Сопли в сахаре. Только картинка красивая.
А что касается создания... Вы, как видно, не знаете, как пишутся статьи.

Всё ясно, вопрос закрыт

П.С. Вспомнился демотиватор с фоткой тонущего Титаника и подписью "Ты бездушная скотина, если не плакал на этом моменте" К сожалению, сейчас найти не могу

В заключение могу добавить что лично мне ошибки допущенные главным героем лишь помогли увидеть его более живым.

Пару нави вполне валят меха) они же на конях скакали в лесу, в густом лесу, а не по полю.
И если честно - так ли часто они вообще воюют так, против инопланетян?) В прошлые разы когда они атаковали у них был успех. С вертолетами были проблемы- на вертоле полетели местные бджолы.
Люди кстати тоже так делают иногда- в том числе и на пулиметы кидаются. Но у нави не было опыта- густой лес и лихие головы.
А по поводу того, что он не пытался их эвакуировать и танков для которых надо было рыть рвы- пересмотрите фильм. Эвакуировать он пытался, а танков там небыло))) Рыть там точно нечего было.
Кстати на Земле так тоже бывало не раз- товарищам говорят надо отступать или объеденяться, но товарищи верят в себя.
И у нави впринципе были основания верить в себя.

Летописец, Я тоже не в восторге, хотя там и играет ДиКаприо, один из моих любимчиков.

Аватар, видимо, снят правильно, если вызвал такую бурю-обсуждение. Даже Гном, хоть и ругается, а перебрал кучу вариантов в поисках возможности спасти туземцев. Мы пережили кучу эмоций от восхищения и сочувствия до осуждения и возмущения. Наверное, всё же, в этом и есть задача такого зрелищного кино.

Не, ну я тоже по "Титанику" не фанатею

Просто "Титаник" - признанный профессиональными (и тоже признанными) критиками. Пролучил массу наград, которые за красивые глаза (ДиКаприо ) не дают

KyberProtagonistes, а вот не надо наезжать на ДиКаприо... он талаааантливый.

он прааативный...