Полки книжного червя

Чего надо было как и раньше 99 из 100 человекам от зари и до зари горбатиться в поле круглогодично и умирать до 30 лет от дизентерии?
Зато матушка Земля была б в порядке.

Вот по этому поводу я и спрашивала - фактическое бессмертие или физиологическое?

Дис, я хууужеее! Гораааздооо хуже!

А как же видовой патриотизм!

(угрюмо) Какой уж тут патриотизЬм, когда смотришь, сколько видов ентот самый хомо сапиенс уничтожил из-за ради безделья и развлеченья!

Летописец, в истории развития живого на Земле, были моменты, когда одномоментно погибало до 90 % всех живых видов (вспомним хотя бы тех же преславутых мамонтов), а уж сколько видов исчезало и появлялось на протяжении миллионов лет я скромно промолчу.
По вашей логике астероид, который угробил всех динозавров - это нормально, а человечество за несколько видов надо уничтожить?

Я тоже думаю, что человечество имеет право на жизнь. А межвидовая борьба - дего нормальное.
Вот только во что же человек превратит себя, учитывая постоянно учащающиеся генные мутации? Хотя мутации были всегда, и мы, возможно, вообще переоцениваем их значение. И я читала, что за тысячелетия человек практически не изменился, даже интеллектуально. Возможно, серьёзные изменения его природы происходят во время природных катаклизмов, вызывающих активное мутирование. Например, экстремальной солнечной активности.

Изменился, ученые говорят что рост Ильи Муромца 1,7 м, на то время это был высоченный богатырь!

читала где-то, что хранящиеся в музеях доспехи средневековых рыцарей в упор не налазят на наших современных богатырей. Покрупнел хомо сапиенс.

Каса, Disciple, это просто система откорма изменилась, поэтому покрупней вырастают особи, а в остальном...

Так эти доспехи и ростом то если только на наших школьников. Стоят у нас в музее, ну от силы 155 см. Вот Вам и рыцар на белом коне...

Одно дело, когда происходит гибель из-за катаклизма и другое, когда вымирает природа из-за тупости одного из видов приматов.

Нинада! Вот нинада мине лекций по экологии. Межвидовая борьба никогда не доходит до полного уничтожения одного из видов. Как правило, два вида, занимающие одну и ту же экологическую нишу, приходят в этакое равновесие.
Но вообще-то я говорила про стрельбу по бизонам из окон проходящего поезда. Про истребление додо, потому что у птицы был потешный вид вкупе с исключительной беспомощностью. Про спортивную стрельбу по зеленому американскому голубю, во время кочевки многомиллионных стай. В результате чего вид вымер за неполные 10 лет. Кстати, потрясающе красивая была птица...
Вы все еще считаете, что бессмертие данного вида необходимо?

З.Ы. Привела самые известные примеры. Про прочие дикие выходки, приводящие к резкому измнению в экологической обстановке - промолчу.

Это дискриминация приматов! .

С другой стороны создается банки исчезающих (и не только исчезающих, а всех) видов, есть виды (не помню точно ) которые остались только в зоопарках, а в дикой природе уже давно б вымерли и совсем не по вине человека.

(ехидно) А по чьей вине? Из-за изменившейся экологии? Ну так, а кто ее поменял?
Согласна, что банки создают... Только для скольких видов уже поздно! А сколько видов в природе не размножается...

Как там у Саймака? " - И тут пришел щуплый грязный примат и все нам испортил!"

На протяжении всей истории Земли одни виды вымирали, другие появлялись, и всё это без участия человека. Палеонтология как раз подробно изучает эту связь - времени и видов.

(вздыхая) Странник, перестаньте профессиональному биологу говорить, какая дисциполина в биологии что изучает.
Видите ли, Вы опять забываете про привязку ко времени. Одно дело, когда мы имеем дело с эпохой в несколько тысячелетий и другое - когда виды вымирают с угрожающей прогрессией на протяжении каких-то ста лет.

Летописец, я категорически против уничтожения человека, как вида. И даже отдельных особей за редким исключением.

А я и не говорю об уничтожении. Я не согласная с тем, что ему необходимо бессмертие. На данном этапе - нет, нет и нет!

Летописец, да и да. Если вы против, подарите мне

(пряча скляночки с эликсиром бессмертия) Вот еще! Я знаю, кому подарю.

Я так думаю, что если бессмертие идет в одном флаконе с пожизненным(вечным в данном случае) заключением в собственном теле - то оно не нужно никому и никогда
А вот если оно не мешает эволюции, то почему бы и нет.