Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

Психология
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1634
Страница 15 из 17

Автор:  Летописец [ Вт июн 11, 2013 1:11 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Слава богу, меня переучивали очень мягко. Повезло с первой учительницей. До сих пор помню, сколько раз она подходила ко мне во время урока урока и ее постоянное " - Детка, возьми карандаш в другую ручку!" Впрочем, Клара Абрамовна действительно была высококлассным специалистом. Ее все ученики обожали, помню, заглядывали на уроки ее бывшие ученики, своих детенышей все пытались пристроить именно в ее класс. mosking

Автор:  artemus [ Вт июн 11, 2013 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Ну, меня переучивали еще до школы. Впрочем, почерк у меня всегда оставался курицелаповым, какой бы рукой ни писал.
Кста, когда пишу левой, то выходит зеркально. У других тоже так?

Автор:  Алиса [ Вт июн 11, 2013 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Да у меня тоже зеркальный. Я разговаривала с почерковедом, который проводи экспертизы для суда, и он мне ответил, даже если скажем правша, попытается изменить почерк и будет писать левой рукой, эксперт не заметит разницы, потому что какой бы мы рукой не писали, пишем мы одинаково, но зеркально.

Автор:  artemus [ Ср июн 12, 2013 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Наверное, когда человек пишет, он ориентируется по отношению к себе, т.е "к", или "от". Поэтому, если правильно его учат одной, то другой и будет зеркально.
Хотя, из моих знакомых, зеркально пишет лишь одна дама. Все прочие - как обычно, но чрезвычайно неуклюже.
Так что, наверное, тут другое что-то.
Кстати, о почерках. В свое время (где-то в конце 80-тых) перерыл все, что было в нашей библиотеке им Крупской (областная). И, хотя, нашел-то не слишком много, но и среди найденного данные противоречивые.
Сходятся все лишь на одном: совершенно (до полной неузнаваемости) изменить почерк невозможно.
Впрочем, сейчас, когда все меньше пишут от руки и все больше набирают на клавиатуре... laugh

Автор:  Vakkh [ Пн ноя 04, 2013 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Изображение

Автор:  Тигрица [ Пн ноя 04, 2013 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Психология

У них тоже чувство собственной неполноценности.

Автор:  Летописец [ Сб ноя 09, 2013 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Не знаю, не знаю, но на фотке белая кукла явно выглядит симпатиШнее. mosking

Автор:  Vakkh [ Сб янв 25, 2014 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Факты о лжи и причинах, заставляющих нас врать

[spoiler]Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение[/spoiler]

Автор:  dalila [ Сб янв 25, 2014 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Психология

И почему в обществе такое неправильное представление о лжи - врать плохо. Если не врать, рухнут все межличностные отношения.

Автор:  Тигрица [ Сб янв 25, 2014 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Психология

То, что маленькие дети умеют лгать, это я прекрасно по племяшке вижу. Она врет, если делает что-то, что нельзя делать, потому что боится, что ее будут ругать. Не скажу, что я не делаю так же. И по той же самой причине. Не хочу конфликтов за свои косяки. Правда, как показала практика, оно рано или поздно все равно выясняется и тогда скандалы гораздо хуже. Но что поделать - тигр трусливая киса.

Автор:  Vakkh [ Вс июн 15, 2014 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Психологи поделились своим мнением относительно причин популярности сериала "Игра Престолов".

http://www.psychologies.ru/events....estolov

Автор:  Солнечный_ветер [ Пн июн 16, 2014 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Психология

dalila писал(а):
И почему в обществе такое неправильное представление о лжи - врать плохо. Если не врать, рухнут все межличностные отношения.

Ну, лож во спасение - это одно, а делать что-то заведомо косячное и прикрывать свою задницу - это другое.
Думаю нет на свете людей, кто хотя бы раз не приврал. И все же есть люди, кто просто живет в свое удовольствие,
"свистит" по полной, что они ничего такого не делают и у них уже давно стерлась грань того, что хорошо и что плохо.

В наше время уже давно модно всякой ерунде придумывать логическое объяснение.
Ложь - она и есть ложь. Если ты не спасаешь жизнь другу, то ты просто "хлюздишь" и все :)

Автор:  Vakkh [ Вс окт 19, 2014 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Психология

В 70-х годах Марина Абрамович провела эксперимент...

В 70-х годах Марина Абрамович провела эксперимент: она неподвижно стала в одном из выставочных центров и разложила перед собой огромное количество разнообразных предметов от молотка с пистолетом до акварельных красок. При этом людям разрешалось взять любой из этих предметов и делать с Мариной то, что им захочется. Поначалу люди стеснялись, но потом делали и даже хохотали при этом. Они раздели ее, разрисовали и порезали. «Я хотела показать одну вещь: это просто удивительно, насколько быстро человек может вернуться в дикое пещерное состояние, если ему это позволить». – сказала Марина.

Изображение

Марина Абрамович - это не жена и не дочь известного олигарха. Она - одна из самых известных и популярных перформансистов планеты! Судьба ее так же необычна, как и ее искусство. Марина и сегодня продолжает эксперимент в области физических и эмоциональных границ человеческого тела и сознания. Где бы она ни жила, ни кочевала — в Амстердаме, Непале, Нью-Йорке, на Тибете, — она исследует страх и опыт боли, смерти, страдания. Перформанс часто сравнивают с театральной постановкой, но, по мнению Абрамович, «в театре все фальшиво — ножи, кровь, переживания, а в перформансе — все настоящее».

Автор:  Тигрица [ Вс окт 19, 2014 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Ну дык для этого и изобрели законы и религию - чтобы сдерживать стадно-животный инстинкт у людей. А во время войн и массовых потасовок они раскрываются в полной красе. И сразу понимаешь, что человек самое жестокое животное из всех живущих на этой планете.

Автор:  Vakkh [ Вс окт 19, 2014 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Психология

религии вряд ли изобретены. Кто бы их изобретал, если все ведут себя как скоты? Человек как раз изначально - человек. Думается, что именно "изобретения" всякой обезъяноподобности человека и всяческого свободомыслия, сделали человека зверем. Весь гуманизм рожден из древних религий. Свободомыслие часто начинает строительство Вавилона, падение коего уже много раз происходило и было велико.

Автор:  Yodeller [ Пн окт 20, 2014 7:34 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Эффект Даннинга-Крюгера

Полная формулировка эффекта звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.

Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»

и Бертрана Рассела:
«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.»

Иными словами "Слабоумие и отвага"

Автор:  Тигрица [ Пн окт 20, 2014 9:50 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Vakkh, как раз таки религии и есть изобретение. Это не значит, что в религиях нет истины, но в целом это искусственный свод законов и догм.
Человек - это изначально дикий зверь, пока он не обучится быть человеком.
Свободомыслие... Я, например, не могу мыслить в узких рамках окружающего меня социума. Вроде, все они люди с высшим образованием, не глупые, но настолько ограниченные в своих мыслях, что это попросту пугает. Моя мама заявила на днях, что единственное предназначение женщины - размножение. Вроде как больше смысла в жизни нет. Я когда такое слышу, мне хочется выть, забыв нафиг обо всей человечьей природе. Хомячки какие-то.
И если мне человек заявит "Вот он я, делай со мной все, что захочешь", я не буду смущаться, и делать ничего не буду, потому что задамся естественным вопросом: а зачем?
Зато гопнички со двора этим вопросом задаваться не станут.
И думается мне, что в той перформансе не браться за молоток или пистолет людей могло заставить только одно - закон. Потому что "что угодно" не подразумевает под собой отсутствие ответственности за убийство. И "она сама хотела" для полиции доводом не будет.

Автор:  Vakkh [ Пн окт 20, 2014 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Тигрица писал(а):
но в целом это искусственный свод законов и догм.
Человек - это изначально дикий зверь, пока он не обучится быть человеком.


эти законы и догмы являются атмосферой, благодатной средой как раз для воспитания человека. Сигнал был ясен - примите заповеди и законы и развивайтесь опираясь на них. Человек по строению своему вообще не зверь. Ни шерсти, ни когтей, ни клыков. Всё строение и мозг явно указывают, что это существо "заточено" под заповеди и социум. Именно отход от заповедей и законов делает человека даже хуже животного. Он бессмысленно жесток, беспощадно похотлив и прочее. Можно сказать, что в религиях много "мусора" и догм? Но для верующих это лёгкая ноша. Догмы и ритуалы для них не являются веригами. Они для них лестница в небо. А вот для тех кто хочет по жизни развлекаться, тому конечно правила и догмы являются устаревшими и ограничивающими их личности. Всё это много раз история человечества проходила. И постоянно возвращалось всё к источнику и его заповедям.

Автор:  Тигрица [ Пн окт 20, 2014 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Я о чем и говорю. Но сигналы-то обрабатывали те же люди. Если для кого то свободомыслие сводится только к развлечениям, убийствам и насилию, то таких людей можно только пожалеть. Это не свободомыслие - это отсутствие мыслей вообще.
Ну... я не только верю в Бога, я абсолютно точно знаю, что он есть. Но я не религиозный человек.
Я к тому, что есть люди, которые вполне себе способны мыслить иначе, но не становиться хуже животных, а есть то, что прекрасно характеризует латинское слово ovis.

Автор:  Летописец [ Пн окт 20, 2014 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Психология

Vakkh писал(а):
Человек по строению своему вообще не зверь. Ни шерсти, ни когтей, ни клыков.

Опа! А зачем все это, они ж были утрачены в процессе эволюции, хотя атавизмы и рудименты до сих пор сохраняются.

Страница 15 из 17 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/