Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
Психология http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1634 |
Страница 15 из 17 |
Автор: | Летописец [ Вт июн 11, 2013 1:11 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Слава богу, меня переучивали очень мягко. Повезло с первой учительницей. До сих пор помню, сколько раз она подходила ко мне во время урока урока и ее постоянное " - Детка, возьми карандаш в другую ручку!" Впрочем, Клара Абрамовна действительно была высококлассным специалистом. Ее все ученики обожали, помню, заглядывали на уроки ее бывшие ученики, своих детенышей все пытались пристроить именно в ее класс. |
Автор: | artemus [ Вт июн 11, 2013 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Ну, меня переучивали еще до школы. Впрочем, почерк у меня всегда оставался курицелаповым, какой бы рукой ни писал. Кста, когда пишу левой, то выходит зеркально. У других тоже так? |
Автор: | Алиса [ Вт июн 11, 2013 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Да у меня тоже зеркальный. Я разговаривала с почерковедом, который проводи экспертизы для суда, и он мне ответил, даже если скажем правша, попытается изменить почерк и будет писать левой рукой, эксперт не заметит разницы, потому что какой бы мы рукой не писали, пишем мы одинаково, но зеркально. |
Автор: | artemus [ Ср июн 12, 2013 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Наверное, когда человек пишет, он ориентируется по отношению к себе, т.е "к", или "от". Поэтому, если правильно его учат одной, то другой и будет зеркально. Хотя, из моих знакомых, зеркально пишет лишь одна дама. Все прочие - как обычно, но чрезвычайно неуклюже. Так что, наверное, тут другое что-то. Кстати, о почерках. В свое время (где-то в конце 80-тых) перерыл все, что было в нашей библиотеке им Крупской (областная). И, хотя, нашел-то не слишком много, но и среди найденного данные противоречивые. Сходятся все лишь на одном: совершенно (до полной неузнаваемости) изменить почерк невозможно. Впрочем, сейчас, когда все меньше пишут от руки и все больше набирают на клавиатуре... |
Автор: | Vakkh [ Пн ноя 04, 2013 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Автор: | Тигрица [ Пн ноя 04, 2013 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
У них тоже чувство собственной неполноценности. |
Автор: | Летописец [ Сб ноя 09, 2013 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Не знаю, не знаю, но на фотке белая кукла явно выглядит симпатиШнее. |
Автор: | Vakkh [ Сб янв 25, 2014 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Факты о лжи и причинах, заставляющих нас врать [spoiler] [/spoiler] |
Автор: | dalila [ Сб янв 25, 2014 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
И почему в обществе такое неправильное представление о лжи - врать плохо. Если не врать, рухнут все межличностные отношения. |
Автор: | Тигрица [ Сб янв 25, 2014 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
То, что маленькие дети умеют лгать, это я прекрасно по племяшке вижу. Она врет, если делает что-то, что нельзя делать, потому что боится, что ее будут ругать. Не скажу, что я не делаю так же. И по той же самой причине. Не хочу конфликтов за свои косяки. Правда, как показала практика, оно рано или поздно все равно выясняется и тогда скандалы гораздо хуже. Но что поделать - тигр трусливая киса. |
Автор: | Vakkh [ Вс июн 15, 2014 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Психологи поделились своим мнением относительно причин популярности сериала "Игра Престолов". http://www.psychologies.ru/events....estolov |
Автор: | Солнечный_ветер [ Пн июн 16, 2014 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
dalila писал(а): И почему в обществе такое неправильное представление о лжи - врать плохо. Если не врать, рухнут все межличностные отношения. Ну, лож во спасение - это одно, а делать что-то заведомо косячное и прикрывать свою задницу - это другое. Думаю нет на свете людей, кто хотя бы раз не приврал. И все же есть люди, кто просто живет в свое удовольствие, "свистит" по полной, что они ничего такого не делают и у них уже давно стерлась грань того, что хорошо и что плохо. В наше время уже давно модно всякой ерунде придумывать логическое объяснение. Ложь - она и есть ложь. Если ты не спасаешь жизнь другу, то ты просто "хлюздишь" и все |
Автор: | Vakkh [ Вс окт 19, 2014 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
В 70-х годах Марина Абрамович провела эксперимент... В 70-х годах Марина Абрамович провела эксперимент: она неподвижно стала в одном из выставочных центров и разложила перед собой огромное количество разнообразных предметов от молотка с пистолетом до акварельных красок. При этом людям разрешалось взять любой из этих предметов и делать с Мариной то, что им захочется. Поначалу люди стеснялись, но потом делали и даже хохотали при этом. Они раздели ее, разрисовали и порезали. «Я хотела показать одну вещь: это просто удивительно, насколько быстро человек может вернуться в дикое пещерное состояние, если ему это позволить». – сказала Марина. Марина Абрамович - это не жена и не дочь известного олигарха. Она - одна из самых известных и популярных перформансистов планеты! Судьба ее так же необычна, как и ее искусство. Марина и сегодня продолжает эксперимент в области физических и эмоциональных границ человеческого тела и сознания. Где бы она ни жила, ни кочевала — в Амстердаме, Непале, Нью-Йорке, на Тибете, — она исследует страх и опыт боли, смерти, страдания. Перформанс часто сравнивают с театральной постановкой, но, по мнению Абрамович, «в театре все фальшиво — ножи, кровь, переживания, а в перформансе — все настоящее». |
Автор: | Тигрица [ Вс окт 19, 2014 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Ну дык для этого и изобрели законы и религию - чтобы сдерживать стадно-животный инстинкт у людей. А во время войн и массовых потасовок они раскрываются в полной красе. И сразу понимаешь, что человек самое жестокое животное из всех живущих на этой планете. |
Автор: | Vakkh [ Вс окт 19, 2014 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
религии вряд ли изобретены. Кто бы их изобретал, если все ведут себя как скоты? Человек как раз изначально - человек. Думается, что именно "изобретения" всякой обезъяноподобности человека и всяческого свободомыслия, сделали человека зверем. Весь гуманизм рожден из древних религий. Свободомыслие часто начинает строительство Вавилона, падение коего уже много раз происходило и было велико. |
Автор: | Yodeller [ Пн окт 20, 2014 7:34 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Эффект Даннинга-Крюгера Полная формулировка эффекта звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации». Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях. Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина: «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание» и Бертрана Рассела: «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.» Иными словами "Слабоумие и отвага" |
Автор: | Тигрица [ Пн окт 20, 2014 9:50 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Vakkh, как раз таки религии и есть изобретение. Это не значит, что в религиях нет истины, но в целом это искусственный свод законов и догм. Человек - это изначально дикий зверь, пока он не обучится быть человеком. Свободомыслие... Я, например, не могу мыслить в узких рамках окружающего меня социума. Вроде, все они люди с высшим образованием, не глупые, но настолько ограниченные в своих мыслях, что это попросту пугает. Моя мама заявила на днях, что единственное предназначение женщины - размножение. Вроде как больше смысла в жизни нет. Я когда такое слышу, мне хочется выть, забыв нафиг обо всей человечьей природе. Хомячки какие-то. И если мне человек заявит "Вот он я, делай со мной все, что захочешь", я не буду смущаться, и делать ничего не буду, потому что задамся естественным вопросом: а зачем? Зато гопнички со двора этим вопросом задаваться не станут. И думается мне, что в той перформансе не браться за молоток или пистолет людей могло заставить только одно - закон. Потому что "что угодно" не подразумевает под собой отсутствие ответственности за убийство. И "она сама хотела" для полиции доводом не будет. |
Автор: | Vakkh [ Пн окт 20, 2014 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Тигрица писал(а): но в целом это искусственный свод законов и догм. Человек - это изначально дикий зверь, пока он не обучится быть человеком. эти законы и догмы являются атмосферой, благодатной средой как раз для воспитания человека. Сигнал был ясен - примите заповеди и законы и развивайтесь опираясь на них. Человек по строению своему вообще не зверь. Ни шерсти, ни когтей, ни клыков. Всё строение и мозг явно указывают, что это существо "заточено" под заповеди и социум. Именно отход от заповедей и законов делает человека даже хуже животного. Он бессмысленно жесток, беспощадно похотлив и прочее. Можно сказать, что в религиях много "мусора" и догм? Но для верующих это лёгкая ноша. Догмы и ритуалы для них не являются веригами. Они для них лестница в небо. А вот для тех кто хочет по жизни развлекаться, тому конечно правила и догмы являются устаревшими и ограничивающими их личности. Всё это много раз история человечества проходила. И постоянно возвращалось всё к источнику и его заповедям. |
Автор: | Тигрица [ Пн окт 20, 2014 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Я о чем и говорю. Но сигналы-то обрабатывали те же люди. Если для кого то свободомыслие сводится только к развлечениям, убийствам и насилию, то таких людей можно только пожалеть. Это не свободомыслие - это отсутствие мыслей вообще. Ну... я не только верю в Бога, я абсолютно точно знаю, что он есть. Но я не религиозный человек. Я к тому, что есть люди, которые вполне себе способны мыслить иначе, но не становиться хуже животных, а есть то, что прекрасно характеризует латинское слово ovis. |
Автор: | Летописец [ Пн окт 20, 2014 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Психология |
Vakkh писал(а): Человек по строению своему вообще не зверь. Ни шерсти, ни когтей, ни клыков. Опа! А зачем все это, они ж были утрачены в процессе эволюции, хотя атавизмы и рудименты до сих пор сохраняются. |
Страница 15 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |