Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
Александр Сергеевич Пушкин http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=405 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | trifle [ Пт июн 05, 2009 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | Александр Сергеевич Пушкин |
Завтра, 6-го июня, исполнится 210 лет со дня рождения великого русского поэта и прозаика Александра Сергеевича Пушкина. Его считают создателем нового русского литературного языка, первым русским поэтом. О Пушкине сказано и написано очень много. Можно долго рассуждать о степени величия его таланта. Для меня он гений, и на мой взгляд проза Пушкина ни чуть не хуже его стихов. Я ее читала даже с большим удовольствием в юношеские годы. |
Автор: | Летописец [ Пт июн 05, 2009 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Александр Сергеевич Пушкин |
(пожимая плечами) А что тут говорить? Классика она и есть классика. И здорово, что в младших классах школы уроки литературы начинают именно с Пушкина, точнее - его сказок! И ребенку интересно, и к красивому литературному языку приучается. |
Автор: | Гость [ Пт июн 05, 2009 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Александр Сергеевич Пушкин |
Летописец писал(а): И ребенку интересно, и к красивому литературному языку приучается. Некоторые ребенки и не очень-то заинтересованы, а жаль . Старший у меня голову свою за...ал, простите, всякими Емцами (не к ночи будь помянутыми и Мефодиями ибн Буслаевыми). Не отучу никак. О каком тут Пушкине речь, стихи "под дулом пистолета" учим.. |
Автор: | Лето [ Пт июн 05, 2009 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Александр Сергеевич Пушкин |
С днем Рождения, дорогой Александр Сергеевич Все же Пушкин очень и очень... В школьные годы я его не любил, что и понятно. Обязательное чтение это ужас... но со временем в нем открывается прелесть. В Пушкине открывается, не в обязательном чтении. |
Автор: | Yarg [ Сб июн 06, 2009 2:40 ] |
Заголовок сообщения: | Александр Сергеевич Пушкин |
kid писал(а): О каком тут Пушкине речь, стихи "под дулом пистолета" учим.. Ну например "Выстрел". Я инда перечитываю, хотя от стихов бежал всегда. |
Автор: | Родион Газманов [ Вт май 17, 2016 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
В. Г. Белинский: “Пушкин принадлежит к числу творческих гениев, тех величайших исторических фигур, которые, работая для настоящего, приготовляют будущее, следовательно, не могут принадлежать только одному прошлому” . С этим суждением остаётся только согласиться. Необходимо добавить, что гений Пушкина заключается не только в бессмертии сюжетов его произведений: мало кто из писателей пытается ответить в одном произведении сразу же на несколько вопросов. Другими словами, берутся за решение какой- либо одной показать глупость народной жизни, “закулисную” жизнь светского общества, бессмысленное бытие народа и т.д. А Пушкин в данном произведении делает многочисленные лирические отступления, в которых и размышляет на многочисленные темы. Поэтому почерпнуть из этого творения можно очень многое. |
Автор: | Irena [ Вт май 17, 2016 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
На одном форуме мне как-то усиленно пытались доказать, что Пушкин - посредственный поэт, только сильно "раскрученный", а гением мы его считаем потому, что в школе так научили. Вот только доказывавший так и не смог ответить мне на вопрос: Жуковский - "победителю-ученику от побежденного учителя" - тоже в школе учил, что Пушкин гений? Кюхельбекер - "Пушкин - он и в лесах не укроется, лира выдаст его звонким пением"? Тот же Белинский? Одоевский - "солнце нашей поэзии закатилось"? И смех, и грех. "Я нипонил" - значит, посредственность ((( А до пушкинской (в скобках: и лермонтовской) прозы современным аффффтарам - как до звезд. За редким-редким исключением. |
Автор: | Летописец [ Вт май 17, 2016 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
Уважаемый Родион, Вы уж определитесь, под каким акком будете писать - Анастасии или Газманова. Остальные я уже удалила. |
Автор: | Disciple [ Чт май 19, 2016 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
Какая у нас администрация со спамерами вежливая :) |
Автор: | Irena [ Чт май 19, 2016 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
Ну, данный конкретный ничего плохого не написал, и всё по теме |
Автор: | GuasuMorotiAnja [ Чт май 19, 2016 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
Irena писал(а): На одном форуме мне как-то усиленно пытались доказать, что Пушкин - посредственный поэт, только сильно "раскрученный", а гением мы его считаем потому, что в школе так научили. Вот только доказывавший так и не смог ответить мне на вопрос: Жуковский - "победителю-ученику от побежденного учителя" - тоже в школе учил, что Пушкин гений? Кюхельбекер - "Пушкин - он и в лесах не укроется, лира выдаст его звонким пением"? Тот же Белинский? Одоевский - "солнце нашей поэзии закатилось"? И смех, и грех. "Я нипонил" - значит, посредственность ((( Ирена, такие приемы вещь весьма обоюдоострая. Давайте-ка тогда и Писарева вспомним или Маяковского! Irena писал(а): А до пушкинской (в скобках: и лермонтовской) прозы современным аффффтарам - как до звезд. За редким-редким исключением. Просто не нужно бросаться и в другую крайность - объявлять каждую строчку вершиной. У гениев тоже бывают и "проходные" тексты, и относительные неудачи, и корявые выражения. Творчество же ценится по вершинам. Допустим, у того же Грибоедова ничего и рядом не стояло с поистине шедевральным "Горем от ума". Но этого вполне достаточно для "памятника нерукотворного" |
Автор: | artemus [ Чт май 19, 2016 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
На литературном форуме заговорили таки на литературную (а не на политическую тему)! Чудо, воистину, чудо! |
Автор: | Летописец [ Чт май 19, 2016 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
(ворчливо) Можно подумать, кто-то здесь прям запрещает говорить на литературные темы! |
Автор: | Irena [ Пт май 20, 2016 1:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
Запрещать не запрещают - но да, такое впечатление, что народ почти перестал читать((( А если читает, то обсуждать ленится((( GuasuMorotiAnja писал(а): Просто не нужно бросаться и в другую крайность - объявлять каждую строчку вершиной. Каждую - конечно, нет. Но у Пушкина более чем достаточно "вершин", чтобы не называть его посредственным поэтом. GuasuMorotiAnja писал(а): Давайте-ка тогда и Писарева вспомним или Маяковского! Я говорю именно про современников: про тех, кто не "учил в школе", что Пушкин то и это, а был его, Пушкина, одноклассником или вообще известным поэтом до того.ПыСы: а "Горе от ума" - вещь, конечно; но чем больше я смотрю, тем больше убеждаюсь, что Чацкий вообще-то - дурак. Причем спесивый дурак. Пушкин, кстати, тоже не считал Чацкого умным. Кто умен - это, пожалуй, Молчалин. Моральные качества его - другой вопрос, но Чацкого он всяко умнее. |
Автор: | artemus [ Пт май 20, 2016 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
Irena писал(а): ПыСы: а "Горе от ума" - вещь, конечно; но чем больше я смотрю, тем больше убеждаюсь, что Чацкий вообще-то - дурак. Причем спесивый дурак. Пушкин, кстати, тоже не считал Чацкого умным. Кто умен - это, пожалуй, Молчалин. Моральные качества его - другой вопрос, но Чацкого он всяко умнее. Ну, Молчалин мне как-то абсолютно неинтересен. А вот Фамусов - умный человек. Причем, как мне думается, отлично все понимающий, все пороки общества, итд. Он даже, в общем, с Чацким и согласен, но, поскольку, тот дурак, то тролит его по-черному. |
Автор: | Irena [ Пт май 20, 2016 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
Молчалин - человечишка довольно гадкий. Но совсем не глуп . Фамусов... как-то об уме его не задумывалась. По мне - не блещет, но фокус в том, что Чацкий-то "блещет" глупостью((( Неужели сам автор этого не видел? Хотя можно, очень даже можно подать так, что Фамусов - и Скалозуб! - именно троллят дурака, а он всё принимает за чистую монету. В глазах Чацкого Скалозуб глуп уже потому, что военный. Но позвольте: от Дениса Давыдова до Лермонтова - хватало в царской армии офицеров с совсем не "солдафонским" кругозором. Представляете постановку: Скалозуб появляется, читая на ходу, и все реплики подает поверх книжки, не всегда даже осознавая, что именно сказал. Собравшаяся публика его часто смешит, но он не произносит пафосных речей, а иронизирует. Репетилов там чего-то разоряется - Скалозуб, не отрывая глаз от страницы: "Да-да, а чтобы зло пресечь - собрать бы книги все да сжечь." |
Автор: | artemus [ Пт май 20, 2016 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
Irena писал(а): Молчалин - человечишка довольно гадкий. Но совсем не глуп . Фамусов... как-то об уме его не задумывалась. По мне - не блещет, но фокус в том, что Чацкий-то "блещет" глупостью((( Неужели сам автор этого не видел? Да нет, мне кажется, автор-то видел. Не видели читатели (те, которые сперва читают критиков, а, потом уже, сами произведения). Irena писал(а): Хотя можно, очень даже можно подать так, что Фамусов - и Скалозуб! - именно троллят дурака, а он всё принимает за чистую монету. В глазах Чацкого Скалозуб глуп уже потому, что военный. Но позвольте: от Дениса Давыдова до Лермонтова - хватало в царской армии офицеров с совсем не "солдафонским" кругозором. Представляете постановку: Скалозуб появляется, читая на ходу, и все реплики подает поверх книжки, не всегда даже осознавая, что именно сказал. Собравшаяся публика его часто смешит, но он не произносит пафосных речей, а иронизирует. Репетилов там чего-то разоряется - Скалозуб, не отрывая глаз от страницы: "Да-да, а чтобы зло пресечь - собрать бы книги все да сжечь." Да, да, именно так! Очень может быть, что автор примерно такую постановку себе и представлял, ведь "Горе от ума" - комедия же! Это уже почитатели превратили веселую, искрометную вещь, на сцене, в хрен знает что. |
Автор: | Irena [ Пт май 20, 2016 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
Да вот не знаю, что автор себе думал. Если "прототипом" Чацкого считается Чаадаев, даже фамилия поначалу писалась как "Чадский". И первоначально пьеса называлась "Горе уму" - то есть, по всем признакам, это горе Чацкому от его ума, а сама вещь - комедия нравов, высмеивающая "пороки светского общества", коих Чацкий является обличителем. Я же не говорю о нас-школьниках, из которых большинство читало хрестоматию, а не текст. (Хотя я тогда хрестоматию не читала принципиально, но суждение мое было вполне традиционным: Чацкий хороший, остальные дураки. Но что с девчонки взять?) Однако и тогдашние критики-профессионалы судили точно так же. Да вот гляньте: http://az.lib.ru/g/goncharow_i_a/text_0040.shtml Всё о том же: какой он лапочка, как его жалко, какие все злые... И про любовь к Софье, ну да. А то, что пылкий влюбленный "три года не писал двух слов", мы забудем. Видали мы таких влюбленных. Правда, всё это уже не имеет никакого отношения к Пушкину....(((((((((((( |
Автор: | artemus [ Сб май 21, 2016 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
Ну, и Пушкин, и автор "Горя от ума" - Александры Сергеевичи. И эпоха одна. Вот и связь. А замысел автора может меняться. С начала думал одно, стал писать, пошел текст, заметил что-то неожиданное и в первоначальный план внесены коррективы. (вспомните "Мастера и Маргариту" хотя бы. Что осталось от первоначальной задумки: "Консультант с копытом"? |
Автор: | GuasuMorotiAnja [ Сб май 21, 2016 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Александр Сергеевич Пушкин |
artemus писал(а): Ну, и Пушкин, и автор "Горя от ума" - Александры Сергеевичи. И эпоха одна. Вот и связь. А замысел автора может меняться. "Шел в комнату, попал в другую!" (с) _____ Кстати, о Пушкине - кто назовет произведения "Нашего Всего", из которых Коварный Змей потырил мотивы для своего последнего конкурсного стихотворного издевательства? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |