Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

Николай Васильевич Гоголь
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=214
Страница 1 из 2

Автор:  trifle [ Пт фев 27, 2009 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Отдельная для меня "песня", и отдельная моя любовь в литературе. Величайший русский писатель. Обожаю. pardon
Не помню на каком форуме поднимался вопрос о писателях-стилистах, так вот считаю, что у Гоголя свой ярко выраженный и неповторимый стиль.
Цитата:
Как упоителен, как роскошен летний день в Малороссии! Как томительно жарки те часы, когда полдень блещет в тишине и зное и голубой неизмеримый океан, сладострастным куполом нагнувшийся над землею, кажется, заснул, весь потонувши в неге, обнимая и сжимая прекрасную в воз душных объятиях своих! На нем ни облака. В поле ни речи. Все как будто умерло; вверху только, в небесной глубине дрожит жаворонок, и серебряные песни летят по воздушным ступеням на влюбленную землю, да изредка крик чайки или звонкий голос перепела отдается в степи. Лениво и бездумно, будто гуляющие без цели, стоят подоблачные дубы, и ослепительные удары солнечных лучей зажигают целые живописные массы листьев, накидывая на другие темную, как ночь, тень, по которой только при сильном ветре прыщет золото. Изумруды, топазы, яхонты эфирных насекомых сыплются над пестрыми огородами, осеняемыми статными подсолнечниками. Серые стога сена и золотые снопы хлеба станом располагаются в поле и кочуют по его неизмеримости. Нагнувшиеся от тяжести плодов широкие ветви черешен, слив, яблонь, груш; небо, его чистое зеркало — река в зеленых, гордо поднятых рамах... как полно сладострастия и неги малороссийское лето!

Какие яркие, сочные образы, какой язык. Поэзия в прозе. Могу восхищаться бесконечно. brush
Помню, как зачитывались после отбоя "Вечерами на хуторе близ Диканьки" в пионерском лагере, а потом боялись заснуть laugh "Страшная месть" мне и сейчас кажется куда страшнее "Вия".
А "Мертвые души"! heart
Цитата:
А потому, для избежания всего этого, будем называть даму, к которой приехала гостья, так, как она называлась почти единогласно в городе N: именно, дамою приятною во всех отношениях. Это название она приобрела законным образом, ибо, точно, ничего не пожалела, чтобы сделаться любезною в последней степени, хотя, конечно, сквозь любезность прокрадывалась ух какая юркая прыть женского характера! и хотя подчас в каждом приятном слове ее торчала ух какая булавка! а уж не приведи Бог, что кипело в сердце против той, которая бы пролезла как-нибудь и чем-нибудь в первые. Но все это было облечено самою тонкою светскостью, какая только бывает в губернском городе. Всякое движение производила она со вкусом, даже любила стихи, даже иногда мечтательно умела держать голову, — и все согласились, что она, точно, дама приятная во всех отношениях. Другая же дама, то есть приехавшая, не имела такой многосторонности в характере, и потому будем называть ее: просто приятная дама.
laugh

Автор:  Yarg [ Пт фев 27, 2009 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Сейчас придут укры и попрекут rtfm Писал на русском поскольку был хитромудр и понимал, что писать для славы и почета, надо на имперском mosking
У Чеша я поднимал тему :) Очень автор хорош ;)

Автор:  Летописец [ Пт фев 27, 2009 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Хммм, заранее приношу Трай свои извинения, но мне у него больше всего рассказы нравятся. Глобальные "сочинения" как-то не очень затронули. pardon

Автор:  Yodeller [ Вт мар 17, 2009 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

И я полагаю, что Гоголь силён в "малых формахх".

Автор:  Лето [ Вт мар 17, 2009 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Гоголь и там и там силен. Он все же замечательный был писатель, очень талантливый. "Страшная месть" меня тоже поразила во младенчестве еще, очень сильное произведение

Автор:  Lena [ Вт мар 17, 2009 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Кстати 200 лет со дня рождения в этом году.

Автор:  Imp [ Вт мар 17, 2009 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Самые яркие у меня впечатления наверное от "Майская ночь или утопленница". Это я раньше всего читала и потому и осталось ярче всего :)

Автор:  trifle [ Вт мар 24, 2009 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Yodeller писал(а):
И я полагаю, что Гоголь силён в "малых формах".

Я у Гоголя признаю только одну большую форму - "Мертвые души". Все остальное считаю малой laugh
Соглашусь с Лето, великий писатель был талантлив и силен во всех формах писательства.
(осуждающе) Вы наверняка "Мертвые души" после школы не перечитывали, а зря. Я сама этот роман прочитала второй раз лет в 20, когда улеглись воспоминания о школьных уроках литературы и обсуждений Собакевича, Коробочки и иже, с ними с попытками вывести мораль сей басни.
Все-таки то, как преподают литературу в школах, особенно русских классиков, отбивает охоту их читать. "Евгения Онегина" меня потянуло перечитать тоже лет в 20. Хотя не могу сказать, что у меня была плохая учительница по русскому языку и литературе.

Автор:  Лето [ Вт мар 24, 2009 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

trifle писал(а):
Все-таки то, как преподают литературу в школах, особенно русских классиков, отбивает охоту их читать.

Что да то да. У меня даже была бредовая идея одно время - отменить в школах изучение классики и ввести обязательное преподавание плохих женских романов и дешевых боевиков. А учителями брать исключительно отставных офицеров за семьдесят. То то тогда все классику стали любить бы

Автор:  Гость [ Пт апр 03, 2009 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Про гламур и Гоголя

Автор:  Irena [ Пт апр 03, 2009 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Лето писал(а):
отменить в школах изучение классики и ввести обязательное преподавание плохих женских романов и дешевых боевиков.

Материала слишком много - программу трудно будет составлять... blum

Автор:  Peire [ Вс ноя 10, 2013 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Я никогда не мог понять этих стенаний по поводу плохого преподавания литературы в школе. Сколько ни тщусь, не могу вспомнить никаких отрицательных эмоций из того периода, в том числе в отношении так расстраивающего всех "принудительного" чтения. У меня и мыслей подобных не возникало: ведь это часть учебного процесса, просто предмет своеобразный. Читал всё, что предлагалось и намного больше и вперёд! Том "Литература" Детской энциклопедии я до дыр зачитал ещё где-то в 8-м классе.
Я думаю, дело тут в другом: ведь по физике или биологии не требовалось ничего читать за пределами учебника, и это почиталось за благо, а по лит-ре требовалось, а школьник, как правило, ленив и беспечен, ему хочется шаляй-валяйничать, а тут извольте-с ещё читать. А кроме того, я считаю, что многие произведения детишки школьного возраста вообще не в состоянии понять, малы ещё, а с другой стороны - что делать, ведь классику нужно освоить.
Так что, видимо, дело-то не в чьём-то небрежении, а в сложности явления.
Я расспрашивал людей из других стран: итальянцев, англичан, американцев. Все, как один, с умилением вспоминают уроки родного языка и литературы, будь они технари или кто. И только мы придумали себе какую-то проблему. Мелко рассуждаем, товарищи. Плохо умеем проникнуть в суть вещей. И это печально, друзья:((

Автор:  Летописец [ Пн ноя 11, 2013 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Ну не знаю. Мне не нравилось, что меня принуждают что-то читать да еще ограничивают во времени. Большая часть "школьных" классических произведений на школьников как таковых вовсе не рассчитана. Возможно, именно это и отбивает желание читать в школе, т.к. маленький человечек еще не в силах проникнуться всей глубиной читаемого. Нужно просто подобрать по возрасту чтение в классах и тогда не будет таких уж больших проблем с литератйрой.
Что касается произведений итальянцев-англичан-американцев... Ну дык, если мне память не изменяет, там отнюдь не такой большой объем изучаемого. pardon
И, кста, мну оченно умилило, что такой классик как Экзюпери, довольно известный для русского (советского) читателя, у себя на родине не так уж и рапространен. Помню недоуменный вопрос: - А что, Вы читали Экзюпери?! shock

Автор:  Peire [ Пн ноя 11, 2013 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Летописец писал(а):
Ну не знаю. Мне не нравилось, что меня принуждают что-то читать да еще ограничивают во времени

Да никто вас не принуждал - это просто неотъемлемая часть учебного процесса. Русским всегда хочется воли или чтоб наперекор. А школа как раз учит в том числе и умению осознанно подчиняться в разумных пределах - ведь это пригодится в дальнейшей жизни. Говорят, кстати, что это очень мешает многим русским иммигрантам.

Летописец писал(а):
Большая часть "школьных" классических произведений на школьников как таковых вовсе не рассчитана. Возможно, именно это и отбивает желание читать в школе, т.к. маленький человечек еще не в силах проникнуться всей глубиной читаемого. Нужно просто подобрать по возрасту чтение в классах и тогда не будет таких уж больших проблем с литератйрой.

Ну, я собственно, тоже об этом и сказал. Это один из моментов.

Летописец писал(а):
там отнюдь не такой большой объем изучаемого.

А какое это имеет значение? Если всё воспринимать как "из-под палки", то любой объём будет казаться чрезмерным.

Летописец писал(а):
И, кста, мну оченно умилило, что такой классик как Экзюпери, довольно известный для русского (советского) читателя, у себя на родине не так уж и распространен. Помню недоуменный вопрос: - А что, Вы читали Экзюпери?!

Это вообще отдельная большая тема. Тут не умиляться надо, а исследовать. Я этого тоже касался слегка. Например, только один из 10 итальянцев отдалённо вспомнил о существовании Джанни Родари, американцы признались, что в детстве не читали Гулливера, да и об Уленшпигеле ничегошеньки не слышали. И других примеров масса. Это ни хорошо, ни плохо, тут причин масса.

Автор:  Летописец [ Пн ноя 11, 2013 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Peire писал(а):
Это ни хорошо, ни плохо, тут причин масса.

Дык о том и речь, что в школе они проходят мельком свою литературу. А у нас с обязательным углубленным анализом. Будь у нас по 3-4 небольших произведения в год, о которых просто поговорить на уроке - думаю, у нас тоже бы с удовольствием вспоминали о школьных уроках литературы!

Обожаю "Пётр I"! Наверное, потому, что прочла до того, как мне в школе впаяли в качестве обязаловки. :(

P.S. Вы не против, если я потом перекину посты в Литбеседку как отдельную тему?

Автор:  Алиса [ Пн ноя 11, 2013 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Соглашусь с Летописец в том, что многое из школьной программы слишком рано давать детям. С другой стороны что-то доброе и вечное надо закладывать в их головы именно сейчас. Но зато теперь программа как-то наоборот слишком уж запаздывает. Вот например мои учатся в 5 классе и до сих пор проходят сказки, причем как-то программа у них не особо разнообразна, пусть бы проходили сказки разных народов что ли, но вот я отчетливо помню, как в классе третьем они разбирали Мертвую Царевну Пушкина, и вот в 5 классе они опять ее же и проходят...

А то что касается Гоголя, он действительно чудесный писатель. Его "Страшная Месть" наверное, первое произведение, которое заставило меня задуматься о чем-то, и это первое самое яркое наверное впечатление от прочитанного. Причем если Дюма меня довел до истерики, то Гоголь заставил именно задуматься... Его Питерские рассказы всегда совпадали с мои настроением, и даже вот настроение моих рассказов очень совпадает с этим Гоголем. А "Мертвые Души" - это конечно очень взрослое произведение, детям, за которых большинство внешних проблем решают именно родители, очень сложно понять это произведение. Моя подруга работала на переписи населения, она позвонила мне часа в 2 ночи и рыдая в трубку сказала, ты представляешь 200 лет прошло, сменилось кардинально два режима власти, а ничего, вообще ничего не изменилось! Это она после рабочего дня села читать "Мертвые души" и под впечатлением мне перезвонила.

Автор:  Peire [ Вт ноя 12, 2013 0:00 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Алиса писал(а):
Соглашусь с Летописец в том, что многое из школьной программы слишком рано давать детям. С другой стороны

Не только Летописец, но и я того же мнения, если вы заметили. А вот что делать "с другой стороны" - это задачка не из лёгких.
Вот и сказки в 5 классе тому подтверждение. Мы в 5 классе уже препарировали детей подземелья и разбирали по косточкам тяжёлую судьбу Жилина и Костылина.
А про Гоголя - слов нет, хоть он и залетел к концу жизни куда-то. "Не справился с управлением", как сейчас говорят.

Автор:  TatyanaN [ Пн дек 22, 2014 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Гоголь хорошо, жаль, что писал немного мрачно :( Иногда мне кажется, что он был жутко несчастным человеком

Автор:  Летописец [ Пн дек 22, 2014 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Ну, личность он определенно неоднозначная, что отчетливо видно по его последним годам жизни. pardon

Автор:  Roksana [ Пн дек 22, 2014 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Николай Васильевич Гоголь

Гоголь великолепен!!! Один из моих любимых классиков. Первый раз сборник "Вечера на хуторе близ Диканьки" были прочитаны в начальной школе, и с тех пор он прописан у меня на полке. Когда перечитывала позже естественно каждый раз находила новые повороты и оттенки. Прежде всего язык написания angel настолько ярок и колоритен ну если только Бажов.
А вот "мертвые души", "Нос" и "Шинель" как раз мне нравятся меньше всего. brush Хотя спорить не буду персонажи весьма колоритны.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/