Читала я у него всего два произведения "Червь" (дело было давно, почти ничего не помню) и "Женщина французского лейтенанта". Собственно, о последнем и хотелось бы поговорить.
Книга оставила ощущения некоторого недоумения и неправдоподобия происходящего в ней. Не может невинная девушка вести себя, как опытная совратительница. Причем поведение главной героини было вполне осознанно, она на протяжении всей книги именно совращала ГГ. Вот эта мысль мне все удовольствие от чтения испортила. Не люблю я таких явных несоответствий. Мое понимание замысла автора в этом произведении, утрированно говоря - чистый, невинный мужчина знакомится с грязной женщиной, хотя эту грязь ей приписывает общественное мнение, но не так уж оно и неправо, ведь невинность женщины это не только некое физиологическое проявление. В ходе развития их отношений грязь с женщины постепенно переходит на мужчину, а она обеляется. В конце книги, не смотря на то, что главная героиня буквально силком уложила в постель ГГ, совратила его, он чувствует себя перед ней виноватым, грязным, а она вся в белых одеждах такая невинная дева с младенцем.
Абсурд.
Думаю, я творчество Фаулза не понимаю. Но ведь многие им восхищаются. Хотелось бы услышать почему.