Полки книжного червя

Да, конечно, но тут вопрос: где именно голосовавший ошибся? Я было думала ориентироваться на название, но решила всё же подстраховаться. К сожалению, пока он еще не объявился( Жду.

Ну, ловите результаты голосования)

Да ладно?
ну, поздравляю себя и Артемуса конечно.


Но блин, Роксана! Вы с Артемусом точно рассказами не махнулись? Точно??.

выводы грибов: первое -ужасы никто из нас писать не умеет и учиться писать не будет. Как по мне, это хорошо. Логику повествования можно отлично потерять и без ужасов.
второе -отл., теперь я и дальше буду писать рассказы в последний момент. фтопку работу, пи**т как дышит - вот девиз форумного автора

*шепотом* а то Вы до того не писали в последний момент (в зеркало старательно не гляжу). Да, за это сурЪезные авторы и ругают конкурсы: за вечное "в последний момент на коленке". Но - в прынцыпе - после того можно сырой текст отполировать... Только почти никогда и никто этого не делает(
А - в прынцыпе, опять же - если бы некоторые наши авторы серьезнее относились к своим текстам...

Что до цикла про эфов, он мне нравится. У него, имхо, одна проблема: картинка складывается далеко не сразу и уж точно не с одного рассказа. И вообще читатель приглашается в соавторы - достраивать по штрихам и намекам. А читатели не хочут

Роксану узнать было трудно, ибо обычно она пишет эмоциональнее, а полуконспективный стиль ближе Артемусу. Ну да. Но...

Ужасы у нас умел писать Хун. Но увы.

Мур мур мур

Чтооооооо!!!!!!! И это после нашего полного взаимопонимания! Предательница !

Ха ха ха ! лучшие из худших)))

Это я написал на самом деле

Всех поздравляю! )))

Да, на Роксану я бы точно никогда не подумала с Отпуском и Немного о, раз в том же конкурсе участвовал Артёмус. Стругацкие, разбивка текста нет, не подумала бы)
Даже и не знаю, поздравлять ли с этим отдельно..


по моим: ну да, все так как говорили отзыванты. Вот еще текст под редактирование( причем серьезнее, чем про Винкли. Пропущенный рассказ тут: viewtopic.php?f=143&t=18170 - Винкли воевал на противоположной стороне, что кажется, было очевидно только мне
и хватит приписывать моих эфов кому попало

Хорошие ужастики не пишутся циклами. "Герой должен быть один" - потому как даже второй хоррорный эпизод в рамках произведения резко снижает воздействие текста на читателя. А уж больше двух - это становится банальной трэшовой чернухой.

К тому же для письма нужно настроение соответствующее - депрессивно-созерцательное, а оно быстро уходит.

Поздравляю Гриба!
Про эфов - Лошадка?
Никак не ожидал. Скорее уж приписал бы ей про Ала с Кабом.
Думал, Хун про эфов написал.
Но я первое место отдал сосне (которая сапиенсами рулила).

Попрошу не наезжать "Отпуск" писался в реанимации под системами и успокаивающими, так что все эмоции были притуплены Ну а "Сосну" нацарапала сразу после больницы, что бы циклом прошло А вообще я согласна с Гошкой, в ужастиках, герой должен быть один, так что идея с циклов треша изначальна была провальна Я отталкивалась именно от названия темы "А по утру они проснулись"... а за ночь произошло, что то что круто изменило жизнь.

Роксана у нас вообще героическая женщина

Это если длинные. А если миньки - то, по моему имху, вполне можно сочинить две-три или про одного героя, который вечно куда-то влипает (тот же Крякин, но более "ужастиково" прописанный), или про некое место, где вечно какая-то гадость случается... Другое дело - и вообще, как верно заметил Гриб, умение писать ужасы. Учитывая это, я указала, что хоррор можно понимать широко. Но авторы, кажется, поняли слишком уж широко... Ладно. Как уже было сказано тут - не мной: авантюра не удалась - за попытку спасибо)
Роксане отдельное)

А Ал с Кабом хороши, ей-богу. И жаль, что автор пишет только малую - очень малую - форму и никогда не развернет всё это в полноценную повесть.

По поводу "Сосны" в чем соглашусь с Лаки: афродизиак не ах. Виагра и любовь - это всё же две большие разницы. Тут можно примерно так: ученые головы нашли в его пыльце - и успокоились, всё себе объяснивши. Чего-то там исследуют, собирают, прыгают... Но мы-то знаем, что дело совсем не в этом. Если Аленка со Степкой уже пять лет живут душа в душу и троих мальчишек растят, если в нашем дворе мужья женам каждую неделю цветы приносят - при чем тут какие-то афродизиаки?

Котик, когда тебя заносит, то это бывает утомительно.
У меня такой котик по дому скачет (четырехлапый, с хвостом) и шкодит, где может, - но ему полгода, что с него взять? Но иногда тоже "баним" в запертой комнате.

"Отпуску" чуть сократить начало, и он был бы первым.
Про Ала с Кабом и про эфов это, все-таки, скорее фрагменты повестей, а не отдельные рассказы.
А вот про Милогорск, именно рассказы.
Хотя, конечно, это может быть и повесть такого... дискретного строения
(вроде, как "Суер-Выер", например).

Да уж если котик шкодлив по характеру то это да же тапочком не исправимо)))

Я смотрю, циклы рассказов тут особо не читали. Хогбенов например. а вот интересно, много ли народу требовало с каттнера объяснений?

я так то не за этим зашел. Хотел высказаться насчет БДСМа, но уже пора тикать с работы. Вернусь - скажу

Эм... в Хогбенах неясно (в отдельных рассказах), что они такое, но предельно ясна общая ситуация: семья КАКИХ-ТО странных личностей с суперспособностями, и чегойто с ними приключается. А почему они такие - любопытно, но не суть важно. В цикле про эфов же не только не сразу ясно, кто они, но и иногда надо напрячься, чтобы вообще понять происходящее
Хотя, имхо, напрячься имеет смысл, оно того стОит.
Что же до Ала с Кабом - по мне, нормальные рассказы цикла. Тем более, если мы говорим о минирассказах, где по древу не растечешься.

Irena,
а Вы голосования выложите?
Всегда ж выкладывали.

Да, конечно. Склероз(((


Артемус
1 место: №4 "Немного о любви"
За органичный стиль и тонкую иронию.
2 место: №12 "Личный вызов"
За вынос мозга.
3 место: №2 "Личная ответственность"
За экшен, за динамику.
4 место: №11 "Синева 35"
За ржач.
5 место: №5 "Отпуск"
За попугая.

И лучший цикл - №№4 и 5.

Роксана:

1 место №8 "Преданность делу"
2 место №12 "Личный вызов"
3 место №9 " С Новым годом, тётя Хая!"
4 место №7 "Как сбываются желания"
5 место №10 "Поручик"

Лучший сериал))) №8 "Преданность делу" №12 "Личный вызов"


Голосование гриба такое:

1 место получает № 11, Синева-35, как самый ужасный рассказ конкурса
2 место - № 7 Как сбываются желания - живая старина классика же
3 место - № 2 Личная ответственность и композит из штампов классика нескольких направлений
4 место - № 6 Ужас приходит к себе в дом, как классика с голубым оттенком
5 место - № 5, Отпуск - во имя трудолюбия и идеи без попытки ужаса

И первое место по циклам за цикл про Крякинъа.


Голосование от Лошадки:

1 место - № 6, Ужас приходит к себе в дом, за бррр, фуфу - единственные на всем конкурсе
2 место - № 8 Преданность делу, за вплавленных разложением покойников
3 место - № 10 Поручик, за некое отражение безумия и попытку поиграть читателем
4 место - № 5, Отпуск, на минуту голосования поверив, что автор хотел сказать что-то страшное (но я не верю, автор)
5 место - № 7 Как сбываются желания, за соответствие теме

Лучший цикл - миниатюры про Мишу Крякина.

Автор 10-11:

первое место 4 Немного о любви
второе 6 Ужас приходит к тебе в дом
третье 3 О важности трезвой оценки
четвертое место 7 Как сбываются желания
пятое место 12 Личный вызов
Лучшего цикла не выбрал.


Тау

1 место - №8
2 место - №5
3 место - №12
4 место - №10
5 место - №6

Серия 8-12

Ребят здесь не ужасов ни хороров не было даже рядом.