Полки книжного червя

Ура! Всех с участием и веселухой по случаю окончания конка и с Новым Годом!

Надо было за мой голосовать как ты и хотела в начале . Рене все одно не оценит твоей нейтральности) Я твой на первое место поставил как величайшее произведение всех времен и народов. Короче обида.

Кот, не гони волну. Писать ты умеешь, надо сюжеты придумывать интересные и оригинальные. Включением форумных имен ты опустил рассказ.
Я - сюжетница и любитель хорошего текста. Этим обусловлен мой выбор.
Типо-парфюмер порадовал только появлением собаки в финале. В остальном - проходняк. Не ожидала от Славика такой фигни.

Нет нет ты меня не убедишь . Все очевидно.

На самом деле согласен с тобой. В полном варианте есть описание где Олафсон стоял на горе и в некоторых фразах объяснял читателю что он покоряет вершину другой планеты . Но минька не прзволяла сделать это органично. Получалась фальш и Ирена сразу на это указала. Пришлось выкинуть честь диалога , но тогда уже пришлось вернуть его на землю. В финальной части..было " горы не прощают самодурства" а не Эверест не прощает самодурства. Сюжет и был в том что космические туристы путешествуя по космосу занимаются альпинизмом на подходящих планетах типа Энцелада. При этом случайно попадают на данную планету - колыбель вселенной. Чем не сюжет. Опять же есть потенциал для экранизации если включить сцену убийства группы,( его находит оставшаяся часть группы) сцену встречи с хранительницами и их сверхвозможности. Можно навертеть продолжение с разными планетами и разными условиями. Мне кажется тема освоенного космоса и приключений в нем вполне актуальна. Как и в твоем случае. Сама по себе сценка с Ешуа в принципе ничего не несет, если не задаться целью и не написать сериал где Ешуа пытается изменить миры , в разное время и с разными условиями.

Тау а в чем сюжет Сыграем? На мой взгляд ты не сюжет написала а сцену. Остальное вместо тебя написала фантазия читателя( моя в данном случае)

ООО! Там огромный сложный сюжет. Некто Ешуа-программист пишет прогу о развитии гуманистических идей, в которой он или кто-то другой в качестве персонажа игры пытается склонить созданных им существ-человеков к любви к ближнему своему... и не очень ближнему тоже. Дает им какое-то время для развития интеллекта и вступает в игру в качестве мессии. Одевая игровой шлем, он перестает быть Ешуа, а становится Иисусом, помнящим все с момента рождения. А может вступает в игру в момент своего рождения в виртуале и помнит все, потому как такая прога. Он сохраняет свои изначальные личностные характеристики и гуманистические посылы Ешуа. Почему он, Ешуа такой? В результате естественного или не очень отбора, когда агрессивные люди были исключены из коллектива будущего. Они размножаются искусственно, у них нет матерей и отцов в нашем понимании, поэтому мать и отец Иисуса-Ешуа становятся для Ешуа в его настоящем мире особенно ценными. И он бы не прочь уничтожить подонков, но мысль о том, что вместе с ними исчезнут и дорогие ему люди, невыносима. Поэтому - пусть живут.

Мой сюжет на твою сцену позволяет приоткрыть прошлое Ешуа. Оказывается этот мир не первый где его распяли. Оказывается он создает много миров. плагиат компьютерных игр. Много уровней, много персонажей. Разные интеллекты, разные задачи. Разные планеты, разные времена, разные условия. Отрази ты хотяб это вот это был бы сюжет. Ты описала просто сцену где человек с плохой фантазией увидит лишь что Ешуа сыграл с людьми и проиграл но не умер. Ты ругаешь Ирену в том что она переписала сказку а что сделала ты? Шлем ему одела? Ты так же сделала ремейк на Новый завет. Ну да революционненько, ну да в средние века тебя бы сожгли на костре, однако это работа ничем не превосходящая ни Ирен ни меня ни кого другого. И в то же время ты гений Тау. Ты офигительную идею дала. Не сюжет( который ты стырила) а идею. Вот это ценно

И еще: кому кроме фанатиков интересно что было с Иисусом после рождения ( разве что не описанный отрезок детства и юношества) ? А вот что с ним бы до рождения ( не могу удержать улыбку БОГ родился от человека) интересно всем ( кто верит и кто любопытный)
Ты как я понял не веришь как и я. Я тебе подкину философскую мысль. Люди строили Вифлиемскую башню чтоб сравняться с Богом. Бог разрушил ее спутав языки. Как по твоему что сделали люди чтоб сровняться с Богом?)

Коооот, иди валерьяночки тяпни, праздник на носу

Не угадала никого в этот раз
Но Котик удивил. Совсем не тот уровень, что был в прошлый раз. Интересно даже стало: как он умеет писать на самом деле? Если сбросит маску Котика?

Лучше или хуже уровень?

Ирена я простой парень такой же как и все. Не стою внимания
Нет стою! Не такой же

А по баллам посмотри)

Котик, при чем тут плагиат, фигню несешь. Просто другой взгляд, другая вероятность развития событий, не религиозная.

Ну если ты не видишь так я тут причем? "Заветная основа", казнь, смерть, воскрешение, прощение людей и над всем этим шлем. Как это не религиозная))) да хорош. Если так то разделить не получилось. Я то читатель не верю.

Где другое развитие событий и какая вероятность? В завете тоже была вероятность но мы имеем то же самое развитие и прощение как и у тебя. Ничего нового кроме шлема. Ты не на шаг не отступила от писания. Даже у Ирены есть своя интерпритация хоть бы и едва едва, а у тебя все по новому завету. Ты сама то не видишь. Еще раз. Попытки изменить, осуждение и казнь. Смерть. Воскрешение, гнев, прощенье. Где иная трактовка?

В тот раз меня называли мастером а в этот посредственностью

Ты чё, ваще сути не видишь? Сюжет не изменить, можно изменить только его происхождение. Я его и изменила. Более того, я почти уверена в этом варианте. А ты ходи, молись на иконы, никому не нужные поклоны бей перед изображениями. Я ваще фигею, как люди могут верить в то, что им втюхивают. Хоть бы ту же Библию почитали. А ее, кстати, тоже люди написали.

Я язычник )

И....