Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

№52 Пришествие (авт. ник chelovek )
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=142&t=18104
Страница 3 из 4

Автор:  Котикъ [ Чт ноя 09, 2017 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

И вообще Бог не просит на вы а меня постоянно все просят к ним на вы. Что за дела!

Автор:  Irena [ Пт ноя 10, 2017 0:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Я подозреваю, что обращение на "Вы" появилось далеко не сразу, а когда переводилась Библия, его еще не было. Поэтому да: ты, Господи. И ты, царь-батюшка. Но Вы, Ваше величество (наверное, этот титул тоже не сразу появился).
Любвеобильный Жеребец писал(а):
мусульмане что обращаются в Богу "вы уважаемый Аллах,
В иврите нет обращения на "Вы" - наверное, и в арабском тоже, языки-то близкие.

Автор:  chelovek [ Пт ноя 10, 2017 1:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Не покушался на достижения лучших умов богословия, в коем, разумеется, дилетант; не тщился измыслить нечто исключительно глубокое. Просто сочинял рассказ на конкурс. Нимало не обольщаюсь относительно результата - но что уж выросло, то выросло. Не обессудьте.
На соседнем форуме обвинили в религиозной пропаганде. В лоб - пропаганде. Я в легком шоке: обвинения в атеизме могу понять, но это? Воистину, неисповедимы пути читательской мысли.

Автор:  Котикъ [ Пт ноя 10, 2017 8:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Irena писал(а):
Я подозреваю, что обращение на "Вы" появилось далеко не сразу, а когда переводилась Библия, его еще не было. Поэтому да: ты, Господи. И ты, царь-батюшка. Но Вы, Ваше величество (наверное, этот титул тоже не сразу появился).
Любвеобильный Жеребец писал(а):
мусульмане что обращаются в Богу "вы уважаемый Аллах,
В иврите нет обращения на "Вы" - наверное, и в арабском тоже, языки-то близкие.

Какая разница когда появилось, мы цевилизованные люди . Так што приходим завтра в церковь и начинаем...простите меня Господи. Поправляем попа и всех вокруг. :4:

Автор:  Котикъ [ Пт ноя 10, 2017 8:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

chelovek писал(а):
Не покушался на достижения лучших умов богословия, в коем, разумеется, дилетант; не тщился измыслить нечто исключительно глубокое. Просто сочинял рассказ на конкурс. Нимало не обольщаюсь относительно результата - но что уж выросло, то выросло. Не обессудьте.
На соседнем форуме обвинили в религиозной пропаганде. В лоб - пропаганде. Я в легком шоке: обвинения в атеизме могу понять, но это? Воистину, неисповедимы пути читательской мысли.

Религиозная пропоганда страшный грех!!!

Автор:  Тау [ Пт ноя 10, 2017 9:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

КОТИК... :56: шоб ты был здоров...

Автор:  Грэг [ Пт ноя 10, 2017 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Судя по глумливой морде на аватарке - здоровье из него так и прёт :4:

Автор:  Irena [ Пт ноя 10, 2017 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Котикъ писал(а):
простите меня Господи.
Простите меня, уважаемый Господь :16:

Автор:  Тау [ Пт ноя 10, 2017 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Ирина, не так, а по полной форме в виде заявления :4:

Кому: Господу?(Иисусу, Аллаху, Будде и тд - выбери нужное) нашему
От кого:.....фио, год, месяц, число рождения, пол, семейное положение и тп
Прошу Вас удовлетворить мою просьбу...
Прилагаю видео с поклонами и жертвованием на ...
:4:

Имхо, как бы человек не обращался к Богу, он будет услышан, если молитва искренняя... и, конечно, если он верит, что есть, кому слушать. :46:

Автор:  Котикъ [ Пт ноя 10, 2017 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Irena писал(а):
Котикъ писал(а):
простите меня Господи.
Простите меня, уважаемый Господь :16:

Как то по имени.... надо по имени отчеству.

Автор:  GuasuMorotiAnja [ Пт ноя 10, 2017 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Тау писал(а):
Ирина, не так, а по полной форме в виде заявления :4:

Кому: Господу?(Иисусу, Аллаху, Будде и тд - выбери нужное) нашему
От кого:.....фио, год, месяц, число рождения, пол, семейное положение и тп
Прошу Вас удовлетворить мою просьбу...
Прилагаю видео с поклонами и жертвованием на ...
:4:



И место для выражения полного согласующего одобрямса/неодобрямса Вельзевула/Шайтана/Аримана/Чернобога (нужное подчеркнуть, недостающее вписать) - обязательно предусмотреть :18:


P.S. Ой, шо будет, шо будет... :7:


Как-то шел Сатана, Сатана скучал.
Он Ирину с котом повстречал.
Говорит : "Я тебе слова не скажу,
Только с кисой твоей посижу..."


(продолжение следует)

Автор:  Irena [ Пт ноя 10, 2017 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Тау, :27: :4:
Котикъ писал(а):
Как то по имени.... надо по имени отчеству.
*назидательно" Имя Господне всуе употреблять низзя :69:
У Стругацких вапчета был Саваоф Баалович Один... но только Саваоф - это не имя :4: Это "цваот" на самом деле, "адонай цваот" - господь воинств. Небесных.
Тау писал(а):
Имхо, как бы человек не обращался к Богу, он будет услышан, если молитва искренняя... и, конечно, если он верит, что есть, кому слушать.
Я тоже так думаю. Если есть, кому слушать, и если он там вообще настроен слушать - формальности, придуманные людьми, его не интересуют абсолютно.

Автор:  Ворона [ Пт ноя 10, 2017 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Irena писал(а):
Тау писал(а):
Имхо, как бы человек ни обращался к Богу, он будет услышан, если молитва искренняя... и, конечно, если он верит, что есть, кому слушать.
Я тоже так думаю. Если есть, кому слушать, и если он там вообще настроен слушать - формальности, придуманные людьми, его не интересуют абсолютно.
гы-гык... И я тожа. В смысле, думаю. :57:
"В бога Галке так-то особо не верилось, и даже в преддверии скорой ранней смерти чего-то не посетила её горячая вера. Может, в силу мощнейшего скепсиса – да вот уж прямо сдалась она кому-то там, одна из до-фига-там-скольких миллиардов народу, чтобы прислушаться именно вот к ейной неумелой молитве и даровать в ответ её жизнёшку. Ну то есть какое-никакое, но всё-таки продолжение таковой
Не рассчитывала Галка, что изыщет в себе способности вознести настолько пылкое и страстное моление, убедительное и настоятельное, что всевышний вот прям счаз все дела бросит и к ней, грешной и ничтожной, снизойдёт. А то мало у него, чай, делов. Ну нельзя быть такой эгоисткой. А тогда фиг ли толку надоедать?
Короче, не надеялась она, чтоб ей удалось дозваться бога и обратить на себя его высочайший взор.
Так вот тухло обстояло у неё дело с пламенной верой. Ну вот как-то не посетила, и всё тут." :72:

Автор:  Котикъ [ Пт ноя 10, 2017 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Irena писал(а):
Тау, :27: :4:
Котикъ писал(а):
Как то по имени.... надо по имени отчеству.
*назидательно" Имя Господне всуе употреблять низзя :69:
У Стругацких вапчета был Саваоф Баалович Один... но только Саваоф - это не имя :4: Это "цваот" на самом деле, "адонай цваот" - господь воинств. Небесных.
Тау писал(а):
Имхо, как бы человек не обращался к Богу, он будет услышан, если молитва искренняя... и, конечно, если он верит, что есть, кому слушать.
Я тоже так думаю. Если есть, кому слушать, и если он там вообще настроен слушать - формальности, придуманные людьми, его не интересуют абсолютно.

Какая суя в храме во время молитвы сэстра!

Автор:  Котикъ [ Пт ноя 10, 2017 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Ворона писал(а):
:
"В бога Галке так-то особо не верилось, и даже в преддверии скорой ранней смерти чего-то не посетила её горячая вера. Может, в силу мощнейшего скепсиса – да вот уж прямо сдалась она кому-то там, одна из до-фига-там-скольких миллиардов народу, чтобы прислушаться именно вот к ейной неумелой молитве и даровать в ответ её жизнёшку. Ну то есть какое-никакое, но всё-таки продолжение так
Не рассчитывала Галка, что изыщет в себе способности вознести настолько пылкое и страстное моление, убедительное и настоятельное, что всевышний вот прям счаз все дела бросит и к ней, грешной и ничтожной, снизойдёт. А то мало у него, чай, делов. Ну нельзя быть такой эгоисткой. А тогда фиг ли толку надоедать?
Короче, не надеялась она, чтоб ей удалось дозваться бога и обратить на себя его высочайший взор.
Так вот тухло обстояло у неё дело с пламенной верой. Ну вот как-то не посетила, и всё тут." :72:

Так она что померла?

Автор:  Алиса [ Пт ноя 10, 2017 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Видимо меня не поняли, потому что я не так объяснила.... под обращением на "ТЫ" я понимала не грамматику, а панибратское отношение, как будто человек и Бог - это такие друзья-товарищи. Обращение должно быть уважительным, но не таким.

Автор:  Котикъ [ Пт ноя 10, 2017 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Некоторые руководствуются мудростью....люди вы Боги но вы забыли о этом.
Так же слышал что старые люди во время длительной засухи выходили в поле , грозили небу кулаком и грозились оттаскать кое кого за бороду при встрече если он дождя не пошлет

Разное у каждого отношение.

Автор:  Irena [ Сб ноя 11, 2017 0:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Алиса, на это автор уже отвечал:
Цитата:
он говорит с Богом не столько как с высшей силой, сколько как со строгим отцом и мудрым наставником. Но для него, в конце концов, это так и есть, он может себе это позволить.
:46: Спорно, но и правда ведь: он единственный, кто может себе это позволить)

Автор:  Ворона [ Сб ноя 11, 2017 5:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Цитата:
Так она что померла?
не-а, ей дядька доктор две новости сообщил, обе плохие - что с ейной дыркой в клапане жить она будет плохо, но долго. Такшта посейчас скрипит, на боженьку временами ругнётся, но потом оговаривается, что даже если и есть, дак он, подика, и ни причём, сама уж такая. Ну и неча тада на него сваливать. :95: :98:

Автор:  Алиса [ Сб ноя 11, 2017 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: №52 Пришествие (авт. ник chelovek )

Irena писал(а):
Алиса, на это автор уже отвечал:
Цитата:
он говорит с Богом не столько как с высшей силой, сколько как со строгим отцом и мудрым наставником. Но для него, в конце концов, это так и есть, он может себе это позволить.
:46: Спорно, но и правда ведь: он единственный, кто может себе это позволить)
Я так разговаривать с мудрыми наставниками себе позволить не могу.

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/