| Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
| №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=142&t=18086 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | Котикъ [ Вт ноя 07, 2017 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Когда выясняется что это не куклы а наличка становится не страшнее а веселее |
|
| Автор: | Irena [ Вт ноя 07, 2017 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Любвеобильный Жеребец писал(а): С куклами не страшно. Куда страшнее когда выяснится что это не куклы. Я б не сказала, что не страшно. Но если не куклы - куда страшнее, да. А вконец запутать читателя в финале...  Но это надо суметь. Я такое не умею.
|
|
| Автор: | Котикъ [ Вт ноя 07, 2017 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Я умею. У меня это и не куклы и не люди окажутся а мутировавший Дис из солнечной Кастрюлии |
|
| Автор: | Стравинский [ Ср ноя 08, 2017 8:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Автор написал то, что хотел))) Финал с чернухой в стиле "Сияние" автору не нравится. Потому что если бы любая мать почувствовала угрозу для своих детей даже со стороны любимого мужа, то давно бы вызвала врача. И второй малыш так скоро. Ну и так далее))) Много чего есть сказать. По поводу "не страшно", "автор сам не верит". Не додумывайте за автора, это ваше личное восприятие. Автор писал мистику, даже не планируя никого испугать. Тут должно быть мерзко и брезгливо от куколок вместо живых детей. Как-то так))) |
|
| Автор: | Тау [ Ср ноя 08, 2017 8:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Стравинский писал(а): Не додумывайте за автора, это ваше личное восприятие. Стравинский, Не обижайтесь за додумывание сюжета. Тут собрались люди творческие, с фантазией, да еще и все что-то пишут. Вот и придумывают развитие событий на свой лад.  Они уже везде что-то да напридумывали.
|
|
| Автор: | Стравинский [ Ср ноя 08, 2017 8:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Цитата: Не обижайтесь за додумывание сюжета. Даже в мыслях не было))))) Обидчивость - не мой конёк  Там выше просто написали, что после прочтения читателю кажется, что автор сам не верит в написанное. Это туда реплика. Читателю показалось. Это бывает)
|
|
| Автор: | Славик Слесарев [ Ср ноя 08, 2017 8:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
ЛЖ: Цитата: Муж убегает из дурдома, возвращается домой, и рубит обоих кукол. Топором. Жена пытается их защитить, но он в отчаянии убивает и её. Потом его отвозят в дурдом снова. А в финале выясняется что это были не куклы. Что у них были живые дети, а сошедший с ума муж... - сам оказывается куклой из секс-шопа, которую жена купила от скуки, в ожидании пока вернётся настоящий её муж - капитан дальнего плавания. В финальной сцене задумчивый человек в тельняшке неспешно осуществляет на кухне декомпозицию Главного Героя с помощью перочинного ножика.
|
|
| Автор: | Тау [ Ср ноя 08, 2017 8:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Раиса, эк у вас фантазия-то разыгралась с утречка. Наверное, уже двойную дозу кофе приняли. Стравинский писал(а): Даже в мыслях не было))))) Обидчивость - не мой конёк Прекрасно. +1
|
|
| Автор: | Любвеобильный Жеребец [ Ср ноя 08, 2017 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Стравинский писал(а): Автор писал мистику, даже не планируя никого испугать. Автор добился поставленной цели.  Только вот если бы он писал мистику планируя испугать всех, было бы куда как интересней. |
|
| Автор: | Стравинский [ Ср ноя 08, 2017 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Цитата: Только вот если бы он писал мистику планируя испугать всех, было бы куда как интересней Автора невозможно напугать ничем написанным))) Автор читал всех королей ужаса, но не пугался и не пугается. Просто ценит масштаб и полет мысли. Поэтому автор вообще не верит в эту идею - кого-то испугать  Ну, парочку нервных возможно. Исходя из этого, автор не ставит себе невыполнимых задач и пишет мистику. Здесь исключительно из своей неприязни к данному виду кукол. Про логические нестыковки вашей версии финала читайте выше))) Автор очень ценит логику!
|
|
| Автор: | Irena [ Ср ноя 08, 2017 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Логика-то логикой... всегда ли люди поступают логично? Я вполне могу представить ситуацию, когда любящая жена всё не решается обратиться к психиатру, всё откладывает, надеясь, вопреки всякой логике, что как-нибудь образуется( Цитата: Автор писал мистику, даже не планируя никого испугать. Ну, история-то получилась довольно жуткая, как ее ни назови. Другое дело, что люди все взрослые, под одеяло от прочитанного не прячутся
|
|
| Автор: | Котикъ [ Ср ноя 08, 2017 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Автор_13 писал(а): Любвеобильный Жеребец писал(а): Классика. Хорошо реализованная. Злые куклы, семья один из членов которой видит опасность, а второй нет. Обязательный заезд в дурдом. И даже в финале острые зубы кукол. Хотя финал слабоват. Вот, автор, дарю идею. Финал должен быть таким. Муж убегает из дурдома, возвращается домой, и рубит обоих кукол. Топором. Жена пытается их защитить, но он в отчаянии убивает и её. Потом его отвозят в дурдом снова. А в финале выясняется что это были не куклы. Что у них были живые дети, а сошедший с ума муж просто представлял их куклами. Отсюда и такое поведение жены. Она ведь была нормальной и детей видела детьми. А раны он сам себе нанёс. Вот это был бы финал. Вот тогда все бы ахнули. А острые зубки хватающие даму за сиськи это так себе. Так что автор недокрутил пружинку. Видимо опыта в таких делах мало. кошмар кошмарный! не надо такого конца... Как минимум он должен убить еще и любовника жены с детьми женой бабушкой негритянкой и всю психбольницу |
|
| Автор: | Котикъ [ Ср ноя 08, 2017 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Раиса Файнберг писал(а): ЛЖ: Цитата: Муж убегает из дурдома, возвращается домой, и рубит обоих кукол. Топором. Жена пытается их защитить, но он в отчаянии убивает и её. Потом его отвозят в дурдом снова. А в финале выясняется что это были не куклы. Что у них были живые дети, а сошедший с ума муж... - сам оказывается куклой из секс-шопа, которую жена купила от скуки, в ожидании пока вернётся настоящий её муж - капитан дальнего плавания. В финальной сцене задумчивый человек в тельняшке неспешно осуществляет на кухне декомпозицию Главного Героя с помощью перочинного ножика.Нож боцмана подойдет! |
|
| Автор: | Irena [ Ср ноя 08, 2017 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
*тихо напевает* А муж обоих убил топором, а после пошел за пивОм, ля-ля... Ох, господа крытеги, вы со своей фантазией скоро всё это в кумедь превратите) |
|
| Автор: | Котикъ [ Ср ноя 08, 2017 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Я вспомнил непрощенного...если кто нибудь выстрелит я найду его и убью. Убью его друзей и родителей, жену и детей ,сожгу дом и убью скот)))) |
|
| Автор: | Алиса [ Пт ноя 10, 2017 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Для меня все испортило то, что вы автор решили вставить монолог своего героя, понимаете не говорят так люди, не говорят, особенно если находятся под сильным психическим воздействием... пока я читала его объяснения доктору, то у меня все время возникало мысль, что это не герой говорит, а автор рассказывает. Понимаете такое изложение из уст вашего героя, годится только если это сам автор от третьего лица так рассказывает о герое, или даже если сам герой так рассказывает, но именно как автор. Но здесь вы это представляете как живую человеческую речь, а люди так не говорят, поэтому весь мой слух сразу восстает против такого изложения, я сразу перестаю верить происходящему. Но вот идея о том, что даже этот разговор ему только видится мне понравилось. Поэтому если вы вдруг решите переработать этот рассказ, то подумайте над живой речью, и поменьше жующих мясо кукол и по-больше мистики, чтобы читатель не понимал, то ли действительно куклы такие монстры, то ли это психическое отклонение героя, и чтобы даже финал рассказа не давал ясность. Потому что после вашего финала у меня возникает сразу много логических вопросов. Зачем куклы хотели грубо говорят уничтожить мужа и не трогали жену, и зачем надо был так долго городить все это если хотели уничтожить почему не сделали все сразу. Поэтому авто побольше таинственности, чтобы читатель погрузился в атмосферу и его совершенно не волновала бы логика. |
|
| Автор: | Irena [ Пт ноя 10, 2017 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Алиса, тут автор уже объяснял: этот монолог герою только снится. Я тоже не заметила этот момент и придралась к стилю( Но во сне-то можно хоть стихами изъясняться) А там некоторая стилизация под Булгакова, который и придумал профессора Стравинского) |
|
| Автор: | Алиса [ Пт ноя 10, 2017 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Я поняла что герою это снится... но блин даже во мне люди так не разговаривают. Я еще раз повторю такое бы пошло , если бы это автор рассказывал от третьего лица, но не живая речь героя хоть в реальности, хоть во сне. |
|
| Автор: | Тау [ Пт ноя 10, 2017 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Алиса, посмотри в личку пжл |
|
| Автор: | Стравинский [ Пт ноя 10, 2017 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №44 Милая Джульетта (авторский ник Стравинский) |
Цитата: но блин даже во мне люди так не разговаривают. Автор понимает, что уже последний день конкурса и всем надоело, но решил ответить))) Больше всего в жизни боюсь обобщений))) А тут прямо шикарнейшее и зубодробительное))) Даже во сне никто так не разговаривает! Надо же))) Очень забавное утверждение, очень. Я даже больше скажу, сам автор когда рассказывает эпохальные для него истории, входит в раж и переходит порой на примерно такой язык))) Где-то совсем близко Так что даже в реальности все мы говорим по-разному. Про сны даже смешно обсуждать.
|
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|