Любвеобильный Жеребец писал(а):
Тут ещё с рассказом вот какая проблема. Чтобы сопереживать персонажу, недостаточно информации.
В самом начале нам сформировали образ не самой обременённой заботами девицы. Потом вроде показали проблему. Если она не согласится на замужество её утилизируют. Ну ок. А что будет если согласится, но потом будет наставлять муженьку ветвистые рога? А что будет если они оба сговорятся считать брак фиктивным и будут наставлять друг другу рога по взаимному согласию?
Тоже утилизируют? Или государству наплевать? А нужен ли обязательный ребёнок в таком браке? А какие у них там типы семей? Европейские с равными правами или мусульманские, где муж всё решает. Судя по большей части рассказа никакой дискриминации женщин в том мире нет, ну кроме выбора пары. Ну и тому подобное.
Чтобы сопереживать персонажу, нужно видеть что он действительно либо в сложной либо опасной ситуации. Если здесь главная сложность это замужество, то и сопереживание получается таким себе. Ну да, невесело. Но и не смертельно. Выходов из таких "сложностей" люди напридумывали миллион штук причём давно и в гораздо менее либеральные времена.
Ну, вот... что и требовалось доказать.
Тау, что рассказ недополучился уже понятно, если бы сеньор Жеребец написал сразу вот это самое, что приведено выше, разве стала бы я возражать? Ведь мой косяк-то.
Но тут вся ЖП оказалась привлечена к ответственности.. пришлось отбивать не в чём не повинный жанр
.
Потому что ЖП такая какая есть, и ругать её за это это всё равно, что наезжать на китайца за то, что у него черты лица не такие, как у европейца.