Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
№10 Счастливый конец http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=142&t=18026 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Инна [ Вс окт 22, 2017 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Блин, это классный рассказ. Погружение полное. Как я злилась сначала, как злилась - ну нельзя же живого читателя так эзотерическим бредом грузить... бредом... Бредом... После фазы отрицания накрыло сопереживание: показалось, что не худлит читаю, а дневник. Достоверно... Страшно. Распереживалась даже немного за автора. Хотелось крикнуть: таблетки правда помогают! Выдохнула, удостоверившись: автор специально водит читателя по синдромологии, видит всех Кандинских с Клерамбо, знает диагноз... И отдельное спасибо за финал: это ничего не меняет. Не важно, что реальность шизофреническая. Другой просто нет. |
Автор: | Каса [ Вс окт 22, 2017 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Сначала думала, что рассказ не осилю. Потом вчиталась. Даже жалко стало эту девчонку, у которой потихоньку едет крыша. Дочитала до конца... вона как, жалеть оказывается надо всех. Или не жалеть? Автору виднее. Мне ушедшей жизни в стадии гусениц жалко, она была хорошей. А что там впереди - еще неизвестно. Так что я предпочитаю еще побыть гусеницей. :) Хороший рассказ. Автору - спасибо. |
Автор: | Тау [ Вс окт 22, 2017 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Инна, Каса, рада, что вам тоже понравилось. |
Автор: | Автор_13 [ Вс окт 22, 2017 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Тау писал(а): Инна, Каса, рада, что вам тоже понравилось. а это вы написали? |
Автор: | Тау [ Вс окт 22, 2017 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Нет, конечно. Просто мне рассказ понравился, а многие отозвались о нем крайне негативно. Вот я и подумала, что может я такая дура... |
Автор: | Автор_13 [ Вс окт 22, 2017 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Тау писал(а): Нет, конечно. Просто мне рассказ понравился, а многие отозвались о нем крайне негативно. Вот я и подумала, что может я такая дура... ааа, а я думаю, что это орг его рекламирует... |
Автор: | Тау [ Вс окт 22, 2017 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Автор_13, вы о литературе больше думайте, а не об интригах, больше пользы. |
Автор: | Автор_13 [ Вс окт 22, 2017 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Тау писал(а): Автор_13, вы о литературе больше думайте, а не об интригах, больше пользы. как же не думать то ))) может вы друзей рекламируете? вы же знаете всех авторов, и нужно прислушаться к мнению орга при составлению топа, а на всякий))) |
Автор: | Тау [ Вс окт 22, 2017 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Автор_13 писал(а): ) может вы друзей рекламируете? вы же знаете всех авторов, и нужно прислушаться к мнению орга при составлению топа, а на всякий))) Не нужно. Прислушивайтесь только к своему сердцу, как и я.
|
Автор: | немец [ Вс окт 22, 2017 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
С третьей попытки все же дочитал. В финале автор подтвердил мои подозрения: Цитата: диагноз неутешительный. Шизофрения. А как иначе? Ну, готовили героиню (и читателя) к чему-то там необычному весь рассказ, а в финале Цитата: Армагеддон — это так просто. И совсем не страшно. Такой вот хэппи энд Короче, все умерли. |
Автор: | Алиса [ Пн окт 30, 2017 0:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Я люблю рассказы в виде диалога, когда история расскрывается только со слов героев при этом в этой речи не должно быть явных объясяловок для читателя, т.е. когда один персонаж объясняет другому, то что тот и так прекрасно должен знать, но что не знает читатель. Здесь такого нет, за что автору плюс. Но в этом рассказе есть несколько серьезных недочетов на мой взгляд. Первое, зачем нужны были эти ножницы в самом начале, надо было сразу начинать с диалога, без всяких ножниц, потому что они только вносят путаницу, сразу не понимаешь кто кого стрижет, кто в данный момент говорит.... Ведь дальше вы предметов не использовали, зачем вам они понадобились в начале. Второе, все рассуждения вашей героини о астрале, духах... выглядят какими-то несерьезными, примитивными, это так резко диссонирует, что даже раздражает. Третье, автор запомните нельзя писать так о маленьких умерших детях, типо это была отработка для очистки, какого-то самоубийцы, все это запрещено, придумайте любое что-то другое, но не трогайте больных детей. Это горе, это такое горе, которое не испить, по долгу службы я часто общаюсь с матерями, которые потеряли маленьких детей, не дай вам Аллах такое испытать, так что имейте уважение к чужому горю не пишите больше никогда про детей так! Четвертое, это уже лично мое субъективное, я не люблю экстрасенсов и всю такую нечисть, особенно тех кто лечит от всех болезней. Я много раз видела тех, кто обращался к целителям и знахарям и упускал время на лечение, потому что считал, что врачи не помогут, а все из-за того что вся эта экстарсенсорная мерзость, чтобы заработать денег, постоянно внушает, что врачи ничего не могу, медицина у нас плохая и т.п. Поэтому когда ваша героиня говорит, что она лечит рак, то лично у меня она вызывает сразу стойкое отвращение. Пятое, почему психиатр говорит, что у героини шизофрения, если потом оказывается, что он сам как бы не живой уже давно... значит он должен знать, что ей это не кажется Шестое, и самое важное, я так и не поняла что должно было произойти с миром? Все вдруг оказались в астрале? P.S. У вас в тексте есть мы ждали что придет БП, что такое БП? |
Автор: | Автор 10 [ Пн окт 30, 2017 6:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Алиса писал(а): Но в этом рассказе есть несколько серьезных недочетов на мой взгляд. Блин, ну не могу я не ответить на такой пронзительный пост... Спасибо за прочтение и за собственное мнение! Рад, что моя подача информации в виде диалога понята правильно! Отвечаю по пунктам: 1. Ножницы нужны для идентификации участников диалога. Пояснений автора нет, на первых порах вполне возможна путаница. Поэтому введён маркер - ножницы. С ножницами - она. А потом читатель привыкает к особенностям речи персонажей и маркеры уже не нужны. Странно только, что вы запутались кто кого стрижёт... На мой взгляд, всё однозначно. 2. Рассуждения героини выглядят рассуждениями того, кто раньше практически этой темой не интересовался и вдруг начал чувствовать и видеть что-то необычное. То есть, это мысли новичка, который пытается найти объяснение своим необычным способностям в Интернете. Добавлю, что и на самом деле в этом ничего сложного нет. 3. Каким образом утверждение героини об отработке задевает чувства безутешных матерей? На мой взгляд, совершенно не задевает. Даже не касается, близко не проходит. Дети умирают, к сожалению. И души их очищаются, ибо только страдание в том мире способно очистить. Так считает моя героиня, а я склонен ей верить. Так ли это на самом деле, мы не узнаем, но героиня считает, что так, и объясняет свою точку зрения вполне логично и правдоподобно. И потом, не забываем, что она-то, в отличие от нас, ЗНАЕТ. Не вычитала где-то, не придумала сама, а просто знает, потому что научилась получать знания в чистом виде, не в виде слов, а в виде сути. 4. Героиня не лечит рак. Она думает, что сможет лечить. По крайней мере, в то, что это возможно, она убедилась на собственном примере. А если и станет лечить, то, надо полагать, не будет ничего общего иметь с теми шарлатанами, которые наживаются на чужом горе. Она говорила, что лекарь ничего не должен брать с больных. И ещё говорила, что некоторая часть болезней - это болезни эфирного тела, и лечить их обычными лекарствами бесполезно. Говорила и то, что настоящий экстрасенс сразу видит, можно ли человеку помочь. А если нельзя по неким инфернальным причинам - то не берётся. 5. Это ирония. Оба собеседника прекрасно знают, что героиня оказалась права, потому что оба умерли, один раньше, в автокатастрофе, другой вместе со всеми. Но симптомы вполне соответствуют диагнозу, и бывший психиатр просто стебается над этим. 6. А с миром произошёл тот самый "БП" (если в приличных выражениях, то большой пипец), правда, в несколько неожиданном виде. Не война, не катастрофа, не эпидемия, но все разом умерли, точнее, покинули физические тела. На самом деле физическое тело - это всего лишь одна из оболочек. Эфирное тело - вторая, и так далее. Но не буду грузить подробностями, в рассказе их и так слишком много. |
Автор: | Тау [ Пн окт 30, 2017 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Автор 10, рада видеть Кстати, ножницы не только дают понять, кто есть кто, но и начинают прояснять отношения между героями. |
Автор: | Любвеобильный Жеребец [ Пн окт 30, 2017 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Я такое не люблю. Я вообще не люблю "енти ваши артхаусы". Продираться через текст только ради того чтобы ощутить какой ты умный, видимо я слишком тупой и ленивый для такой высокой литературы. Поэтому дочитывал с трудом. |
Автор: | Славик Слесарев [ Сб ноя 04, 2017 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Есть такое слово "рассказ"... так вот это точно не рассказ. Его можно прочитать только неспешно, про себя и ни в коем случае не вслух. Назовём его "прочит". Так вот, прочит пошёл более-менее со второго раза. Приёмчик этот с диалогами как-то не очень выстрелил. Противоречие... Хотелось бы, чтобы оно прямо ошарашивало, сбивало с ног. А вышло примерно на уровне того анекдота, когда мужик в туалете думает, что у него глаза лопнули, а на самом деле это просто дочка выключила свет. Ну вот примерно такой же расклад, только без комической составляющей. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |