Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
№10 Счастливый конец http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=142&t=18026 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Тау [ Ср окт 04, 2017 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Цитата: я лично понял что " диалоговая форма" это настолько задолбленная "новичками в литературе" форма , настолько дескредитированная бездарностями что будь рассказ даже очень хороший он все одно воспринимается уже как низкий класс, как плохая работа. Я за других не отвечаю но по мне так диалогами пишут либо люди не талантливые, либо не опытные ,либо " сдувшиеся" - пребывающие в застое. Ну да, ну да... Вона чё... То то я заметила, что остальные рассказы написаны профи, высококлассными мастерами художественного слова. Раздувшимися, в отличии от этого сдувшегося автора. Это сарказм, если чё, а то вдруг ты это из нашего диалога не поймёшь.
|
Автор: | Irena [ Ср окт 04, 2017 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Ерунда это - насчет диалогов. Вполне приемлемый ход, не хуже любого другого. Широко используется и классиками, и современными мэтрами. Где-то мы об этом тут даже говорили недавно. |
Автор: | Котикъ [ Ср окт 04, 2017 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Тау писал(а): Цитата: я лично понял что " диалоговая форма" это настолько задолбленная "новичками в литературе" форма , настолько дескредитированная бездарностями что будь рассказ даже очень хороший он все одно воспринимается уже как низкий класс, как плохая работа. Я за других не отвечаю но по мне так диалогами пишут либо люди не талантливые, либо не опытные ,либо " сдувшиеся" - пребывающие в застое. Ну да, ну да... Вона чё... То то я заметила, что остальные рассказы написаны профи, высококлассными мастерами художественного слова. Раздувшимися, в отличии от этого сдувшегося автора. Это сарказм, если чё, а то вдруг ты это из нашего диалога не поймёшь. Да не мастерами. Мастер тут один это я. ыг ыг. Я к чему выжучиваюсь, да к тому что бы уделяли внимание качеству повествования в равной степени как и диалогу . Да мне вообще пофигу |
Автор: | Котикъ [ Ср окт 04, 2017 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Irena писал(а): Ерунда это - насчет диалогов. Вполне приемлемый ход, не хуже любого другого. Широко используется и классиками, и современными мэтрами. Где-то мы об этом тут даже говорили недавно. Да только классики умели все а мы глаз друг от друга не сводим |
Автор: | Тау [ Ср окт 04, 2017 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Ирина, именно так. Другое дело, что автор перетянул, размазал сюжет.Слишком много смысловых повторов, не существенных деталей, особенно для такой подачи материала. Сам сюжет - превращение в экстрасенса - ничем не хуже прилета в ад с целым арсеналом, пожирающих звезды ангелов, неожиданных перемещений в другую вселенную, прилета инопланетных размножителей и уж тем более - гадалок с нечистой силой, убивающей из-за проклятия. |
Автор: | artemus [ Ср окт 04, 2017 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Котикъ писал(а): Тау писал(а): Странно, что с таким трудом воспринимается рассказ, состоящий из диалогов. Мы все тусуемся в сети, составляем свое мнение о других участниках именно по диалогам. Иногда достаточно нескольких предложений, и образ оппонента или соратника начинает прорисовываться. Научаешься видеть интонации, настроения пишущего, его возраст и пол, определять уровень его доброжелательности или агрессивности, даже интеллекта. Всё - исключительно по диалогам. Сказала Тая в форме интересного повествования. Тая попросту и на своем опыте и глядя на других я лично понял что " диалоговая форма" это настолько задолбленная "новичками в литературе" форма , настолько дескредитированная бездарностями что будь рассказ даже очень хороший он все одно воспринимается уже как низкий класс, как плохая работа. Я за других не отвечаю но по мне так диалогами пишут либо люди не талантливые, либо не опытные ,либо " сдувшиеся" - пребывающие в застое. Тань, не бери в голову. Просто ушастые тюлени не любят диалоговую форму. Им бы все в описаниях. Тады нормально. Рыбку там описывать, куда косяки идут... |
Автор: | Irena [ Ср окт 04, 2017 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Котик, кто не умеет писать - тот хоть диалогом, хоть описанием, хоть от первого лица, хоть от двадцатого - всё равно ерунда будет. Ну а кто умеет, тот, соответственно, наоборот: как ни оформит, будет хорошо)))) |
Автор: | Котикъ [ Чт окт 05, 2017 0:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
А кто тут умеет? |
Автор: | Тау [ Чт окт 05, 2017 0:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Да есть отдельно взятые товарищи... |
Автор: | Котикъ [ Чт окт 05, 2017 0:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Хорошо дай ссыль я прочту |
Автор: | Автор_13 [ Чт окт 05, 2017 6:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Попыталась прочитать текст автора... Тау писал(а): Прости меня, мне сейчас надо быть одной. Слышишь? Со мной что-то происходит, что-то важное. Важное... Мне надо разобраться... Меня ведут... Куда-то. Понимаешь? Ты зачем себе здесь обкарнал? И как я теперь выравнивать буду? Я думала, с ума схожу... Очень странно, что человек вот так, сразу с бухты-барахты открывает душу клиенту. Не верится что-то. Тау писал(а): Ты когда-нибудь видел, чтобы кусок мяса за три дня прирос? Не поняла, а откуда у нее мясо отвалилось? Тау писал(а): Те, которые «яжемать», у них две или три развиты. Не понятная фраза Тау писал(а): от было такое специальное упражнение: человек сидел в абсолютно тёмной и тихой комнате с заткнутым носом несколько дней, а потом выходил. Это что, он дышал ртом? Или вообще несколько дней не дышал? Тау писал(а): И запахи все раскрываются. Все! Вся палитра. Палитра запахов? Вообще палитра красок обычно подразумевается. Тау писал(а): Там вообще много наших шляется. Хочется спросить: «где»? Тау писал(а): А ещё было страшно от пустоты внутри. Как сосуд, чтобы наполнить чем-то другим, надо вылить содержимое. Хорошо, что вас не было. Такие выплески! Из меня всё лезло! Собаки выли, соседи переругались. Один раз какая-то крупная птица, ворона или голубь, в стекло ударилась. Как больно! Как стыдно! На стенах, по-моему, следы от ногтей остались. Я чувствовала на шеках кристаллики соли от слёз, но глаза были сухими. Это не мои слёзы! Меня оплакивали. дочитала до этого места. Ребят, это мой предел, дальше я читать не могу. Я интересовалась теми вопросами, о которых пытается рассказать автор и мне даже не смешно. Почему-то гадко... Автор, прости. |
Автор: | Котикъ [ Чт окт 05, 2017 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Я хочу фигачить как я на улице бакланю или в подъезде яжемать чего докопались . |
Автор: | Евлампия [ Пт окт 06, 2017 9:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Моя бред шизофреников читать не в состоянии. Они мну в реале достали. Так что извините. Глобальное превращение людей в куколок прошло мимо меня. Если оставлять в таком виде, то сокращать нужно раза в три. Одного упоминания чакр достаточно))) |
Автор: | Автор_10 [ Пт окт 06, 2017 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Котикъ писал(а): Да только классики умели все а мы глаз друг от друга не сводим Куда мы глаз не сводим? Почему он только один? это у вас с другом договоренность такая - последний глаз не сводить, как скотину со двора?Так-то я не автор, почтенная публика, и даже не автор №10, просто аккаунт остался с прошлых лет. Люблю таких критиков авторского слога. |
Автор: | Автор_13 [ Пт окт 06, 2017 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Автор_10, это "шутка юмора" такая у него, а вернее подкол в мою сторону, там уважаемому не понравилась моя фразочка... |
Автор: | Тау [ Пт окт 06, 2017 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Цитата: Так-то я не автор, почтенная публика, и даже не автор №10, просто аккаунт остался с прошлых лет. Уважаемый, пожалуйста, зарегистрируйтесь и оставьте авторский акк в покое.
|
Автор: | Грэг [ Пт окт 06, 2017 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Эмоции это хорошо. Психология - не плохо. Размышления персонажа - тоже не последнее дело. Вот только чувство меры автору изменило. Нельзя так мучить читателя собственным миром. Если сократить повествование в два раза - произведение только выиграет, станет ярче, эффектнее и доступнее. Видно, что автор тонко чувствующий и ранимый, в хорошем смысле, человек. Переживания Лг хороши, но только подавать их надо дозировано. Даже самая вкусная пища при переизбытке вызовет отвращение. А читатель должен уйти сытым, а не перекормленным. |
Автор: | Котикъ [ Сб окт 07, 2017 0:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Автор_13 писал(а): Автор_10, это "шутка юмора" такая у него, а вернее подкол в мою сторону, там уважаемому не понравилась моя фразочка... Не ну яж по делу для улучшения тскть формы и содержания))) Я разогретыйконкурсом залез в свои давние творения. Бох тi мой! Там все гораздо хужее чем не сводим друг от друга глаз. Там ващще ващще ващщее |
Автор: | Василий Володич [ Пт окт 13, 2017 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Простите, но я данный формат не осилил. Не могу оценить. То, что успел прочитать, для меня, никак. |
Автор: | Irena [ Сб окт 14, 2017 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: №10 Счастливый конец |
Любопытно. Хотя сейчас мне все эти танцы с чакрами несколько смешны... лет 40 назад немножко интересовалась, но это ж когда было... Но у нас тут фант. рассказ, так что чакры ничуть не хуже диаволов, которых натаскали в рассказы другие авторы Диалоговая форма не мешает, я ее и сама люблю. По сути-то, это монолог, то есть нормальный себе рассказ от первого лица, а реплики собеседника нужны для большей живости. Конец - конец человечества в его нынешнем виде, который на самом деле есть выход на новый уровень, - это хорошо. Стиль нормальный. Вот подзатянуто, имхо( Можно было компактнее. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |