Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

№10 Счастливый конец
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=142&t=18026
Страница 2 из 3

Автор:  Тау [ Ср окт 04, 2017 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Цитата:
я лично понял что " диалоговая форма" это настолько задолбленная "новичками в литературе" форма , настолько дескредитированная бездарностями что будь рассказ даже очень хороший он все одно воспринимается уже как низкий класс, как плохая работа. Я за других не отвечаю но по мне так диалогами пишут либо люди не талантливые, либо не опытные ,либо " сдувшиеся" - пребывающие в застое.
Ну да, ну да... Вона чё... То то я заметила, что остальные рассказы написаны профи, высококлассными мастерами художественного слова. Раздувшимися, в отличии от этого сдувшегося автора. Это сарказм, если чё, а то вдруг ты это из нашего диалога не поймёшь. :4:

Автор:  Irena [ Ср окт 04, 2017 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Ерунда это - насчет диалогов. Вполне приемлемый ход, не хуже любого другого. Широко используется и классиками, и современными мэтрами. Где-то мы об этом тут даже говорили недавно.

Автор:  Котикъ [ Ср окт 04, 2017 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Тау писал(а):
Цитата:
я лично понял что " диалоговая форма" это настолько задолбленная "новичками в литературе" форма , настолько дескредитированная бездарностями что будь рассказ даже очень хороший он все одно воспринимается уже как низкий класс, как плохая работа. Я за других не отвечаю но по мне так диалогами пишут либо люди не талантливые, либо не опытные ,либо " сдувшиеся" - пребывающие в застое.
Ну да, ну да... Вона чё... То то я заметила, что остальные рассказы написаны профи, высококлассными мастерами художественного слова. Раздувшимися, в отличии от этого сдувшегося автора. Это сарказм, если чё, а то вдруг ты это из нашего диалога не поймёшь. :4:

Да не мастерами. Мастер тут один это я. :42: ыг ыг. Я к чему выжучиваюсь, да к тому что бы уделяли внимание качеству повествования в равной степени как и диалогу . Да мне вообще пофигу :19:

Автор:  Котикъ [ Ср окт 04, 2017 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Irena писал(а):
Ерунда это - насчет диалогов. Вполне приемлемый ход, не хуже любого другого. Широко используется и классиками, и современными мэтрами. Где-то мы об этом тут даже говорили недавно.

Да только классики умели все а мы глаз друг от друга не сводим

Автор:  Тау [ Ср окт 04, 2017 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Ирина, именно так. Другое дело, что автор перетянул, размазал сюжет.Слишком много смысловых повторов, не существенных деталей, особенно для такой подачи материала.
Сам сюжет - превращение в экстрасенса - ничем не хуже прилета в ад с целым арсеналом, пожирающих звезды ангелов, неожиданных перемещений в другую вселенную, прилета инопланетных размножителей и уж тем более - гадалок с нечистой силой, убивающей из-за проклятия. :4:

Автор:  artemus [ Ср окт 04, 2017 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Котикъ писал(а):
Тау писал(а):
Странно, что с таким трудом воспринимается рассказ, состоящий из диалогов. Мы все тусуемся в сети, составляем свое мнение о других участниках именно по диалогам. Иногда достаточно нескольких предложений, и образ оппонента или соратника начинает прорисовываться. Научаешься видеть интонации, настроения пишущего, его возраст и пол, определять уровень его доброжелательности или агрессивности, даже интеллекта. Всё - исключительно по диалогам. :46: :62:

Сказала Тая в форме интересного повествования. Тая попросту и на своем опыте и глядя на других я лично понял что " диалоговая форма" это настолько задолбленная "новичками в литературе" форма , настолько дескредитированная бездарностями что будь рассказ даже очень хороший он все одно воспринимается уже как низкий класс, как плохая работа. Я за других не отвечаю но по мне так диалогами пишут либо люди не талантливые, либо не опытные ,либо " сдувшиеся" - пребывающие в застое.


Тань, не бери в голову.
Просто ушастые тюлени не любят диалоговую форму. Им бы все в описаниях. Тады нормально. Рыбку там описывать, куда косяки идут...

Автор:  Irena [ Ср окт 04, 2017 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Котик, кто не умеет писать - тот хоть диалогом, хоть описанием, хоть от первого лица, хоть от двадцатого - всё равно ерунда будет. Ну а кто умеет, тот, соответственно, наоборот: как ни оформит, будет хорошо))))

Автор:  Котикъ [ Чт окт 05, 2017 0:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

А кто тут умеет?

Автор:  Тау [ Чт окт 05, 2017 0:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Да есть отдельно взятые товарищи... :62:

Автор:  Котикъ [ Чт окт 05, 2017 0:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Хорошо дай ссыль я прочту

Автор:  Автор_13 [ Чт окт 05, 2017 6:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Попыталась прочитать текст автора...
Тау писал(а):
Прости меня, мне сейчас надо быть одной. Слышишь? Со мной что-то происходит, что-то важное. Важное... Мне надо разобраться... Меня ведут... Куда-то. Понимаешь? Ты зачем себе здесь обкарнал? И как я теперь выравнивать буду?
Я думала, с ума схожу...

Очень странно, что человек вот так, сразу с бухты-барахты открывает душу клиенту. Не верится что-то.

Тау писал(а):
Ты когда-нибудь видел, чтобы кусок мяса за три дня прирос?

Не поняла, а откуда у нее мясо отвалилось?

Тау писал(а):
Те, которые «яжемать», у них две или три развиты.

Не понятная фраза

Тау писал(а):
от было такое специальное упражнение: человек сидел в абсолютно тёмной и тихой комнате с заткнутым носом несколько дней, а потом выходил.

Это что, он дышал ртом? Или вообще несколько дней не дышал?

Тау писал(а):
И запахи все раскрываются. Все! Вся палитра.

Палитра запахов? Вообще палитра красок обычно подразумевается.

Тау писал(а):
Там вообще много наших шляется.

Хочется спросить: «где»?

Тау писал(а):
А ещё было страшно от пустоты внутри. Как сосуд, чтобы наполнить чем-то другим, надо вылить содержимое. Хорошо, что вас не было. Такие выплески! Из меня всё лезло! Собаки выли, соседи переругались. Один раз какая-то крупная птица, ворона или голубь, в стекло ударилась. Как больно! Как стыдно! На стенах, по-моему, следы от ногтей остались. Я чувствовала на шеках кристаллики соли от слёз, но глаза были сухими. Это не мои слёзы! Меня оплакивали.


дочитала до этого места. Ребят, это мой предел, дальше я читать не могу. Я интересовалась теми вопросами, о которых пытается рассказать автор и мне даже не смешно. Почему-то гадко...
Автор, прости.

Автор:  Котикъ [ Чт окт 05, 2017 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Я хочу фигачить как я на улице бакланю или в подъезде яжемать чего докопались .

Автор:  Евлампия [ Пт окт 06, 2017 9:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Моя бред шизофреников читать не в состоянии.
Они мну в реале достали.
Так что извините.
Глобальное превращение людей в куколок прошло мимо меня.
Если оставлять в таком виде, то сокращать нужно раза в три.
Одного упоминания чакр достаточно)))

Автор:  Автор_10 [ Пт окт 06, 2017 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Котикъ писал(а):
Да только классики умели все а мы глаз друг от друга не сводим
Куда мы глаз не сводим? Почему он только один? это у вас с другом договоренность такая - последний глаз не сводить, как скотину со двора?

Так-то я не автор, почтенная публика, и даже не автор №10, просто аккаунт остался с прошлых лет.
Люблю таких критиков авторского слога. :28:

Автор:  Автор_13 [ Пт окт 06, 2017 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Автор_10, это "шутка юмора" такая у него, а вернее подкол в мою сторону, там уважаемому не понравилась моя фразочка... :36:

Автор:  Тау [ Пт окт 06, 2017 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Цитата:
Так-то я не автор, почтенная публика, и даже не автор №10, просто аккаунт остался с прошлых лет.
Уважаемый, пожалуйста, зарегистрируйтесь и оставьте авторский акк в покое. :78:

Автор:  Грэг [ Пт окт 06, 2017 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Эмоции это хорошо. Психология - не плохо. Размышления персонажа - тоже не последнее дело.
Вот только чувство меры автору изменило. Нельзя так мучить читателя собственным миром.
Если сократить повествование в два раза - произведение только выиграет, станет ярче, эффектнее
и доступнее. Видно, что автор тонко чувствующий и ранимый, в хорошем смысле, человек. Переживания Лг
хороши, но только подавать их надо дозировано. Даже самая вкусная пища при переизбытке вызовет отвращение.
А читатель должен уйти сытым, а не перекормленным.

Автор:  Котикъ [ Сб окт 07, 2017 0:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Автор_13 писал(а):
Автор_10, это "шутка юмора" такая у него, а вернее подкол в мою сторону, там уважаемому не понравилась моя фразочка... :36:

Не ну яж по делу для улучшения тскть формы и содержания)))
Я разогретыйконкурсом залез в свои давние творения. Бох тi мой! Там все гораздо хужее чем не сводим друг от друга глаз. Там ващще ващще ващщее :30: :50:

Автор:  Василий Володич [ Пт окт 13, 2017 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Простите, но я данный формат не осилил. Не могу оценить. То, что успел прочитать, для меня, никак.

Автор:  Irena [ Сб окт 14, 2017 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10 Счастливый конец

Любопытно. Хотя сейчас мне все эти танцы с чакрами несколько смешны... лет 40 назад немножко интересовалась, но это ж когда было... Но у нас тут фант. рассказ, так что чакры ничуть не хуже диаволов, которых натаскали в рассказы другие авторы :36:
Диалоговая форма не мешает, я ее и сама люблю. По сути-то, это монолог, то есть нормальный себе рассказ от первого лица, а реплики собеседника нужны для большей живости.
Конец - конец человечества в его нынешнем виде, который на самом деле есть выход на новый уровень, - это хорошо.
Стиль нормальный.
Вот подзатянуто, имхо( Можно было компактнее.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/