Все конкурса "Пополз слух" По педагогическим кругам пополз слух, что в отрывке Лукоморье закралась ошибка. И ее нужно срочно найти и изъять.Нельзя же чтобы молодое поколение школяров впитывало ошибочную информацию. Это преступление перед классиком мировой литературы. Но кто же руку поднимет с ножницами единолично? Решили принять решение решительно и коллегиально. Рассматривали под лупой каждую фразу, каждое слово. Нет, грамматических ошибок у Пушкина не обнаружили. Но сигнал из космоса, принятый впервые трезвым наблюдателем, не могли оставить без внимания. Как-никак экстремальный случай. Занятия во всех школах остановили до принятия решения.
"У лукоморья дуб зелёный"- кажется все правильно, пойдем дальше. "Златая цепь на дубе том"- ну это в порядке вещей, даже современно. "И днём и ночью кот учёный" - прозрачный намек на пограничника, но в рамках. "Всё ходит по цепи кругом" - на каторге все ходят на цепи, не подкопаешься. Идёт направо - песнь заводит - направо ходить не запрещено и даже петь, вот то что ночью поет нехорошо.Плохой пример, но допустимо. "Налево - сказку говорит" - когда ходят налево всегда отмазываются сказками, достоверно. "Там чудеса: там леший бродит" - намек на самогоноварение, но настолько отдаленный, что можно оставить. "Русалка на ветвях сидит" - сильно это на ошибку смахивает.Это какая же она упитанная, что сразу несколько ветвей под ней? Превратный образ в детском сознании об идеале Пушкинской красоты.Возьмем на заметку. "Там на неведомых дорожках" - значит дорожки, которые еще не отмечены в циркуляре городских властей на благоустройство. "Следы невиданных зверей" - ну об этом пишут во всех газетах и популярных изданиях. "Избушка там на курьих ножках" - весь вопрос, как она стоит на них? Если ножки массивные, страусиные, то вполне. А разве во времена Пушкина селекционеры не могли вывести новый сорт курица-страус? А теперь вот куры какие огромные, гормональные, так что вполне возможно. "Стоит без окон, без дверей" - Это обычный житейский факт детям привычный. "Там лес и дол видений полны" - вот тут попахивает наркоманией. Намек понятен. Возьмем на заметку. "Там на заре прихлынут волны" - если Лукоморье в открытом море, то приливы вполне возможны.Нужно проверить факт. "На брег песчаный и пустой" - Где это видано, чтобы пляжи были ничейные, пустые, явно лукоморье где-то за полярным кругом...проверить. "И тридцать витязей прекрасных" - а как это Пушкин из сосгитал во мгновение ока.Это уже на открытие века смахивает! Значит уже в те времена была вычислительная техника. Почему же от нас скрывали историки? "Чредой из вод выходят ясных"- осторожные однако,боязливые. "И с ними дядька их морской" - поверим поэту на слово. "Там королевич мимоходом" - это каким мимоходом? Что за оружие "мимоход?" "Пленяет грозного царя" - допустимо. "Там в облаках перед народом" - вполне. "Через леса, через моря" - Это какие же моря, если речь идет о конкретном месте? Кажется вот и ошибочка, возьмем на заметку? "Колдун несёт богатыря" - ну и пусть несет. "В темнице там царевна тужит" - а в темнице и положено тужить. "А бурый волк ей верно служит" - это с каких пор разрешается животных держать в камерах с заключенными? Возьмем на заметку. "Там ступа с Бабою Ягой" - частная собственность, святое. "Идёт, бредёт сама собой" - в сказках допускается. "Там царь Кощей над златом чахнет" - традиционный образ скупердяя. "Там русский дух... там Русью пахнет!" - значит, в пределах государственной границы. "И там я был, и мёд я пил" - а не переделали водку в мед? Заметим. "У моря видел дуб зелёный"- не слышал же! "Под ним сидел, и кот учёный" - опять упоминание о ссылке в Болдино. Достала же она поэта! "Свои мне сказки говорил"- поэт подтверждает, что плагиата нет, это как заверяющая документ подпись. И тут по щеке председательствующего покатилась слеза умиления. Он нашел ошибку. Конечно не дуб имел в виду писатель, а сруб. А все остальное маскировка. И если бы не одна убранная буква "С", то сидеть поэту в глубине сибирских руд. И подумалось председательствующему, что попади отрывок из Руслана и Людмилы на конкурс в "Полки книжного червя", то разнесли бы в пух и прах! Но отметили бы, что у поэта есть определенный талант и еще не все потеряно.
|