Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

Валентин Пикуль,
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=548
Страница 1 из 1

Автор:  Yodeller [ Ср окт 07, 2009 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Валентин Пикуль,

один из самых известных советских авторов популярных исторических романов 70-х-80-х годов прошлого века, родился в Ленинграде 13 июля 1928 года.
В 1946 году Пикуль решил посвятить себя литературному творчеству и начал посещать объединение молодых писателей. Он ищет свой путь в течение нескольких лет: пишет стихи, рассказы, обращаясь к истории Севера, затем к истории России. Работает без выходных и отпусков, как на войне. Постепенно становится обладателем уникальной библиотеки (11 тысяч томов), собирая необходимые материалы по истории государств.
Вскоре Валентин Пикуль стал работать в жанре исторической прозы. Его первый роман, описывающий прошлое России, — «Баязет» — был опубликован в 1961 году. Вслед за этим романом вышел целый ряд других: «Париж на три часа» (1962), «На задворках великой империи» (1964-66), цикл романов о событиях русской истории с 1725 по 1815 гг., ставших наиболее популярными — «Пером и шпагой» (1972), «Слово и дело» (1974-75), «Фаворит» (1984). Их центральными персонажами являются крупные исторические личности: князь Волынский, Елизавета Петровна, Потемкин, Горчаков, Бирон, Анна Иоановна. Еще один цикл составили романы о русско-японской войне, объединенные общим названием «Оборона»: «Богатство» (1977), «Три возраста Окини-сан» (1981), «Крейсера» (1985), «Каторга» (1987).
Литературные критики и историки упрекали его в отсутствии художественности, «сырости и непроработанности» текста, и во множестве исторических неточностей. Конечно, романы В. Пикуля не являются документальным повествованием. Но несомненной заслугой писателя можно назвать то, что ему удалось привлечь внимание читателей к истории — прежде всего, к истории отечественной. Ему удалось соединить хронику исторических событий с увлекательным сюжетом, что обусловило необычайную популярность его романов. Они публиковались в журналах, которые затем расходились по рукам в копиях (тогда еще даже не на ксероксе, а на ротапринте). Книги Пикуля продавались по купонам в качестве вознаграждения за сданную макулатуру. Их давали почитать знакомым едва ли не под залог и на ограниченное время и зачитывали до дыр. Все его книги пользовались огромным успехом, популярность его была необыкновенной.
За 40 лет литературной деятельности Валентин Пикуль создал 30 романов и повестей.
Скончался писатель 17 июля 1990 года в Риге.
В детстве и юности некоторые его вещи с удовольствием перечитывал.

Автор:  Летописец [ Ср окт 07, 2009 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Валентин Пикуль,

Боюсь что не так уж и много читала. Кажись, в активе только "Фаворит". Если не ошибаюсь, про Распутина... Потому как названия в упор просто не запоминаю. Вот только помню, что читала пр Распутина и вроде бы неплохо написано. И все. brush

Автор:  Yodeller [ Ср окт 07, 2009 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Валентин Пикуль,

Летописец писал(а):
про Распутина.
"Нечистая сила" кажется.

Автор:  Летописец [ Ср окт 07, 2009 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Валентин Пикуль,

(ошарашенно) А я почему-то думала, что именно Фаворит. crazy

Автор:  Irena [ Ср окт 07, 2009 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Валентин Пикуль,

Летописец, "Фаворит" - это, если мне склероз не изменяет, про Потемкина.
В свое время Пикуль очень нравился. Помню, что читала "Пером и шпагой", "Фаворита", "Окини-сан"... кажись, еще что-то, но не помню. Как бы я оценила это сейчас - не уверена. В смысле "отсутствия художественности, «сырости и непроработанности» текста" pardon
Что же касается исторической неточности - черт его знает, что там точно, а что нет. В принципе, если роман не "костюмный", а действительно исторический, то желательно бы ему не быть сильно "от правды отстрепенутым". С другой стороны, исторических фактов можно набрать на любую "правду". С третьей стороны, роман - не исторический трактат, и читатель должен это помнить. Если автору для ХУДОЖЕСТВЕННОЙ достоверности нужно несколько "сместить" реальность - он вправе это сделать. А атмосферу Пикуль создавать умел, насколько мне запомнилось.

Автор:  чойто [ Сб фев 13, 2010 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Валентин Пикуль,

Цитата:
Как бы я оценила это сейчас - не уверена. В смысле "отсутствия художественности, «сырости и непроработанности» текста"
Ирина, Пером и шпагой и сейчас прочитается очень неплохо))) Ну Моонзунд конечно хорош и Канцлер. Самое замечательное в Пикуле что в обилие исторических сведений (очень ангажировано и предвзято поданных) и сражений не теряешься. Оно как то не скучно и не сухо. Можно про него много сказать плохого, но такого больше нет и не будет.

Автор:  МиХан [ Пт фев 19, 2010 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Валентин Пикуль,

Баязет очень сильная вещи.
мне сильно понравилось.

Автор:  Vakkh [ Пн апр 25, 2011 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Валентин Пикуль,

Читал у него только одну вещь "Моонзунд". Было интересно! Не знаю, насколько правдоподобно, но читалось с удовольствием. Рука Мастера!

Автор:  selvam [ Ср фев 08, 2012 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Валентин Пикуль,

Нечистую силу читал, понравилось.

Автор:  artemus [ Сб фев 11, 2012 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Валентин Пикуль,

Где-то в конце 80-тых прошлого века, во время ночных смен, читал этого автора. Тогда было очень интересно и огрехи стиля не замечались. Было "Пером и шпагой", потом, кажется, "Реквием по каравану PQ-17", за ним "У последней черты". Про Распутина, потом другие, уже не помню. Как бы я эти вещи воспринял сейчас, не знаю. Пикуля ругали еще тогда. Но нынче бывает такое пишут... dirol crazy

Автор:  Vicole90 [ Чт фев 06, 2014 8:42 ]
Заголовок сообщения:  Валентин Пикуль,

оба тома "Фаворит" прочитала на одном дыхании...заполнила кое-какие свои пробелы в знаниях) . А уж в отсутствии художественности, «сырости и не проработанности» Пикуля никак нельзя упрекнуть, как это сделали критики. Превосходный слог! good

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/