| Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
| №10 Здесь им будет хорошо http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=139&t=17974 |
Страница 2 из 5 |
| Автор: | Жан Кристобаль Рене [ Пн авг 07, 2017 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Любвеобильный Жеребец писал(а): Жан Кристобаль Рене писал(а): Нифига! Тада бы у нее ранец был бы! Рыактивный! Во! Ну видимо в нашей грубой реальности феи Динь-Динь заканчивают свой полёт "башкой ап тротуар". Печально. Нестыковочка, родной!  Как же она в виртуал попадёт. На ней жеж терминала не было. И дитёнка непонятно чего грохнуть хотела 
|
|
| Автор: | Irena [ Пн авг 07, 2017 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Цитата: (на пороге чего стоял?) В тоске и тревоге не стой на пороге.... 
|
|
| Автор: | Таити [ Чт авг 10, 2017 0:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Вот он-то скорее всего здесь и победит)) Голливуд, конечно. Но написано здоровски. Придумано тоже. А по такому случаю не могу не поворчать. По мне так достаточно было бы легкой аллюзии на Питера Пена: дети, уходящие в другой мир, где есть остров, пираты, приключения, нет взрослых. И даже одно это: Нетландия. И-нет-ландия. Круть же! Зачем эти имена, возраст детей? Непонятно, как была связана погибшая девушка из секты и виртуальный Пит. Этот момент имхо остался нераскрытым. А вот еще вопросик. Капитан Гром (явно не Крюк, с тем мальчишки из Нетландии враждовали) – он кого грабил-то? Грабил в настоящем мире и переносил в виртуальный? Или типа хакер? Кажется, ГГ надо еще одно уголовное дело открывать, а не по морскому песочку расхаживать)) И еще. Показано, что дети уходят «от», а не «в». Но все же, чем привлекателен тот мир для детей? Не хватило деталей. Показано только то, что они сидели у костров, встречали пиратов и влюблялись в девочек. Дать бы намек на что-то приключенческое. И чем так понравился этот мир ГГ? Море и море. Что он моря не видел? Считаю, что автор, который умеет так здорово писать и придумывать, малость схалтурил. Или это у меня завышенные требования к сильному автору… Или просто придирки. Все равно рассказ из числа лучших на конкурсе, ТОПа достоин. Грэг писал(а): Похоже, Таити писала. Не-а. К сожалению. |
|
| Автор: | artemus [ Чт авг 10, 2017 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Конечно, в рассказе "двойное дно". Киношно, хоть и не уверен, что именно голливудски. Что сказать? Крепкий рассказ. В топ, конечно. |
|
| Автор: | yanesik [ Чт авг 10, 2017 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Я очень далек от компьютерных игр и этой виртуальной реальности, которой больно целое поколение. Не мое поколение. Но автор меня бросил, не дал нить Ариадны, его не заботит, что я ничего не понимаю в этом хаосе слов. A это неуважение к непосвященному читателю, это явное презрение к таким, как я, трудно переносится. Поэтому не могу войти в полосу восторгов тех, кто разобрался. А то, что не понимаешь, трудно оценить; мои критерии тут девальвируются. Должен только отметить, что на Украине прокатилась волна детских смертей. Из за интернета. Видимо автор вдохновился этой темой,конечно она очень "морская",кстати. Автору удачи. |
|
| Автор: | Автор_01 [ Чт авг 10, 2017 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Таити писал(а): Капитан Гром (явно не Крюк, с тем мальчишки из Нетландии враждовали) – он кого грабил-то? Это просто персонаж игры. В любой игре есть NPC, даже в ммошках, вот и все эти пираты с капитанами. Ну или это один из игроков который грабил компьютерных купцов. Ролеплеил вовсю. Это же мир заточенный под приключения. Таити писал(а): Считаю, что автор, который умеет так здорово писать и придумывать, малость схалтурил. Ну дык рассказ же. Всегда будут нераскрытые моменты. Это в романе можно две главы описывать как плох этот мир, какие затюканные дети, описывать их семейные проблемы. Хотя наш мир вполне обычен, а сколько в нём малолеток мечтающих сбежать в какое нибудь Средиземье. |
|
| Автор: | Автор_10 [ Чт авг 10, 2017 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Почему я автор 01. Это какой то глюк, если что админам просьба не беспокоится никто не хулиганит. Второй раз перелогинился всё вроде норм. |
|
| Автор: | Irena [ Чт авг 10, 2017 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
То есть предыдущий пост - от автора №10, так? Понятия не имею, что за глюки, никогда такого не было... 
|
|
| Автор: | Таити [ Чт авг 10, 2017 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Цитата: Ну дык рассказ же. Всегда будут нераскрытые моменты. Если авторский мир приглянулся, хочется узнать больше, возникают вопросы. И невольно свои "хотелки" читатель ставит в вину автору: того не хватило, этого не доложил... Ваш рассказ хорош и написан мастерски. |
|
| Автор: | Irena [ Чт авг 10, 2017 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Кстати о том мире: Цитата: Тёплый, ласковый и дружелюбный - вот какой был сегодня ветер. Впрочем, здесь он всегда такой. Бывало, конечно, что небо затягивало свинцово-синими тучами и шторм старался вовсю, но даже шторм выглядел скорее красивым, а не страшным. Вот вам и указание на то, какой мир в том Neverland'e. Ласковый и дружелюбный, ничего пугающего. )
|
|
| Автор: | Любвеобильный Жеребец [ Пт авг 11, 2017 0:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Irena писал(а): Вот вам и указание на то, какой мир в том Neverland'e. Ласковый и дружелюбный, ничего пугающего. ) А про мир реальный видимо в первой серии было.
|
|
| Автор: | Irena [ Пт авг 11, 2017 3:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
А... Ну да. Вспомнила наконец. ))) 
|
|
| Автор: | Ворона [ Пт авг 11, 2017 4:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Цитата: Объяснить?! Тебе?! Им всем?! Вам всем нужны объяснения, все хотите знать ну как бы да, хотелось бы. Только, видно, не судьба. Я тоже хотела, вместе с Грегом, сетовать на то, насколько далека от виртуальных игр, и даже истерить вместе с Янесиком на хаос. Трудно не согласиться, что невозможно искренне восторгаться тем, в чём ни в зуб нога. А только помаленьку стало ясно, что дело не в моей компьютерной целинно-залежности и непаханности. Походу, это один сплошной галимый фантдопуск, призванный извинять, покрывать и реабилитировать все нестыки. Даже при их зашкаливающем обилии. Настолько зашкаливающем и настолько обильном, что даже те, кто в теме, вынуждены констатировать наличие халтуры. Ну а я не в теме абсолютно, Питер Пен прошёл мимо меня. Ничего, как-то вот выжила, и даже не сильно сокрушаюсь по этому поводу. Попытавшись было наскоком по верхам восполнить сей пробел - поняла, что возможно, и не напрасно и не обстрадалась-то. Поскольку, похоже, в исходнике тоже бардака и невнятицы выше крыши. Припомнилось, что болдыри мои отнюдь не впечатлились, им в своё время в летнем лагере на протяжении целой смены усиленно скармливали, видимо, всю и всяческую питерпениану, возможно, энтузиаст некий выискался. Вердикт - "да ну ево, фикчёпойми". Не знаю, может мелкие ещё были, или в самом деле выдающаяся муть. Посему, очевидно, дело не в нераскрытости отдельных моментов, а в общем посыле, когда на негодующе-недоумевающее "как так?!" следует многозначительно-усмешливое - "а так вот". Потому и в отношении того, что "придумано здоровски" - ну нет, эт ниправельна. Придумано тут только одно - нафига досконально продумывать, когда и так проканает?Большинство же публики сделает скидку на свою непродвинутость в виртуальных заморочках, на недостаточную осведомлённость в нюансах первоисточника, а то и просто на отсутствие особой догадливости. И буит фсё чики-пуки. Ну пускай будет. Хотя, ещё раз повторю, если кто сильно любит, чтоб "с двумями днами" - таки я очень нет, в силу собственной примитивности. Терь про "написано здоровски". Возражений нету, против очевидного не попрёшь. По желанию автора могу потом подогнать с полдесятка всего несчастных блох, бо оно того стоит. Вощем, работа сильная, но тока гнутая. |
|
| Автор: | GuasuMorotiAnja [ Пт авг 11, 2017 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Ворона писал(а): Цитата: Объяснить?! Тебе?! Им всем?! Вам всем нужны объяснения, все хотите знать ну как бы да, хотелось бы. Только, видно, не судьба. Я тоже хотела, вместе с Грегом, сетовать на то, насколько далека от виртуальных игр, и даже истерить вместе с Янесиком на хаос. Трудно не согласиться, что невозможно искренне восторгаться тем, в чём ни в зуб нога. А только помаленьку стало ясно, что дело не в моей компьютерной целинно-залежности и непаханности. Походу, это один сплошной галимый фантдопуск, призванный извинять, покрывать и реабилитировать все нестыки. Даже при их зашкаливающем обилии. Настолько зашкаливающем и настолько обильном, что даже те, кто в теме, вынуждены констатировать наличие халтуры. Наивный Птыц Каркуш, утешься тем, что ты не есть целевая аудитория данного рассказа - только и всего! "Во времена далекие, теперь почти былинные" мне в голову пришло написать ряд текстов по теории литературы для чайников. Оформив их в виде диалогов с племянницей. Было там, в частности, кое-что и по теме нынешнего разговора : Видишь ли, сher аmi, каждый читатель имеет дело не с тем Миром, который возник в мозгах у писателя-демиурга и который автор пытается отразить в своем тексте, а со своим собственным образом этого Мира, воспринимаемым каждым читателем по-своему. На это восприятие что только не влияет - знания, политические и религиозные убеждения, моральные и философские принципы конкретного читателя, его дружба и вражда, и даже настроение в момент чтения, в конце-то концов! И путей взаимодействия автора с читателем по большому счету два. Во-первых, можно закладываться на максимально большую массу читателей, всемерно облегчая текст, делая его доступным для возможно более широкого круга. Или, во-вторых, писать для тех, чье восприятие текста "резонансно" авторскому, тех, кто соответственно реагирует на заложенные автором в текст смыслы и маркеры. То есть, иными словами - писать для конкретной целевой аудитории. В данном случае рассказ рассчитан на детишек младшего школьного возраста, погруженных в англосаксонскую культуру, к которым ты явно не относишься. |
|
| Автор: | Ворона [ Пт авг 11, 2017 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Цитата: рассказ рассчитан на детишек младшего школьного возраста бедные детишки... мозги-то не свихнут при погрузке, не? |
|
| Автор: | Prekrasnaya_greshnitsa [ Пт авг 11, 2017 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Прочла очередное повествование о портале в иной мир. Сейчас только ленивый не пишет и не снимает фильмы о виртуальной реальности. Персонаж полицейского с оторванной рукой чем-то напомнил даже героя Брюса Уиллиса в фильме "Суррогаты". Сюжет выстроен более плавно по сравнению с некоторыми другими конкурсными произведениями сходной тематики, хотя и более предсказуемо. Замечательно, что нет затянувшейся войны и растерянно мечущихся персонажей. Всё выстраивается в цельную картину, но почему такой удивительный язык? Что автор, что герои отличаются неким косноязычием. Я понимаю, что не стоит ждать от полицаев слога в стиле Фицджеральда и иже с ним. Но некоторые моменты покоробили. Повсюду куча повторений. Автор совсем не заморачивается, чтобы найти синонимы. Построение некоторых предложений тоже оставляет желать лучшего. "Тёплый, ласковый и дружелюбный - вот какой был сегодня ветер. Впрочем, здесь он всегда такой". Какой - такой. "Вот и сейчас, казалось, он протопчет дощатый пол своими прыжками". Так прыгает он всё же или топчет? Далее однокоренное слово через предложение: "Он взял брата за руку и зашагал по утоптанной дорожке..." "Оно и понятно, капитан Горм без добычи никогда не возвращается, не зря все купцы архипелага дрожат при одном упоминании его имени. Прищурив глаза, Джон присмотрелся: на горизонте виднелось ещё несколько тёмных пятен, над которыми белели паруса. Похоже, Горм вернулся не один, и это было замечательно. Возвращение сразу нескольких капитанов означало праздник, а уж для всех мальчишек Острова и подавно. Автор всё разжёвывает по несколько раз, употребляя одни и те же слова. Если читатель уже узнал, что капитан один никогда не возвращается, зачем объяснять ему это ещё раз? Однокоренные слова и повторения - видимо, фишка авторского стиля. "Поэтому Джон, как обычно, сглотнул и с дурацкой улыбкой смотрел на ту, на кого смотреть готов был вечно". "... рядом была Мари, и ничего другого Джону было не нужно". "Что-то в облике его показалось Джону странным, но он никак не мог понять, что, да и темно было, а отблески костра картину только искажали. Но что-то не так. Что-то. Джон поймал на себя на том, что пытается всмотреться в теряющуюся в вечерних тенях фигуру. Вот ведь как смотрит. Потом глянул на Мари и с удивлением увидел, что она тоже напряжённо вглядывается в незнакомца. Потом она перевела взгляд на Джо, и в свете недалёкого костра он увидел на щеках девушки блестящие дорожки из слёз. Ну неужели нет синонимов? Тут уже говорилось об употреблении иностранных имён. Меня лично не волнует, как зовут героев. Но вот все эти несовершенства вкупе с буржуинскими джонами, бенами и т.д. производят впечатление не очень удачно сделанного перевода с чужого языка. "отпетому сукиному сыну... отпетой души" "...была душа ... да и не факт, что была". "... привыканием. Человек - такая скотина, что привыкает ко всему, даже к тому, к чему по всем нормам морали и привыкать-то не положено". Автор, очень тяжело это читать. Не в плане понимания, а в плане ожидания чего-то большего от описания внутреннего мира персонажей. "... не сочувствовал ... не сочувствуют... сочувствие..." "...похоже, появилась первая ниточка. Слабая, но появилась". "Возможно, скажет мне всё потом - я не настаивал. А может, и не скажет. Она многое может мне сказать, она многое знает..." "Но тогда всё неправильно. Всё абсолютно неправильно". Возможно, это такая задумка, такой стиль, но не каждый читатель может это выдержать. " - прямо передо носом..." - Ну, видимо, опечатка. "Любому, даже самому замкнутому на себе человеку нужен кто-то, кого он мог бы назвать другом". - Лучше сказать зацикленному на себе. А замкнутый - он просто замкнутый. "Элис всё-таки взломала целеуказатель, и три пули, предназначавшиеся, мне ушли в сторону". Неправильно поставлена запятая. Впрочем, не в единственном месте. Также умилил момент, когда полицейский прерывает свой диалог с мальчишкой и начинает совещаться с напарницей. А что в это время делает мальчик-программа - ждёт, пока они договорят? Рассказ мог бы быть достоин высокой оценки, на мой взгляд, но перечисленное выше подпортило впечатление. Автору желаю удачи. |
|
| Автор: | Irena [ Пт авг 11, 2017 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Как минимум, часть повторов - специально. Кое-что можно бы убрать, да. Рассказ я проверяла, так что тут помидоры мне( Прозевала( Напишите в личку, где еще Вас смущали запятые, будем разбираться. |
|
| Автор: | Ворона [ Пт авг 11, 2017 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
там попадался Макл ещё какой-та. Вот сдесь Цитата: Откуда так много? Вон Макл Форстейн. Рядом его брат. Поскоку у мну тута в рассказе тоже случился небольшой момент полёта "башкой об тротуар", блохи временно упрыгались. Отвлекаюсь усиленно на смысел текста, так бывает. Они после снова наскочут, тада вышлю. |
|
| Автор: | Irena [ Пт авг 11, 2017 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
Черт, что-то в этот раз у меня с корректурой не заладилось((( Авторы, сорри  
|
|
| Автор: | Любвеобильный Жеребец [ Пт авг 11, 2017 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: №10 Здесь им будет хорошо |
GuasuMorotiAnja писал(а): Видишь ли, сher аmi, каждый читатель имеет дело не с тем Миром, который возник в мозгах у писателя-демиурга и который автор пытается отразить в своем тексте, а со своим собственным образом этого Мира, воспринимаемым каждым читателем по-своему. Бедная племянница. Ответом видимо было "Дядя, ты чо, опять наклюкался?" |
|
| Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|