Полки книжного червя

Да она вовсе без трусов была. А то, что ты за розовые стринги принял - застарелые шрамы ) УжОс то какой...

Ну в натуре-то оно поинтереснЕе будет. Глаз-то он в момент ловит все подробности, которые ежели описывать, то клавиатуру сотрешь... и не только))

А Грегу вот ужастики подавай))

Стиль выдержан. И это плюс.
Но... мне было скучно, господа!
Где-то с середины я уже понял, чем примерно все кончится.
И плевать мне, во что он там был одет, во френч или фрак.
Не мое!

И не скажи!! Привидится же такое))

Ну дык, эротика не для того пишется, чтобы в историю моды углубляться, а чтобы читатель возбудился. Или вспотел хотя бы))

Вот ведь до чего привередливый читатель пошел. В 90-е годы такой рассказ до дыр бы затерли, а ныне нос ворочут
Привидилось?
Я каких только поврежденных задниц за годы работы не видел. Но больше всего было жаль юную байкершу, которая умудрилась неудачно въехать в витрину. Самая целая, а в ягодицах сотня осколков. Всё, жизнь кончена - попка потеряла товарный вид ))

Нет, нет, в 90-е зачитывались типа №6 и №11!
Это было тогда жутко модно. Подобные сочинения писали все, кому не лень.

Ну мы как-то особо не расстроились, что Вам скучно. Почитайте про войну, про Родину, Наташу Ростову в конце концов.
Вы примерно поняли что и как - замечательно, а кому-то интересно дочитать до конца.

А вы попробуйте, напишите хоть раз. Найдите синонимы к слову "лоно". А мы, низкопробные авторы таких историй, поблагодарим за просвещение.

Я дочитала. Интересно было, состоится ли трио.)) Текст сделан хорошо, читается без напряга. Увы, автор свернул на садо-мазо))

Не обижайтесь. Тут дело не в синонимах, а в лишних подробностях действа. Мы ведь взрослые люди, знаем, что-куда вставляется)) Хочется больше психологии. Секс - он ведь в голове. В хороших фильмах, например, в эротических сценах не показано деталей , но так все подано, что заводит.

Думаю, что с полной версией автора на конкурс точно бы не допустили...

Не расстраивайтесь, дорогие авторы. Мне ваш рассказ очень даже понравился. Замечание о финале написал, а в целом, интересное чтиво.
Не согласен на счет 11 и 6. В 90-е лучше всего пошли бы этот и № 2. И № 4 тоже проглотили бы.

Я тоже считаю, что для 90 мы как-то откровенны уж сильно. Особенно в полной версии, ух! И трио, и фантазии там такие, что краснели в процессе написания.
Исторический антураж, психологизм, мистика, эротика - ну вот какое-то такое у нас видение, но это идеал. Мы далеки от идеала, в истории профаны оказались, но ничего. Начало - да, затянули. Это я виноват(а).
Всерьёз не очень-то воспринимаем. Не про преступление и наказание писали.

Фильмы и текст ну всё же разнятся, согласитесь. Как же не прописывать этих деталей, если позиционируется эротический рассказ. Лишние подробности - ну, не знаю. Кто-то будет читать только из-за них. Ну и преподнести это всё, чтобы не стошнило никого - это тоже некое искусство. Пока что выбрали вот такой жанр. Ну а потом посмотрим. :)

В следующий раз под Апулея закосИте. Стиль, степень откровенности имею в виду, а не зоо.
У вас прикольно получится.
В 90-е хорошо читалось) В школьном возрасте.

Вот и мне сразу почему-то показалось, что авторы - те еще весельчаки

Пфф!! Эротоманы)))

Начинающие)) Последнюю-то сценку не дожали. Застеснялись

Цензура, мать, цензура))

Так уж прям и сильно!
Сравните свой вариант с "Калигулой" Брасса или "Империей чувств" Осимы - между прочим доступных еще советскому зрителю в перестроечное время. И будьте скромнее.



Про преступление и наказание тоже можно по разному писать! Как именно спросите у соавтора - он озвучивал, он знает