Полки книжного червя :: Просмотр темы - Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)

вах-вах-вах, гордый ваенный Удаффф! Змиюкин разбушовалсо! :55:

Фостик, а ты в какую эт Алису-то перекливацыфыцы...рывовался, а? :57:

народ дружным строем-частоколом фстал на защиту косячков?

выискивает только и единственно косяки, реальные или мнимые, и с упорством, достойным лучшего применения, неделю доказывает, что рассказ никуда не годится

Лавкрафт? Знал дело? - Не смеши мои тапочки!

Все его знание дела - умение нагнать иррационального страху на истеричных теток да малолетнюю школоту, такую же как он сам, ни разу в жизни не попадавшую в сколько-нибудь серьезную передрягу.

GuasuMorotiAnja писал(а):

Какая прелесть! :4:

Гуасу, а вам не говорили, что завидовать нехорошо? :78:

Я понимаю, что как бы вы сейчас не раздувались и не пыжились, до Лавкрафта вам как до Китая раком, но зачем же так откровенно на публику выставлять свою зависть и брызганье ядом? Постеснялись бы. :41:

Хотя и был неоднократно (не мной) ловлен на неточностях...

Точно помню, что на исторических неточностях ловила Лошадка при обсуждении "Голоса". Только, умоляю, не надо поднимать ту дискуссию вторично.
Могу припомнить и еще, но это уж совсем ни к чему.

По поводу психологической претензии. Это серьезный упрек. Но. "Военные ДОЛЖНЫ ПО УСТАВУ вести себя так-то" - имхо, не означает, что они обязательно так себя ведут на практике. Да, я глубоко штатский человек, но мой опыт говорит, что люди сплошь и рядом ведут себя совершенно не так, как им положено "по уставу", то есть по их профессии, правилам и проч. Не вижу, почему военные должны быть исключением. Дисциплина? Да, но люди есть люди. В армии тоже случаются совершенно идиотские ситуации.
Кроме того, гг пишет о том, чему сам был свидетелем, но он же не всеведущ.
Тем не менее, соглашусь, что упоминание о какой-то стрельбе не помешало бы - если там военные, то хоть кто-то бы да стрелял, хоть даже в белый свет. И, возможно, если бы гг выразил недоумение тем, как легко кадровые военные поддались панике и потеряли голову, это сняло бы все читательские претензии на этот счет.

Гуасу, Вас уже не раз предупреждали, что коверканье ника и презрительный тон недопустимы.

И да, таки ловила. А что Вы не согласились с нею, это совсем другой вопрос, Вы тогда много с чем не соглашались. Как обычно.

Кто вам разрешал коверкать мой ник?

Автор:	Ворона [ Чт июл 13, 2017 10:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
вах-вах-вах, гордый ваенный Удаффф! Змиюкин разбушовалсо! Фостик, а ты в какую эт Алису-то перекливацыфыцы...рывовался, а?

Автор:	GuasuMorotiAnja [ Чт июл 13, 2017 10:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Ворона писал(а): вах-вах-вах, гордый ваенный Удаффф! Змиюкин разбушовалсо! Фостик, а ты в какую эт Алису-то перекливацыфыцы...рывовался, а? Четверову

Автор:	Ворона [ Чт июл 13, 2017 10:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
и ни знам такех ниразу

Автор:	Irena [ Чт июл 13, 2017 14:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Ворона писал(а): народ дружным строем-частоколом фстал на защиту косячков? Нет, конечно. И стремительных домкратов нам не надо. Но тут несколько пунктиков. Первое: косячки чистить надо - если они действительно таковыми являются. Что не всегда есть факт, особенно когда дело касается психологии. И второе: когда критик выискивает только и единственно косяки, реальные или мнимые, и с упорством, достойным лучшего применения, неделю доказывает, что рассказ никуда не годится, потому что скребницей коней не чистят, - это, звиняюсь, не литературное обсуждение, а... Потому что - третье - заклепки суть так называемые "нелитературные критерии", которые не должны затмевать литературные. Тем более, если - четвертое - заклепка сия не сюжетообразующая, а так, вскользь попалась. Пондишери - французский порт, а бриг английский... мог он устраивать свои дела во французских владениях или нет, при отсутствии войны с Францией? Может, и мог, оформив надлежащие бумаги, если там было удобнее; может, и не мог, и авторам просто название понравилось. Это настолько существенно?

Автор:	Ворона [ Чт июл 13, 2017 14:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Цитата: выискивает только и единственно косяки, реальные или мнимые, и с упорством, достойным лучшего применения, неделю доказывает, что рассказ никуда не годится ну это да, есть у Гуасу уважаемого такой загон, что он мало того что мощно заточен под заклёпничество, но ещё автоматом приравнивает количество технических косяков к качеству работы в целом. Это он пожалуй что напрасно так уж категорично судит. Но нельзя не отдать должное - знает действительно дофига! ещё бы не вредничал... Битончик, чего ядовитый-то такой?! больше пей черешневого компотику, може подразмякнешь!

Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/

Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец) http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=139&t=17951	Страница 3 из 3

Автор:	Irena [ Чт июл 13, 2017 15:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Знает. Это, несомненно, плюс. Хотя и был неоднократно (не мной) ловлен на неточностях... но знает. А вот категоричность - это минус. Как и ... вышесказанное.

Автор:	Летописец [ Чт июл 13, 2017 20:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
GuasuMorotiAnja писал(а): Лавкрафт? Знал дело? - Не смеши мои тапочки! Все его знание дела - умение нагнать иррационального страху на истеричных теток да малолетнюю школоту, такую же как он сам, ни разу в жизни не попадавшую в сколько-нибудь серьезную передрягу. Какая прелесть! Гуасу, а вам не говорили, что завидовать нехорошо? Я понимаю, что как бы вы сейчас не раздувались и не пыжились, до Лавкрафта вам как до Китая раком, но зачем же так откровенно на публику выставлять свою зависть и брызганье ядом? Постеснялись бы.

Автор:	GuasuMorotiAnja [ Чт июл 13, 2017 22:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Летописец писал(а): GuasuMorotiAnja писал(а): Лавкрафт? Знал дело? - Не смеши мои тапочки! Все его знание дела - умение нагнать иррационального страху на истеричных теток да малолетнюю школоту, такую же как он сам, ни разу в жизни не попадавшую в сколько-нибудь серьезную передрягу. Какая прелесть! Гуасу, а вам не говорили, что завидовать нехорошо? Я понимаю, что как бы вы сейчас не раздувались и не пыжились, до Лавкрафта вам как до Китая раком, но зачем же так откровенно на публику выставлять свою зависть и брызганье ядом? Постеснялись бы. Мадам, если вы с хреном, захлебываясь соплями умиления, стремитесь вслед за Лавкрафтом, то это совсем не значит, что все остальные делают то же самое! А мне до Лавкрафта еще дальше, чем до Китая - просто потому, что я нахожусь с ним в непересекающихся пространствах и даже пробовать писать что-то в его области не планирую. Соответственно, никакой зависти в данном случае просто неоткуда взяться. Для нее элементарно почвы нету. Ферштейн? Irena писал(а): Хотя и был неоднократно (не мной) ловлен на неточностях... Список ловивших Удава на неточностях уже намного превышает число несших бревно с Лениным на субботнике! И, что характерно, каждый к "неоднократно" скромно прибавляет "(не мной)" Держу пари на банку соленых грибов - ни одной этой самой неточности на суд почтеннейшей публики представить так и не смогут _______ Птица Каркуша, обрати внимание, что оппоненты обсуждают что угодно, но не претензии к рассказу. Что, впрочем, и следовало ожидать. Потому как по основной претензии - психологической, а не технической совсем - что военные моряки ведут себя как пугливые воспитанницы сиротского приюта - возразить просто нечего.

Автор:	Irena [ Чт июл 13, 2017 23:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Точно помню, что на исторических неточностях ловила Лошадка при обсуждении "Голоса". Только, умоляю, не надо поднимать ту дискуссию вторично. Могу припомнить и еще, но это уж совсем ни к чему. По поводу психологической претензии. Это серьезный упрек. Но. "Военные ДОЛЖНЫ ПО УСТАВУ вести себя так-то" - имхо, не означает, что они обязательно так себя ведут на практике. Да, я глубоко штатский человек, но мой опыт говорит, что люди сплошь и рядом ведут себя совершенно не так, как им положено "по уставу", то есть по их профессии, правилам и проч. Не вижу, почему военные должны быть исключением. Дисциплина? Да, но люди есть люди. В армии тоже случаются совершенно идиотские ситуации. Кроме того, гг пишет о том, чему сам был свидетелем, но он же не всеведущ. Тем не менее, соглашусь, что упоминание о какой-то стрельбе не помешало бы - если там военные, то хоть кто-то бы да стрелял, хоть даже в белый свет. И, возможно, если бы гг выразил недоумение тем, как легко кадровые военные поддались панике и потеряли голову, это сняло бы все читательские претензии на этот счет.

Автор:	GuasuMorotiAnja [ Пт июл 14, 2017 6:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Irena писал(а): Точно помню, что на исторических неточностях ловила Лошадка при обсуждении "Голоса". Только, умоляю, не надо поднимать ту дискуссию вторично. Могу припомнить и еще, но это уж совсем ни к чему. Поняшка?! Которая не знает происхождения слова "шериф" и области его применения?! Ловила???!!! Irena писал(а): По поводу психологической претензии. Это серьезный упрек. Но. "Военные ДОЛЖНЫ ПО УСТАВУ вести себя так-то" - имхо, не означает, что они обязательно так себя ведут на практике. Да, я глубоко штатский человек, но мой опыт говорит, что люди сплошь и рядом ведут себя совершенно не так, как им положено "по уставу", то есть по их профессии, правилам и проч. Не вижу, почему военные должны быть исключением. Дисциплина? Да, но люди есть люди. В армии тоже случаются совершенно идиотские ситуации. Кроме того, гг пишет о том, чему сам был свидетелем, но он же не всеведущ. Тем не менее, соглашусь, что упоминание о какой-то стрельбе не помешало бы - если там военные, то хоть кто-то бы да стрелял, хоть даже в белый свет. И, возможно, если бы гг выразил недоумение тем, как легко кадровые военные поддались панике и потеряли голову, это сняло бы все читательские претензии на этот счет. А дело не в уставе (хотя если капитан "железной рукой подавил панику", то почему он сразу же не выставил вооруженную вахту, как сделал бы на его месте любой зеленый гардемарин?) Спросите любого служившего - с оружием человек чувствует себя значительно уверенней перед лицом опасности, чем без него. Да, безусловно, капитан мог запереться у себя в каюте и нажраться в хлам, а помощник по молодости лет струсить и растеряться. Но вот матросы, которые и так были на грани бунта, первым делом сломали бы дверь оружейки, вооружились и стали бы палить во все, что показалось бы подозрительным. И уж будьте уверены, что из нескольких десятков членов команды ВОЕННОГО корабля нашелся бы не один человек, который бы при неотвратимой смертельной угрозе запалил бы порох в крюйт-камере. Но на все это нет ни намека в тексте. Авторам хотелось понагнать мистической жути и не хватило чуткости и художественного вкуса, чтобы вовремя остановиться. Я бы на их месте не скармливал экипаж твари из бездны, а, наоборот, устроил бы стрельбу на палубе и бунт среди матросов после убийства боцмана, погрузил бы их во все имеющиеся шлюпки и отправил к берегу (а что ни одна не доплывет - так на все воля Ктулху!). А уж чего там сдвинулось в мозгах забытого в трюме доктора и правда ли в его записках или алкогольный бред отчаявшегося пленника мертвого судна предоставил решать читателям

Автор:	Ворона [ Пт июл 14, 2017 9:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
а веть Змеюкин дело гаварит... Ну эт, канеш, афтырям виднея. Хатя можно им посоветовать чутка поправку на ветер сёжки зделать. Пара абзацев их не напряжёт, а рассказик точно не похудшает.

Автор:	Тау [ Пт июл 14, 2017 10:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
По поводу психологических упреков, люди разные и ведут себя по разному. Взять хоть Каренину - зачем она под поезд кинулась?? Поведение ее имхо - не в какие ворота не лезет)) Однако ...

Автор:	Irena [ Пт июл 14, 2017 15:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Гуасу, Вас уже не раз предупреждали, что коверканье ника и презрительный тон недопустимы. (Кроме случаев, когда это взаимное "кусание", явно не смущающее собеседника). И да, таки ловила. А что Вы не согласились с нею, это совсем другой вопрос, Вы тогда много с чем не соглашались. Как обычно. Ну а с тем, что хоть кто-то там - и хоть даже в порядке истерики - непременно стрелял, я согласилась. Как и с тем, что пишущий мог бы и упомянуть про пальбу в своем дневнике.

Автор:	GuasuMorotiAnja [ Пт июл 14, 2017 17:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Irena писал(а): Гуасу, Вас уже не раз предупреждали, что коверканье ника и презрительный тон недопустимы. В зеркало на себя посмотреться не желаете, прежде чем делать такие замечания? Кто вам разрешал коверкать мой ник? Коль вы тут беретесь служить образцом морали и нравственности, так извольте обращаться ко всем пользователям в строгом соответствии с зарегистрированными никами. Все время без исключения. И да, предъявите заодно пользователя данного форума чей ник я исковеркал в предыдущем сообщении. Irena писал(а): И да, таки ловила. А что Вы не согласились с нею, это совсем другой вопрос, Вы тогда много с чем не соглашались. Как обычно. Ловила - это значит делала высказывание следующего содержания : "Ваше утверждение по такому-то конкретному историческому вопросу ложно, потому что..." (и, по-хорошему, ссылка - хотя бы на вики). Легко убедиться, что ни одного подобного высказывания от автора рассказа "Приди на мой голос" не поступало. Все ее возражения сводились к той или иной интерпретации представленного текста и не более.

Автор:	Irena [ Пт июл 14, 2017 17:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
О господи... GuasuMorotiAnja, если Вам так хочется в очередной раз с кем-то разругаться, выберите другую мишень. Мне лень. И времени жалко.

Автор:	Жан Кристобаль Рене [ Вт июл 18, 2017 21:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Брр... Круть! Молодцы соавторы. Прям жужжастик жужжасный. Очень понравилось. И нагнетание обстановки, и описания! Браво!

Автор:	Автор_04 [ Вс июл 30, 2017 9:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Мои аплодисменты, мастерски написано:-))))с уважением:-)))удачи в творчестве:-))

Страница 3 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Тау [ Пт июл 14, 2017 17:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ждущий (околоконкурсный, Хунвейбин+Летописец)
Цитата: Кто вам разрешал коверкать мой ник? Ваш ник не коверкали, а сократили по понятной любому разумному человеку причине. Коверкание и сокращение - различные понятия, не так ли? И спорить с модером, когда он делает замечание, не стОит.