Полки книжного червя

KyberProtagonistes, считаю сравнение с аватаром несколько "не в тему". Мне тоже, как и Вам, нравиться этот фильм, но там все же герой попадал в иной мир не в своем теле. Он уже был изменен и приспособлен под то существование. Это раз. Второе - все зависит от того, в каком жанре мы пишем историю. Аватар - героическая сказка. И по законам жанра там все сделано правильно. Рассказ с дверью я никак не могу назвать героической сказкой. И третье. Герой фильма аватар - неудачник? никак нет, даже в начале, в инвалидной коляске, он - не неудачник. Герой рассказа с дверью - неудачник? Еще какой. Именно неудачник, убегающий в сказку, но бежит-то он от самого себя. Поэтому мы не сомневаемся в логичности того, что происходит в героем Аватара, и очень сомневаемся, что у героя убежавшего за дверь все будет хорошо.

Лишь физически. Он не знал ни их языка, не обычаев - ничего. И как тут писали, он ни охотиться не мог, ни верхом ездить - абсолютно ничего. И всему этому он обучился, стал своим и даже превзошёл многих "аборигенов".

Я бы не сказал, что ГГ рассказа - неудачник. Я считаю, что у него есть потенциал, который по тем или иным причинам не раскрылся в нашем мире. И с очень большой долей вероятности этот потенциал, на мой взгляд, раскроется в мире Средиземья.

Спор у нас получается нио чем потому, что в рассказе не раскрыты потенциальные возможности ГГ, а только его мечта, которую он попытался осуществить. Судя по описанным событиям, ГГ находчив и предприимчив, что-нибудь да придумает.
Ирина, человек и в нашей реальности способен устроиться в резко изменившихся условиях, сама много раз удивлялась, насколько гибок Homo sapiens. Вспомним того же Робинзона, обратившись к литературе и тд

Вот только была уже такая на ФФ http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=11460 То есть я могу и повторить, конечно - для тех, кто в ней не участвовал, и для желающих написать что-нибудь еще

Нет, разумеется, шанс у попаданца есть. Особенно, если он молод, здоров, энергичен, сообразителен и умеет работать руками. Но проблем у него будет куда больше, чем это кажется, сидя здесь в кресле. Ну а данный конкретный герой рассказа... ох, сомневаюсь я в его счастливом будущем... см. МОЙ предыдущий пост. Через месяц хоббиты окажутся тупыми, эльфы - надменными, люди - хамами, в лесу волки, в небе назгулы, туалет за кустом, ванной нет, телефона-телевизора-интернета нет... как можно вообще в таком мире жить?! И будет он вздыхать и рассказывать всем о прекрасном мире, где он жил раньше.

Хомо сапиенс гибок, это да. Однако ЛИТЕРАТУРА про робинзонов сильно приукрашена по сравнению с реальностью. И, как минимум, необходима личная готовность принять новую ситуацию как она есть и начать приспосабливаться к ней - а этого, по моему личному опыту, многим не хватает.
По моему же личному опыту - человек, в "обычной" своей жизни не умеющий и не желающий приспособиться, не приспособится и в любом другом месте. Дело не в окружении, а в нем самом.

Карго, если это рассказ Мао, то я сильно удивлюсь. Очень сильно. Можем поспорить, прошу пройти в Нострик.

(флегматично) Не-а. Мао, скорее всего, автор рассказа №3.

Согласна и с Летописцем, и со Странник)) Мне тоже показалось, что Мао автор третьего, а второй я хотела приписать как раз Карго

Тоже нет - имхо.

№7 Заветное желание Неплохо написано. Но для меня лишковато прилагательных, повторяющихся штампов типа "хрупкая снежинка" и не хватает диалогов. Идея - бойтесь своих желаний, они могут сбыться - не нова, но интересно обыграна.

М-м-м, не знаю... Я бы второй приписала Касе или Дарке. Обосновать свою точку зрения не могу, но вот кажется мине так...

№2 Трамонтана. Очень интересный рассказ. Этакий перессказ Синей бороды на новый лад. Хороший литературный язык. Хотя, все-таки несколько тяжеловато читается. Честно говоря, сама не поняла - почему. Из недостатков то, что все-таки как-то мало соотносится с заявленной тематикой. Ну, да, трамонтана дует зимой. Но зима -понятие расстяжимое, а у нас конкурс все-таки был приурочен к Новому Году. Да и зима в упомянутой местности как-то не особенно впечатлила... Ну вот на вскидку мои впечатления. Разбирать так же подробно как и №1 не получится, хотя бы из-за отсутствия так "спотыкалочек".

И с кем же оформитель разговаривать должен? С манекеном?

Ну уж не знаю с кем, это автор должОн думать. Сплошной текст всегда тяжеловато читается, увы. Может со Снежной королевой переброситься парой слов, пока не оманекенился.

Как это чьи? Говяжьи. Только Вы же не будете рассказывать об этом Ктулху?!

Летописец, ну нет. Рассказ полностью и абсолютно отвечает и духу и букве темы.
Более того, это да, мистика в чистейшем виде, но нет - не хоррор.

Зимним ветром трамонтаной автор классно, *щелчок пальцев* ве-ли-ко-леп-но ушел от снегурочек, снеговиков и елочек, заполонивших тексты, представленные на конкурс. Зима, знаете ли, она и в Кении зима.

И это один из двух профессионально написанных рассказов здесь. Если это не Мао (а я почти уверен что он), то у нас кто-то разом шагнул через две ступеньки.

А прорисовка фона, база, стилизация - вот это восхищает отдельно.
Единственное сомнение в авторстве у меня возникают от ангелочка. Но зато сомнения сильные, когда перечитываю финал рассказа.

Улыбка, мне так написать слабо.

Летописец, Улыбка, ну в авторстве третьего рассказа и у меня сомнений нет. Вот тут явно Мао постарался))

С ней нельзя. Как доказывает нам классика (Бернард Шоу "Пигмалион") как только женщина открывает рот, она сразу меньше нравиться мужчине. Тогда бы это была не мелодрамма, а комедия.

Неужели Снеж.королеву интересовали такие малозначительные детали?

StranNik, разговариваем сами с собой?

(пожимая плечами) Карго, а вы считать умеете? Я вот просто из любопытства сейчас пересмотрела все тексты. Ваши Деды Морозы, Снегурочки и прочие, заполонившие рассказы, наблюдаются в двух-трех. Скорее, в этом конкурсе как раз наоборот, все старались так явно избегать их присутствия и быть в этом оригинальными, что ничего новогоднего в итоге не получилось. Как уже говорила, так... пара-тройка рассказов. Действительно, переизбыток, нэ?
Тематика таки да, мистика. Но желательна была зимне-новогодняя, хотя и не обязательна. Тем не менее, с учетом даты конкурса, удивляет ее отсутствие. Обычную мистику можно было и в любой другой теме написать. У нас тут, видите ли, доминирую НФ и фэнтези, так что куда угодно можно прилепить эту самую мистику с хоррором.

ЕЕ - нет. Автора - да.