Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=138&t=1822		 Страница 20 из 20
Автор:  zmey-uj [ Ср июн 06, 2012 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
Всё хочу спросить и забываю. А что с самим дуэльным конкурсом? Он ещё идёт? Или уже закончился и итоги оглашены?
Автор:  Тау [ Ср июн 06, 2012 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
zmey-uj писал(а):
Всё хочу спросить и забываю. А что с самим дуэльным конкурсом? Он ещё идёт? Или уже закончился и итоги оглашены?
Давно закончен. :) Итоги здесь http://bookworms.ru/forum/33-1764-57
И здесь http://bookworms.ru/forum/33-1764-58
Автор:  Irena [ Ср июн 06, 2012 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
Тау писал(а):
Готово.

Мерси)))
Я еще надеюсь на прилет Немышитя...
Автор:  zmey-uj [ Ср июн 06, 2012 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
Тау, спасибо!
Насколько я знаю местные ники, больше было победителей рассказов с ПКЧ?
Автор:  Автор_минирассказа_14 [ Чт июн 07, 2012 0:09 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
Хунвэйбин писал(а):
От макового отвара тоже так не говорят.
Проверяли? :) Правильно, не проверяли.

Автор_рассказа_13 писал(а):
Наверное, автор-13 и сам с этим не разобрался, отсюда и разночтения в рассказе.
Ха! Все бы были такие честные brush
Автор:  Немышить [ Чт июн 07, 2012 0:56 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
Автор_рассказа_15 писал(а):
Ну, скажем, чтобы поучаствовать в среднестатистическом конкурсе и позырить на вполне конкретного человека.
Это тоже цель, согласитесь. Пусть даже к лит.творчеству отношения не имеет.

Если к литературе не имеет, тогда да. Правда, тогда непонятно - зачем в конкурсе участвовать. Поэтому я всегда исхожу из того, что автор хочет сделать вклад как литератор.
Автор_рассказа_15 писал(а):
Поясню: бесполезно запрещать писать нового Колобка, если автор для себя пока не раскрыл, как же Колобок катился и чем говорил. Он все равно напишет, чтобы понять и увидеть самому - как это было.

А ему и не запрещается писать нового Колобка. Все, что нужно - понимание того, как определенные сюжетные ходы смещают фокус внимания читателя. Чего он в данном случае добился судьбоносностью миссии героя - ярко видно по отзыву Ирины. И это неудивительно. Что такое Сфера? Пес его знает. Не описано толком. Но понтов у Сферы много. А что описано в рассказе больше всего? Личность человека извне. Вот отсюда и вопрос автору, зачем делать тонкий карандашный эскиз, а потом мазать его гуашью. Право-то мазать гуашью есть... вопрос - для чего. При явном наличии опыта в малой прозе.
Автор:  Немышить [ Чт июн 07, 2012 0:56 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
zmey-uj писал(а):
Насколько я знаю местные ники, больше было победителей рассказов с ПКЧ?

Насколько я слышал, ПКЧ в этой грозной битве с характерным звуком слился по часовой стрелке, согласно ускорению Кориолиса в северном полушарии.
Автор:  zmey-uj [ Чт июн 07, 2012 1:59 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
О, пардон. Сочувствую тогда. Но это же игра, всякое бывает.
Автор:  Irena [ Чт июн 07, 2012 3:36 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
zmey-uj, ПКЧ проиграл - хотя, по моей личной оценке, силы были примерно равны. Ну... судейское имхо - тоже имхо. pardon
Ладно, пойду очки считать.

ПэЭс: встречайте победителей! :)

По поводу "Изгнания из рая". Зачем и почему написалось - ну написалось вот, придумалось... Относительно оригинальности и достоинств этого опуса не обольщаюсь. Увы pardon Вот что я в отзыве про него написала - то и есть.
Автор:  Автор_минирассказа_14 [ Чт июн 07, 2012 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
Немышить писал(а):
Правда, тогда непонятно - зачем в конкурсе участвовать. Поэтому я всегда исхожу из того, что автор хочет сделать вклад как литератор.
(почесав за ухом) Нет, вот ешьте меня без соли, но ни разу не участвовал для того чтобы сделать куда-то вклад.
Чтобы уесть кого-то, чтобы поделиться впечатлением, чтобы передать привет с намеком... по-разному. Чаще всего "потому что надо".

Однако не все причины имеют хоть какое-то отношение к конечному результату. В конце концов, и язык - это только средство.
Кстати, намерение внести вклад чаще приводит к затяжной форме графомании, чем что-то другое. Точно нет?

Немышить писал(а):
Все, что нужно - понимание того, как определенные сюжетные ходы смещают фокус внимания читателя.
Нууу... это вы многого хотите.
Да и читатели не все оперируют "фокусами" и тэдэ. В случае с семнадцатым рассказом для меня дело было не в описании того и того. А в тумбочке и плите. Ну и рюкзаке, конечно. Это те моменты, после которых я сказал "не верю!" и дальше воспринимал рассказ весьма скептически.
Это как момент с рыбой в рассказе № 4, но прозвучало не в финале, а в самом начале текста.

Немышить писал(а):
по часовой стрелке, согласно ускорению Кориолиса в северном полушарии.
Вот этим-то ваше присутствие и ценно, компадре Немышить. Где еще такую красоту нынче увидишь?

---
Автор:  Автор_минирассказа_14 [ Чт июн 07, 2012 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
Здравствуйте, дети!
Наш праздник для самых маленьких наконец-то подошел к концу, а значит, настало время снять маски, поднять кадку с фикусом, отвязать бороду и что там еще делается в приличном обществе.

Могу вас обрадовать, ребятки.
Эти две недели - или сколько там? - с вами был я, Дедушка Мороз (он же Bonhomme Noël) dedmoroz
Кто меня узнал аль вычислил - сьешьте конфетку, остальные идут мимо. *разводит руками* Ничего не поделаешь, такова жизнь.
Рассказ 15 попал в конкурс только потому что Ирина сказала:
"Иди на фиг со своими миниатюрами, у нас приличный конкурс взрослых рассказов. Карлы на пять тыщщ никому не нужны. Дописывай или проваливай".
Ну и пришлось лить воду еще на пять тыщ знаков.

Теперь по моему рассказу (кстати, спасибо за отзывы, честно не ожидал):
это можно не читать
[spoiler]
1. Почему героя никто не встретил за воротами?
Ответ: Его и не мог никто встретить, герой ведь просто умер в конце. И всю дорогу он прекрасно знал, что жена и сын мертвы, причем по его вине. Так как он мог снова их увидеть?
Сад был только его глюком, это не рай.

2. Почему слоник курит?
Ответ: а) потому что так пришло в голову автору в два часа ночи; б) потому что этот слоник - не тот Слоник, это составная галлюцинация плюс то что у героя потихоньку отказывает сердце в том числе; в) в рассказах автора положительные персонажи часто курят, так как автор любит курильщиков.

3. Из-за чего произошла катастрофа?
Ответ: да какая разница.

Пояснение:
*герой бредит не оттого что задыхается из-за духоты, он просто бредит, потому что накушался таблеток;
**я не знаю сколько времени занимает эпизод с походом, но не последние двадцать минут его жизни, поэтому раньше реальность на самом деле включать было нельзя - не имело смысла.
***я очень рад, что никто не заметил что детей было двое и не обвинил меня в излишней мелодраме.

Рассказ представляет собой по сути дела фанфик на клип с песней "Если б не было войны" и видео из фильма "Сошедшие с небес".
Клип оказал сокрушительное действие на мою психику :( Он, и те слова из сопроводительной статьи к фильму:
Цитата:
Всё как у всех, радости и огорчения. Только с воспоминаниями что-то не так…
В конце фильма действие переносится назад, в военные годы и выясняется главное… — ведь в те трагические дни 1942-го в Аджимушкайских катакомбах не выжил почти никто.
Нда. И этим своим впечатлением я решил поделиться с вами. "Всё с виду симпатично и здорово, а на самом деле настолько плохо, что дальше некуда", кошмар, мрак, аут и пи*ец.

зы: по истории написания это был логический конструкт.
ззы: текст не редактировался, не вычитывался и не правился, только был дописан до 10 тысяч. Да, я хвастаюсь. [/spoiler]

Пока-пока. :)
Свистните, если тут будут пробегать ежики, немышити и суслики. Счастливо оставаться, детишки ;)

---
Автор:  Irena [ Чт июн 07, 2012 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
Автор_рассказа_15 писал(а):
у нас приличный конкурс взрослых рассказов. Карлы на пять тыщщ никому не нужны

Это не столько Ирина, сколько на Ирину нажали с подобными заявлениями и сказали, что 5 тыщ и 20 тыщ сравнивать низзя :(

Придется бить челом Немышитю, чтоб прилетал почаще ;)
Автор:  Автор_минирассказа_14 [ Чт июн 07, 2012 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
Irena писал(а):
Это не столько Ирина, сколько на Ирину нажали с подобными заявлениями и сказали, что 5 тыщ и 20 тыщ сравнивать низзя
Не в претензии :)

Ага)
Автор:  Дэльвара [ Чт июн 07, 2012 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
Автор_рассказа_15 писал(а):
я очень рад, что никто не заметил что детей было двое и не обвинил меня в излишней мелодраме.

ну я заметила, но папа-мама-два детенка - семья стандартная, типовая. При чем тут излишняя мелодрама?
Автор:  zmey-uj [ Пт июн 08, 2012 0:12 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
Цитата:
1. Почему героя никто не встретил за воротами?
Ответ: Его и не мог никто встретить, герой ведь просто умер в конце. И всю дорогу он прекрасно знал, что жена и сын мертвы, причем по его вине. Так как он мог снова их увидеть?
Сад был только его глюком, это не рай.

Спасибо за объяснение. В принципе, так и думалось: что нет на самом деле никакого рая. Но из глюков делалось допущение, что рай всё-таки есть, и ГГ идёт туда. Когда его не встретили, допустить, что он попал в ад из-за самоубийства, было вполне в логике сюжета.
А так получается как-то... не знаю... Как если бы некто написал рассказ про нескольких человек, ждавших прилёта инопланетян, готовившихся к встрече, несколько дней что-то там придумывавших... а потом рассказ закончился бы словами "Никто не прилетел", и автор пояснял бы, что инопланетян-то нет, вот никто и не прилетел.
Есть ощущение обманки.

При всём при том нисколько не хочу умалить заслуги автора. По моим впечатлениям, рассказ лучший на конкурсе.
Автор:  Тау [ Пт июн 08, 2012 0:28 ]
Заголовок сообщения:  Конкурс постдуэльных рассказов - обсуждение до и после
zmey-uj писал(а):
Когда его не встретили, допустить, что он попал в ад из-за самоубийства, было вполне в логике сюжета.
Именно так. Но Bonhomme Noël оказался завзятым материалистом. :(
Страница 20 из 20 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/