Разбор полетов

GuasuMorotiAnja

Тау писал(а):

GuasuMorotiAnja писал(а):

Женская логика она такая женская!
Раечка, а как, по-твоему,

Что, Гуасу, жаба не отступает? :50:

Задавит ведь насмерть :4:

А почему она меня должна давить? Я ж нигде не участвовал и ни на что не претендую.

Irena

Если, по мнению пользователя, модератор к нему несправедлив, можно а) предъявлять претензии в личке и там разбираться, и б) обращаться с жалобой к админу. Админ - Летописец. Всё это написано в правилах. Но я не считаю правильным засорять темы конкурсов выяснением отношений.

Цитата:

не любят у нас начал романов

А некоторые авторы никак не могут понять, что поданный на конкурс рассказ должен быть самодостаточным.

Гуасу, идите задайте эти вопросы всем остальным 52-м участникам. Тема открыта по Вашей инициативе, но единственное, чем Вы тут занимаетесь, - это систематический и злостный троллинг.

Автор_13

GuasuMorotiAnja писал(а):

Irena писал(а):

Достаточно?

Не-а. Недостаточно. От слова вообще. Это просто не в тему.
Потому что вопрос стоял - В СРАВНЕНИИ по ОБЪЕКТИВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ - почему в вашем ТОПе № 50 стоит выше, чем № 46?

вроде бы слов "по объективным показателям" в правилах нет. Какие могут быть объективные показатели в творчестве? Тут как на душу ляжет, вот сами посмотрите, ведь бывает и сюжет вроде интересный, и написано бойко, а вот не лег рассказ на душу. Или два очень хороших рассказа и обоим хочется дать первое место, и хоть монетку бросай, кому же первое, а кому второе...

Тау

GuasuMorotiAnja писал(а):

А почему она меня должна давить? Я ж нигде не участвовал и ни на что не претендую.

Знаю почему. :4:

Я не первый раз замужем.

У меня Укуси вообще намного ниже. Причина - написано отлично, трогательно, но слишком короткий эпизод, как минька. Нет острого конфликта.

Котикъ

Автор_13 писал(а):

Ребят, кто против отзывов, вы имхо не правы. Для чего вообще нужен конкурс? На мой взгляд, конкурс, чтобы в обществе таких же как ты любителей литературы, показать друг другу свои работы, поговорить о них, оценить. Тут главное не призовые места, а может быть главное именно отзывы. По идее писатель - профессия очень одинокая, и когда ты показываешь свое творение, то не просто стремишься занять место, а хочешь посмотреть, какое впечатление твоя работа произвела, что читателю может понравится, а что нет. Каждый человек старался, писал, переживал о чем то о своем, мучился, размышлял. А может быть пришло вдохновение и сразу написал и радость охватила его и он захотел поделиться своей радостью со своими собратьями по перу. Пусть в этот раз у кого-то получилось лучше, у кого-то хуже, у кого-то вообще классно, но внимание, отзыв хочет получить любой! Поэтому я старалась как могла подробно написать о своем впечатлении в каждом рассказе. Думается, если кто решил участвовать в конкурсе, то нужно уважать всех участников и всем уделить несколько минут, чтобы написать отзыв на работу, тогда и сам получишь подробные отзывы и думаю они очень будут полезны всем. Ради этого и конкурс!

Каво нафиг. Читатель должен оценивать конкурсные работы а не конкуренты писатели. Надо вывесить везде объяву, контакт, фейсбуц, инст, что самый активный участник конкурса из числа читателей получит денежный приз 52000. Начнется офигительный ожиотаж. На форуме зарегится тысяч пять мудаков и начнут рубиться. В конце нифига им не заплатить объявив что это была шутка.

Котикъ

Автор_13 писал(а):

Ребят, кто против отзывов, вы имхо не правы. Для чего вообще нужен конкурс? На мой взгляд, конкурс, чтобы в обществе таких же как ты любителей литературы, показать друг другу свои работы, поговорить о них, оценить. Тут главное не призовые места, а может быть главное именно отзывы. По идее писатель - профессия очень одинокая, и когда ты показываешь свое творение, то не просто стремишься занять место, а хочешь посмотреть, какое впечатление твоя работа произвела, что читателю может понравится, а что нет. Каждый человек старался, писал, переживал о чем то о своем, мучился, размышлял. А может быть пришло вдохновение и сразу написал и радость охватила его и он захотел поделиться своей радостью со своими собратьями по перу. Пусть в этот раз у кого-то получилось лучше, у кого-то хуже, у кого-то вообще классно, но внимание, отзыв хочет получить любой! Поэтому я старалась как могла подробно написать о своем впечатлении в каждом рассказе. Думается, если кто решил участвовать в конкурсе, то нужно уважать всех участников и всем уделить несколько минут, чтобы написать отзыв на работу, тогда и сам получишь подробные отзывы и думаю они очень будут полезны всем. Ради этого и конкурс!

Боже какая чистая душа. Я плакалъ

Тау

Котикъ писал(а):

. В конце нифига им не заплатить объявив что это была шутка.

Вот КотЪ-аферюга... :4:

Цитата:

Боже какая чистая душа. Я плакалъ

Ну мило ведь. :106:

Котикъ

Автор_13 писал(а):

Тау писал(а):

GuasuMorotiAnja писал(а):

Женская логика она такая женская!
Раечка, а как, по-твоему,

Что, Гуасу, жаба не отступает? :50:

Задавит ведь насмерть :4:

я против фразы в Правилах "Публичное обсуждение действий администраторов и модераторов форума запрещено правилами форума ...". Так как это не справедливо, вот пример, модератор глумится, вызывает пользователя форума на ответный флейм, который подпадет под данное правило. Или модератор может изгаляться, а пользователь в тряпочку молчать?

Кто молчал то? Я например постоянно Тау доставал . Модеры на этом вообще либерасты отъявленные в вопросах дисциплины, респект им за это

Котикъ

GuasuMorotiAnja писал(а):

Irena писал(а):

Достаточно?

Не-а. Недостаточно. От слова вообще. Это просто не в тему.
Потому что вопрос стоял - В СРАВНЕНИИ по ОБЪЕКТИВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ - почему в вашем ТОПе № 50 стоит выше, чем № 46?

Второй конкус критиков теперь на заданную тему. Хурманыч , Джинн без градусов тащите свои потные зады

Irena

Вооот, КотикЪ сразу всё понял про объективные показатели. Я у них обоих просила за первое место 50 тыщ (долларов, конечно), Хун согласился на 40, а Каса ваще только на 20. Ну я из чистой вредности первое место дала постороннему рассказу с сюром и мутным сюжетом. Объективно, нет? :16:

Тау

Ирина, да вы с Котом друг друга стоите...
Мне Славик сто дал... и фрактально их размножил. Поэтому я ЗА фракталы.

Автор_13

Irena писал(а):

Вооот, КотикЪ сразу всё понял про объективные показатели. Я у них обоих просила за первое место 50 тыщ (долларов, конечно), Хун согласился на 40, а Каса ваще только на 20. Ну я из чистой вредности первое место дала постороннему рассказу с сюром и мутным сюжетом. Объективно, нет? :16:

Котикъ

Ирен ты вообще белая кошка в тебе нет коммерческой жилки. Учись быть в тренде- коррупция, махинации ,моральное разложение смерть от жадности

Irena

Ну нету, нету, что делать. У Тау, конешно, размах...
И потом, мне последний пункт не нравится, поэтому берегусь.

Котикъ

Смерть от старости скучна. То ли дело отбрыкнуться издав последний рык на сундуке с золотыми червонцами полученными за аферы в малых конкурсах на маленьких форумах средь малого числа участников

Котикъ

Кстати Грэг ушел в запой. Не перенес проигрыша . Просил в личке купить пару бутылок паленой :116:

водки алкаш. Принеси говорит друг. Вот к чему ваши аферы приводят. :116:

Любвеобильный Жеребец

Котикъ писал(а):

На форуме зарегится тысяч пять мудаков и начнут рубиться. В конце нифига им не заплатить объявив что это была шутка.

Это было бы классно. А после всех забанить.

Котикъ

Надо Грэга кодировать. Сколько сейчкс стоит?

Котикъ

Любвеобильный Жеребец писал(а):

Котикъ писал(а):

На форуме зарегится тысяч пять мудаков и начнут рубиться. В конце нифига им не заплатить объявив что это была шутка.

Это было бы классно. А после всех забанить.

Забанишь их. Потом ссаными трусами не отмахаешься, будут лезть как тараканы. Этож читатели. Надо будет ссылаться на то что самый умный мариарти конкурса известный своими формулами , спер деньги и биткоинты и скрылся в фрактале

Автор_13

Может быть в ТОП брать где-то кратным пяти (т.е. каждый пятый рассказ в ТОП)? Например: 15 рассказов и менее - ТОП - 3; от 16 до 20 рассказов - ТОП -4; от 21 до 25 рассказов - ТОП - 5; от 26 до 30 - ТОП - 6; от 31 до 35 - ТОП -7; от 36 - до 40 - ТОП-8;
от 41 до 45 - ТОП-9; от 46 до 50 - ТОП-10.
Мне в этот раз пару мест не хватило для ТОПа...

Полки книжного червя

Разбор полетов

Кто сейчас на форуме