Конкурс критиков

Irena

Ура!!!

Горхур, мое восхищение)))
Джинн, Ваш отзыв замечательный. Он у меня был в кандидатах на победу... пока не прочитала №1 :7:

Всем критикам большое-большое спасибо))) И еще раз просьба заглядывать к нам на огонек)
Тау - спасибо за организацию этого конкурса, было весьма поучительно)))

Котикъ

Gorhur писал(а):

Котикъ писал(а):

Gorhur писал(а):

Ишь ты! Спасибо всем, кто счёл, что я не зря старался. Очень приятно! Это была первая моя первая рецензия за последние несколько лет. Лет так пять, наверное, не помню точно. Поэтому писал, готовясь заодно собирать прилетевшие помидоры. А, увидев конечный объём, загрустил окончательно: уж слишком много букв.

Вячеславу - удачи в творчестве и спасибо за рассказ, который дал богатую пищу для дискуссий. Всем, с кем довелось подискутировать - моё почтение за увлекательную и полезную беседу! Спасибо!

Горох не пропадай мне надо пару рассказов раскритиковать нахаляву

Так ты не мудри, ты пальцем ткни, где лежат, а там посмотрим. Пока же я баиньки: на работу скоро.

Я помудрю. Через пару дней вернусь к "Сети".Поправлю на редакторе и сюда кину в критику. Чего он валяется , так хоть потарахтеть можно

Котикъ

Irena писал(а):

Ура!!!

Горхур, мое восхищение)))
Джинн, Ваш отзыв замечательный. Он у меня был в кандидатах на победу... пока не прочитала №1 :7:

Всем критикам большое-большое спасибо))) И еще раз просьба заглядывать к нам на огонек)
Тау - спасибо за организацию этого конкурса, было весьма поучительно)))

Я свое мнение написал...перемудрила с философией. По крайней мере мне так показалось.

Котикъ

Тау писал(а):

.когда твою девушку собираются насиловать хачики, нужно бежать к богатому однокурснику просить денег,

Опять же в корне не согласен ни с автором рассказа ни с критиком . Когда твою девушку собираются насиловать хачики за деньгами надо бежать к ним. Они распаленные желанием могут неплохо раскашелится

Джинн

Вот с чего это они распаленные и зачем им давать денег, если тушка девушки вот лежит и защищать ее никто не собирается? Их наверное какие-то моральные принципы сдерживают? Высокая внутренняя этика?
Кот, хромает мотивация. На все 4 лапы.

Котикъ

Ничего не хромает. В духе рассказа можно сообщить горцам что девушка инфицирована эксперементальным вирусом фрактального трипера и джигитам не поможет никакой трихопол. Скоро у них отвалятся муды и вырастут межгалактические опята на головках . У глав гера имеется фрактально заряженная капсула с вакциной . Цена в биткоинтах

artemus

Алиса писал(а):

artemus писал(а):

Алиса писал(а):

Книга, рассказ что угодно должны быть тяжелыми.

Что Вы имеете в виду под словом "тяжелый"?
То, что читатель должен продираться сквозь текст с усилием?

В-первую очередь тяжелой она должна быть по уровню той моральной или социальной проблемы, которую она поднимает

Какую моральную или социальную проблему поднимает рассказ "Формула"?
Философская да, есть, а моральной или социальной нету.
По крайней мере, никто там ее перед собой не ставит.
А философская без моральной... Вот это и есть причина того, что скучно или непонятно.

Алиса писал(а):

во вторую очередь, да уровень литературного языка, должно быть тяжело по началу, чтобы книга не проскакивала со свистом, вот тот же "Город в конце времен", там сначала тяжело читать, ничего не понятно, но если по мере прочтения не бросать эту книгу, а работать над своей головой, то происходит полное погружение и тебе уже не хочется отрываться. Или же Мервин Пик, в него же как в омут погружаешься, он засасывает тебя.

Ну, я не сказал бы, что "Маятник Фуко" или "Имя Розы", например, или те же Стругацкие читаются с трудом.
Но, если книга трудно читается, если мне приходится продираться через текст, как через терновник, что заставит меня читать книгу дальше?
Ну, хорошо, тут у нас конкурс, а так, вообще?
Вот в том-то и загвоздка.

Irena

Артемус, но тут ведь всё махровое имхо. От "Формулы" до Эко. Вот Вам рассказ был скучен - мне нет. Про Эко, уверена, многие скажут, что это неимоверно скучно. Мне доказывал кто-то, что у Стругацких ужасный язык и читать их невозможно. И т.д.
Как я поняла, речь о том, что для Алисы в принципе ценна не развлекаловка, а то, что включает мозги и заставляет их напрягаться.

Инна

artemus писал(а):

Какую моральную или социальную проблему поднимает рассказ "Формула"?
Философская да, есть, а моральной или социальной нету.

Это не оно?

Автор_34 писал(а):

С девушкой Главного героя случилась беда. Сам он человек крайне ранимый и впечатлительный. Настолько впечатлительный, что в определенный момент больше не может вынести этот реальный мир и эвакуируется из него.

А социальная - это "к кому бежать, когда твою девушку собираются насиловать хачики" )

artemus писал(а):

По крайней мере, никто там ее перед собой не ставит.

Нет, не ставит. Но поднимает.

Джинн писал(а):

"ничего не делай, никого не люби, не взрослей - и мироздание само сделает тебя богом"
Три сцены:
1. Сцена бездействия гг
2. Сцена осмысления своего поведения
3. Сцена бездействия.
Я утверждаю, что вывод из этих трёх сцен - пропаганда осознанного бездействия.

artemus писал(а):

А философская без моральной... Вот это и есть причина того, что скучно или непонятно.

Может быть, причина в этом:

Джинн писал(а):

Вот да. Деятельные люди на дух не переносят приспособленческие концепции. А авторам приспособленческих концепций рассказы деятельных людей кажутся недостаточно интересными, "без изюминки".

?

Тау

А меня вот вообще не волновали ни социальные, ни моральные посылы - только фант идея. Я вчитывалась в рассказ и в мозгу у меня лихорадочно двигался тысяченогий осьминог, по разному складывая фантастический пазл, то так, то сяк перекладывая его фрагменты в зависимости от происходящего с сюжете. Ай, этот кусочек никак не входит в общую картину! А если вот так... Ой, блин, тогда это выпадает... А если вот так... :4:

Где-то в бэкграунде откладывалась инфа о нелогичном на мой взгляд поведении героев, о психологических нестыковках, но это не слишком волновало.
Я реально получила удовольствие. Спасибо автору. :4:

Онуфрий Лукич

За этот внеплановый конкурс спасибо Тау - было интересно!
Статьи критиков реально показали уровень, к которому нужно стремиться при анализе произведений.
И одновременно дали понять, что некоторыми вещами злоупотреблять не стоит, например, некрасиво позиционировать собственное имхо как истину.
Интересно было и взглянуть на свою статью чужими глазами. Спасибо читателям!
В спор не втыкался - ибо бессмысленно, но следил.
Моё мнение - как обычно, каждый прав, то есть, все ошибаются. Единственно верное мнение моё, но я его не скажу! :5:

Тау

Онуфрий Лукич, спасибо за участие в конке, рада была пообщаться с интересным человеком. :113:

Котикъ

А я?

Тау

Котик, ты прекрасен везде, не только в этой теме... несмотря на необходимость постоянно за тобой подтирать. Объединять репосты, то есть. :4:

Ворона

ну, общение с интересным (незатыкаемо трындящим) Котом - вне конкуренции.
Это шамо шабой разумеюшийся момент, потому и не акцентируется.
Кошак - абсолютный монстр общения (исчо бы грамматёшки поднабраться, и ваще бы был бы душка. И скромности бы. Или хоть снижения мощности выпячивания.) А так - чудо-кот. :96:

Онуфрий Лукич

Тау писал(а):

рада была пообщаться с интересным человеком.

Спасибо!

Котикъ писал(а):

А я?

А ты не человек. :4:

Котикъ

Тау писал(а):

Котик, ты прекрасен везде, не только в этой теме... несмотря на необходимость постоянно за тобой подтирать. Объединять репосты, то есть. :4:

А Джинн ты не поправляешь :44:

ну ясно авторитет звания а тут какой то блохастый гуинплен. Ладно я уже привык что меня все давят кирзачем :14:

Котикъ

Ворона писал(а):

ну, общение с интересным (незатыкаемо трындящим) Котом - вне конкуренции.
Это шамо шабой разумеюшийся момент, потому и не акцентируется.
Кошак - абсолютный монстр общения (исчо бы грамматёшки поднабраться, и ваще бы был бы душка. И скромности бы. Или хоть снижения мощности выпячивания.) А так - чудо-кот. :96:

Ах ты моя милая зверушка :19:

Котикъ

Онуфрий Лукич писал(а):

Тау писал(а):

рада была пообщаться с интересным человеком.

Спасибо!

Котикъ писал(а):

А я?

А ты не человек. :4:

Но я пытаюсь им стать. Я уже купил латексный комбинезон

https://youtu.be/2pSyt9VCRKo я очкарик в синем :34:

Irena

Тау писал(а):

Онуфрий Лукич, спасибо за участие в конке, рада была пообщаться с интересным человеком. :113:

И я, и я того же мнения! Заходите к нам почаще! :29:

По поводу "Формулы" - честно говоря, меня, как и Тау, очаровала эта фрактальная вселенная. Может, потому что мне вообще нравятся фракталы) Так-то - и в языке есть блошки, и с психологией не всегда порядок, и логика не всегда видна, и Лозовский картонный, и... Ну, тут в шести томах расписали. Но вот тот редкий (для меня) случай, когда было "вау", несмотря и вопреки)

Полки книжного червя

Конкурс критиков

Кто сейчас на форуме