Полки книжного червя

Атлас, так Вы пишите, пишите))) Займите первое место, а мы Вам дружно поаплодируем)))

Неужели и вам повторять? Хоть бы ради интереса посмотрели, почему я предлагал такую форму сотрудничества.

Я всё помню))) Но это было в прошлом конкурсе. А теперь новый. Без всяких подвохов предлагаю поучаствовать)))

Ага, угу)) Друже, ты и здесь это предлагал)) Прекрасно зная, что никто на такие условия не согласится. Это как в махаче, кады говоришь: "Держите меня трое или я за себя не отвечаю!". Возвращаясь к конкурсу: Атлас, дорогой, а слабо выступить и победюкать нас всех, показав свою крутость? А?)))

Ну сами подумайте, как такое возможно? Ведь поражение разрушит ваше эго. Тем более, нет никаких оснований считать, что я не манипулирую вами.

Это кому насчет эго? Не знаю, как насчет всех остальных, а с моего эго корона не свалится. Я занимала и первые места, и последние тоже))) Если появляется новый сильный автор, это всегда хорошо. ))

Эго не совесть, с ним сделку не заключишь. Можно сказать, что это "черный ящик", вроде бортового самописца, который фиксирует все твои неудачи. У иудеев нет чистилища, но тем не менее, многие понимают сущность происходящего там, когда жизнь пересматривается без оправданий и прикрас. Увы, неудачи имеют свойство накапливаться и разрушать душу.

Ну что значит "неудачи"? Это если считать себя ужас каким талантом, тогда, конечно, критический отзыв - это трагедия. (Хотя и тут можно встать в позу непонятого гения ) А если понимать свой вполне средний уровень, то и трагедий никаких не будет))) К примеру, на осеннем конкурсе меня гораздо больше расстроило, что "Сердце Осени" не вышло по баллам во второй тур, чем невысокая оценка судьями моих "Туманов".

Вы взрослые люди и в состоянии оценить непосредственно в разговоре чего стоит ваш собеседник. Ну без обид, какие у вас шансы против меня? Манипуляция работает даже когда я о ней говорю.

Пффф))))))) Да никаких! Особенно если учесть, что у вас дальше бравады дело не заходит)) Куда уж нам, сирым да убогим. Лана, Атлас, дружище, хотя-бы мою "Тихую речку" зачтите. viewtopic.php?f=20&t=17658 Может я путём подлых инсинуаций победил на своём же конкурсе)) Правда, дико интересно ваше мнение))
Уважаемая Ирена, рассказ выслал)))

Вы победили сирых и убогих. Для Атоса это хорошо, но для графа де Ла Фер мало. Примите валокордин, я прочитал ваш рассказ и отписался как мог щадяще.

Вот, кстати, вы уже переросли, но для вашего форума будет актуально:

Это взрослый мир, здесь никому нет дела до ребяческих откровений, если героя не растлил вислоусый физрук. Набоков гарантирует, читали небось?
Катехизис начписа: должно быть смешно, интригующе или грязно. Чаще всего идут первым путем, ведь умение острить представляется многим врожденным - как плавание, ага. Вся смехота в нарочито серьезном описании глупостей. Типа: "...я поднял означенный сосуд, и немедленно начал поглощать содержащуюся в нем огненную жидкость прямо из горла..." - в партере все лежат, а с балкона уже капает. Обязательно так и будет, ведь мы жизнерадостны как дети, нам только палец покажи.
Второй вариант сложнее: интригу на пустом месте не создашь, а выстроить фабулу начпис не умеет. Спасает телевизор. Никакой Арины Родионовны не надо, да и сами бабули давно и надежно зачарованы цифровыми сказками. Но на бумаге получается индийское кино, наивное и пестрое, с поправкой на жесть бытия - первый ряд в крови, остальные в слезах, киномеханика тошнит.
Ну и клубничка на сладенькое, но это вообще отдельный разговор и разнузданное попрание морали. Ханжи в колготках обязательно проснутся, а нам оно надо?

Атлас, дорогой, мы о разных вещах говорим)) В том, что автор может расти только тогда, когда его побивают камнями а не поют ему дифирамбы вам меня убеждать не нужно)) Что бы я делал здесь, если бы мне нужны были похвалы? Но! Я считаю, что у автора нет некоего накопителя внутри, в котором копятся его победы и достижения, чтобы достигнув какого-то уровня, он бы гордо заявил, что более ему бороться не нужно. Я сейчас, при поддержке большинства топовых авторов, реформирую на сайте топ лучших работ, делая его ежемесячным а не статичным. Потому-что считаю что автор, вне зависимости от регалий, ежедневно должен доказывать свою крутость. Ведь именно в борьбе, движении достигаешь совершенства.
Кто рули и вёсла бросил, тех нелёгкая заносит, так уж водится. (с) ВВ

Вы знаете, буквально вчера мой текст запретили на форуме эксмо, хотя это был безобидный блиц - задание на тему, с персонажем и обязательным условием. Так что я не бездельничаю.

Ну и здорово! Под лежащий камень вода не течёт)) Я вот впервые задумался над созданием романа. Сюжет, весьма динамичный и не скучный есть.)) А ведь до этого только миньки писал))

Можете сами испытать свои силы, миниатюра за сутки

Герой: второгодник
Тема: тема для диссертации
Подробность: «Фрейд был неправ»

Потом сравним.

Хмм)) Подумаю)) Спасибо))

Атлас, при всем уважении - вечное "какие у вас шансы против меня" уже не смешно. Вы красиво пишете, мне нравится; но Вы всерьез считаете себя на голову выше всех нас? Не уподобляйтесь......
К слову, если помните, на осеннем конкурсе мы очень неплохо сыграли, несмотря на мрачные пророчества.

Почему вы все время ощупываете виртуальную толпу за спиной. Всех нас... Вы лично как оцениваете шансы? Вот вышли мы навстречу, голые как в бане, без шпаргалок и википедий. Я с нахальной улыбочкой и вы с недовольной гримасой. Как Челубей и Пересвет. На кого поставите деньги?

Так вызов кинь!
А то дойдет до драки -
Ищи тебя по всем кустам, хвастун

Подожду ответа