Полки книжного червя

№ 4 Ночные Защитники и Протон (вне конкурса) Забавно, остроумно.
Не, ребята, неужели Каса права и нет ни одного слабого рассказа?? Как голосовать!? Это издевательство!

Это вряд ли. В №6 мужчина лежит на женщине, а значит авторство Карго исключено. Про остальные с уверенностью сказать не могу.

Третий хорош креативностью и нестандартностью
Десятый углубленностью.
Первый - отсылками к классике.
Второй - романтизмом.
Пятый - достоверностью
Седьмой - бытом и диалогами
Восьмой - достоверностью до умопомрачения.
Девятый - лаконичностью и точностью.
Ну и как тут голосовать, а???

(сквозь слезы) Девятый тоже выпадает, он внеконкурсный.

Летописец, рыдаю по поводу девятого! С тобой за компанию.

Вот с третьим у меня не сложилось. Идей много, они интересны, но реализация, оформление их не в моем вкусе. Хотелось бы большего приближения к русскому классическому языку. Идеи и так весьма экстравагантны.

Тау, а мне третий весело было читать. Вот просто таки получала заряд оптимизма. Спросите - "почему"? А не знаю. Может, потому что там несмотря на довольно трагичные события, все же как-то это подано без надрыва и трагизма. Случилось то, что случилось, но это не повод пить йад - вот, как-то так. виделась позиция автора, которого просто так с ног не собьешь, всякими там вампирами.

Иногда у меня мелькает мысль, что автору третьего рассказа не помешал бы соавтор - для перевода на "классический русский язык" Образы бывают очень яркие, сюжетные ходы интересные - но изложение...

Ирина, согласна.

№ 8
Семейные будни
Забавно и очень хорошо написано. Единственно что не понравилось, очень уж ровно. Нет драмы. Оно конечно и понятно, описываются серые будни, но читать про серые будни, даже хорошо написанные, не так интересно, как о чём то драматическом или комическом.
Оценка - Хорошо.

Что-то все притихли? Еще неделю можно косточки нашим вампирам перемывать))) Кстати, не забудьте о голосовании, а то за неделю впечатления выветрятся.

И еще кстати.
Анателла, а может, все-таки выскажетесь хоть кратенько? Литературоведческие термины нам тут не повредят - скорее, наоборот. Не хотите "по косточкам" - так хоть в общих чертах...

№ 10
Альтернатива
Честно говоря я в этот рассказ просто не поверил. Написано ровно, но диалоги какие-то театральные, эмоции наигранные. Вроде серьёзная проблема поднимается, есть где развернуться, а "разворачивания" нет совершенно. Внутренние диалоги это вообще швах. И это внутренние диалоги хищника которого пытаются приручить? В конце вообще какое-то словоблудие пошло. Идея вроде как требует внутренней борьбы, ломки самого себя, эмоций, но нету тут ничего этого даже и близко.
Нет даже самой главной сцены, выбора, когда герой стоит перед жертвой, и решает её судьбу, одновременно решая и свою.
Нет этого. А без этого всё довольно уныло и не цепляет. Язык неплох, но какой-то он тоже, "стандартный". Словно автору и самому было неинтересно то, что он писал.
Оценка - Средне.

Хунвэйбин, какого хищника? Герой ведь там никогда не был хищником, в том всё и дело. Как я понимаю, он родился уже после изобретения чего-то там, для него все кусания - мифы далекого прошлого. Вел человечью жизнь и был вполне доволен этим, пока девица не обидела. Подозреваю, что он вообще немножко ботаник
А вот сделать сцену, когда он поверил тем оппозиционерам и решился на кого-то напасть, и "стоял бы над жертвой" - это действительно был бы интересный ход, да.

А мне, наоборот, внушает надежду, что он не поверил этим самым оппозиционерам и не захотел никого кусать. Ему от этой мысли дурно стало. Нормальный, спокойный, интеллигентный подросток, зачем из него раскольникова делать?

Продолжения бы хотелось. Чтобы девица, та самая, которая борец против ксенофобии, узнала, с кем дружит три года. Вот ее реакция была бы интересна. Этот рассказ вполне можно продолжить до повести, ИМХО.

Ну, он мог бы попытаться сгоряча - а потом понял бы, что это нехорошо.
И да, реакция девицы мне тоже интересна. А ведь сколько борцов с ксенофобией, стоит им столкнуться с "иным" нос к носу - куда только высокие принципы деваются...
Вообще тема сложная - ксенофобия; тут много чего можно было бы сказать, не столь конспективно, а проработать в деталях - не на повесть, а и на роман хватит. Правда, романы писать уметь надо, это вам не пять страниц настрочить.

Anatella, я надеюсь на продолжение банкета

не читая предыдущие отзывы, благословясь, приступим. сам я вампиров очень люблю (то есть на дух не переношу), так что, чует мое чорное сердце, что разгуляться будет где.

№ 1

Дракула против Сатаны
название жэсть просто.


ну вот я и заглянул и вспомнил.


ах ты ж твою...




прикольный стеб. прочитал с веселесом

разве что концерт какой-то мелковатый для объявления апокалипсиса. язык вообще сложный, постоянные англицизмы раздражают, хотя черт и все его вампиры с ним.
идея юного ванхельсинга на стороне вампиров меня поулыбала, хотя я ванхельсинга не смотрел.
в целом было весело, хоть и трудночитаемо.

№ 2

Еще одна жертва…

вот объясните мне, почему во всех таких пригламуренных рассказах из уст архигламурных персов всегда сыплются тучи знаков препинания?

короч... тебе же сумерки, только герои другие. сексикрасавец вампир, восторженная феечка, любоф, прятки от родителей...
описания тяжеловаты и диалоги неестественные.

№ 3

Течение.
извините, я не смог его дочитать.

№ 4

Ночные Защитники и Протон
(вне конкурса)
жаль, что вне конкурса. хороший рассказ. оригинальная стилизацыя сначала под новости, потом под рекламу. на высоте образный ряд, картинка происходящего вполне себе рисуется. хороший язык и стиль.
спасибо, автор.

№ 5

Простые желания
черт возьми, какая удачная вещь. в предельно сжатом виде автор нам нарисовал огромную картину, целую вселенную.
я думаю, автор Хунвэйбин. что-то такое есть.
кстати, логика в последнем действии вампира все-таки есть. он же сам сказал, что популяция хищников сокращается, и, создавая нового, он тем самым подготовил себе замену.
больше этот рассказ я хвалит не буду, потому что у автора и без того чсв завышенное

№ 6

Первая охота - последняя охота
(вне конкурса)
странно, почему вне конкурса. я бы его в верней половине списка поместил. весело и прикольно.

№ 7

Лешка
и сразу вопрос: как правильно, Лешка или Лёшка?

классная вещь. смешная и веселая. язык и все остальное на высоте.

№ 8

Семейные будни
от ведь как бывает. не уставаю поражаться фантазии форумчан.

№ 10

Альтернатива
фух, как все сложно.
читал неотрывно. автор категорически молодец. и черт возьми, я требую продолжения. как объявят имена участников, насяду и потребую закончить повествование.

Про Раскольникова читать было бы интереснее, вот и всё.
Внутренние терзания героя только тогда становятся интересными, когда выходят на грань. А что интересного в вялых раздумьях студента Василия Пупыркина, который ничем не отличается от миллионов таких же пупыркиных которых мы видим ежедневно? Тем более что он так вял, что ему похоже всё равно об чём думать, о спиленных клыках или своём рейтинге вконтакте.
Таких не берут в литературные герои.

МиХан, а где №9?

Про Раскольникова уже Ф.М.Достоевский написал. А про преступление-наказание вампира не написал еще только самый ленивый автор. Наоборот, приятно видеть разумного героя, который не лезет очертя голову в первый попавшийся омут. Он не слабый и не вялый. Истинная сила - побеждать собственные порывы и страсти, а это потруднее, чем быть супергероем.

Герой не типичный, но в этом и есть вся прелесть.

он вне конкурса, я его не стал читать
виноват, но есть у меня такой заскок, внеконкурсные не читать, либо читать их позже.
прочитал отзывы и понимаю, это от того, что они меньше лимита.

по рассказу 9 могу сказать: это все от лукьяненко. у него там и вампиры приспосабливаются, и водку для успокоя глотают.
читать скчновато. хоть вамп укусил бы кого, что ли

Для начала объясните мне, что значит пригламуренный рассказ

А еще объясните, почему только мужскую аудиторию раздражают красивые герои Может, потому что мужская аудитория до этого самого идеала не дотягивает? Вампир с лысиной и брюшком был бы кстати для рассказа о любви?

Чем плоха восторженная феечка? Может девушка семнадцати лет должна быть прожженной стервой?