Полки книжного червя

Мне показалось, что автор серьезно подвыдохся к концу рассказа. В смысле, как-то как бы заметно.

Но на фоне несгибаемого пафоса и страданий о судьбах мира. а также великой Идеи в каждом куске текста - имхо, рассказ №3 хорош в этом конкурсе.

zmey-uj, Золушка выведена ХОРОШЕЙ, а насчет внешности ее я не помню, есть там или нет. В любом случае, это нам автор говорит, а не оценка окружающих. Да - кажется, есть оценка мачехи, но мачеха выискивала недостатки, а красота падчерицы в ее глазах была недостатком серьезным.
И еще:
В рассказе у нас время плюс-минус средневековое, так что можно предположить, что и там мораль такая же: "жена да убоится мужа своего" и т.д.
К сожалению, такие, как Вы, в меньшинстве. Подавляющее большинство видит красоту только тогда, когда она себя хоть как-то "рекламирует".

Действительно, странно. Реальная история?

Даже с фотографиями. Сейчас пороюсь-поищу.

Кстати, [url=/go?http://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/712769.html]вот[/url].

4. Внутреннее пространство.
Вот правда неожиданное начало для таких картинок). Это с самого начала и цепляет.
А такой метод разогрева на рисунках,- это какой-то настоящий метод ? Автор использует этот метод в своих рассказах/в этом рассказе ?
«Несколько сотен прочитанных книг - и писать сможет каждый, в этом не было особого волшебства.»
Блин))) а вот это становится интересным). Метод рисунков, несколько сотен прочитанных книг). Толково как по мне!
«Конечно, у него оставались уловки - такие, как разговор с персонажами»
Третий метод). Никогда ещё не пробовал!
Интересно конечно читать и видеть как сюжет разворачивается).
Джеймс умер, жена осталась жива, умерли те типы на берегу… Это как-то связанно с тем, что у Виктора жена разбилась?
По моему достаточно оригинально что-ли. Вызывает вопросы, было интересно местами. Местами непонятно. И как будто в конце концов не только рассказы в рассказе оказались адекватными теме конкурса, но и сам рассказ. Что тоже интересно.
И название, почему такое название ?

zmey-uj, да... интересно, что сказал бы об этом психиатр

Эх сказал бы я. Всякими неприличными словами.
На фоне несгибаемого пафоса и страданий о судьбах мира, а также великой Идеи в каждом куске текста, любой рассказ должен быть рассказом. А значит иметь сюжет. Любой рассказ должен иметь сюжет. Иначе это не рассказ.
А в третьем рассказе с этим мягко говоря трудности. И это мягко говоря.
Я вот что заметил. В этом конкурсе принимают участие всякие-разные рассказы. Есть такие, у которых реализация не без недостатков, есть такие у которых реализация вообще один сплошной недостаток. НО. Да же там авторы старались, придумывали историю. Ну не получилось гладко её изложить, по всякому бывает.
И лишь автор третьего рассказа решил что сюжет не нужен. Типа, ну чо парицо?

Irena, ну там и так все сказано. А вообще в том дневнике полно всяких викторианских историй, что почитаешь и думаешь: "Ну куда, куда мне в писатели-фантасты? Ведь я даже вот такое придумать не в силах, а это жизнь!"

№ 5
Субккуб
С самого начала нравится!) «Выпаривать сильнейший яд из камня»,- ох после такого я со спокойной совестью вручаю свое внимание в умелые руки фантазии автора. Можно расслабиться и читать с удовольствием.
Просто забавно, момент когда они осматривали демоноидку
«Под ребрами имелись странные складки, напоминавшие рыбьи жабры. Ягодицы, бедра, икры имели женские очертания, мягкую кожу…»
Такое впечатление, что они зрением/глазами ощутили мягкость кожи).
Автор конкретно изучил и описал картинку).
Например я сходу и не заметил , как там сковывающий механизм устроен.
О тут не только фантазия, тут фантазия + эротика). Демоноэротика).
??? Такой резкий конец такого рассказа?)))
Эх автор). Понравилось. Фантазия для меня как пломбир, а эротика аналогична клубничному варенью. Жалко доза аналогична мороженному в вафельном стаканчике, надо было задействовать весь килограмм пломбира и к нему литровую банку клубничного варенья. По-мойму у Вас кстати не было бы с этим проблем, мне кажется у Вас получилось бы что-то длинное, пломбирное и клубничное).

Предлагаете провести конкурс эротики? ))

угу, фантастической можно даже по картинкам (документальным).

Выкладываю первый рассказ на конкурс эротики

- Фрау, я пришёл чинить водопровод.
- Проходите.
Через пять минут.
-Йа-йа! Дас ист фантастиш!!!!
Конец.

В авиахабах Мюнхена и Франкфурта крутят, соответственно, немецкую рекламу; в которой частенько всплывает эта фраза.
Каждый раз, когда она звучит, все выходцы из стран СНГ вздрагивают, и поворачиваются к экрану со смесью интереса и недоверия на лицах
Притом эффект устойчивый. Сидит человек три часа - так и подскакивает на месте, пока не улетит )

А где можно этот дневник почитать? Пробовал в гугле найти – ничо не получилось. Есть ли у Вас адресок на посмотреть? Плизь.

№6 Омега Центавра
Я в шоке! Как? Как Вы из такого начала придёте к содержанию той картинки ?) Да у них даже белочки такой не может быть. Это же советские/постсовецкие "не враги" бутылки. У них даже если бы и была фантастическая белочка,- то в тему Лема или Стругацких. В общем опять неожиданность зацепила).
«Прогноз погоды закончился, и молодые люди, точно по команде, сосредоточили взгляд чуть повыше синего квадрата телевизора.»
У них рефлекс такой ? После прогноза погоды бухать?)
Дочитал до конца первого блока,- я просто млею от таких виражей).
Что ж они пили ? Ну понятно не медицинский спирт,- он скорее лечит. Это наверно был какой-то космонафтический спирт.
Нравится как автор сочетает свой стиль и эрудицию. Мне кажется эрудицию не так легко вписать в стиль, в тон такого рассказа.
Теперь мне придётся абстрагироваться от жёлто-голубого флага). Благо я недавно думал, что может быть за границами доступной знанию вселенной,- с определенного момента могут идти бесконечные поля подсолнухов с парящими над ними голубыми паралепипедами, цилиндарми, тетраидами...
Блин от женщины с косой уже потяжелее будет абстрагироваться).
Амракане… в общем педалирую абстрагирование и больше не смогу обращать на это внимание).
«Вторая пошла.
Он понял, он как-то неожиданно и сразу понял смысл. Смысл всего. Знание, которое искали многие поколения Землян. Тысячи световых лет в поисках истины. Всё оказалась просто, очень просто…»

А вообще мне не очень по уму космическая алко романтика). Но по душе нормально, понравилось, даже восхитило. Наверно когда человек так умеет писать перегибы закономерны. От некоторых писателей вообще такое впечатление что они идут ва-банк. Но тут немного по другому.
В общем как по мне так и оригинально, и интересно, и смешно, и стильно, и тонально. Даже есть, что цитировать).

Кто-то сказал, что вся мифология не сумела выдумать кенгуру

Кстати об эротиках и проч. - вот почитайте, почитайте ссылку zmey-uj (повторяю ниже) - не столько эротика, сколько любоффффф... но вам всем до такого в жизни не додуматься
Матата, вот этот же журнал, наверное: [url=/go?http://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/712769.html]http://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/712769.html[/url]

Кто еще не голосовал - завтра последний день, продлевать больше не буду!
Не выполняющих свои обязанности авторов - побью, чесслово

Irena, да, спасибо.
matata, не знаю, допускается ли это правилами сайта (не воспримется ли как реклама?), но[url=/go?http://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/profile]это[/url]журнал человека, интересующегося викторианской эпохой и в немалой степени ее бытовыми, а также более интимными аспектами. И там даже нередко выкладывались картины с предложением придумать, о чем же. Не рассказ написать, а истолковать сюжет картины. И люди в нескольких предложениях давали очень интересные психологические портреты героев.

Ага, я ткнулась чуть-чуть - там чего только нет, включая легенду о Суинни Тодде))) Если кто вдруг захочет рОман в той эпохе сочинять - бесценный кладезь.

Я вот как-то сподвигся "Пелэм" Бульвер-Литтона прочитать. Не викторианство, конечно, пораньше. Но корни одни. Ниасилил, посередке бросил.

Fobos, дело ж не в эпохе, а в авторе, про нее пишущем

В том-то и смак конкурсов. Написать какую-нибудь пургу, да еще, чтобы ее куча народа прочитала (хотя бы до середины).

Мей би и выдохся. Вразброс сочинял. Не помню уже когда какую часть писал.