Полки книжного червя

zmey-uj, большое спасибо за рецензирование; мне как читателю оно принесло пользу поскольку осветило некоторые моменты, оставшиеся без моего внимания
Надеюсь, вы с нами останетесь? И, возможно, не только как читатель?

УрноеМао, вообще да, были такие мысли.

Я тоже надеюсь )))

Irena, благодарю, медведь всегда рад новой посудной лавке!

Пока медведей не вижу

zmey-uj, а финал в работе "Пегий и ребенок-поводырь" Вас не смущает? И этот ненужный эпизод с комарами... Что-то корябает в финале, не могу даже сформулировать что именно. Наверное скорее не по смыслу а чисто технически...

Surrealizm, меня в этой работе прежде всего смутило (бы) соединение фантастики с мистикой. Ученые оперируют ДНК, чтобы выведенные существа исправляли энергетику мира - да ладно! Обычно я такое пропускаю, сборник такой тематики куплю вряд ли. Но здесь все настолько депрессивно, в этих героях и во всем окружающем настолько чувствуется обреченность, что я закрываю глаза на многое. И в связи с обреченностью финал показался закономерным. Люблю хэппи-энды, но уж если такой рассказ меня зацепил, то и с финалом смирюсь.
А эпизод с комарами... Я не профессиональный писатель. У профессионалов, да, все четко: ружьям положено стрелять, загадкам разъясняться, пятое-десятое. А для меня какие-то лишние, ничего не значащие мелочи придают реалистичности. Потому что в жизни-то именно так.
Я сейчас смотрю фильмы Хичкока и просто балдею от того, как он украшает действие мелочами, которые вроде бы нафик не нужны. Муж и жена беседуют в кафе. Нам ведь важен их разговор? И им важен. А тут официантка мельтешит, то "Что будете заказывать?", то кофе наливает, то тарелки ставит. Она так нужна? Нет, мы ее больше не увидим. Но зато намного живее все. Или в "Разорванном занавесе" едут мужчины в автомобиле, говорят про всякие международно-шпионские страсти. И тут между делом один пытается закурить. Чирк-чирк, зажигалка не работает. Ему подносит прикурить водитель. Мелочь? А приятно.
Так что комары, на мой вкус, то, что нужно.
Все сказал, деньги давай.

А нет, еще не все. Вспомнился фильм Карпентера "Они живут". Там есть сцена, где в подворотне два мужчины бьют друг друга, причем весьма серьезно. Все дело в том, что один убеждает другого надеть черные очки, а тот сопротивляется. И десять минут экранного времени длится этот мордобой! Зачем, почему? Но опять же, для меня это весьма и весьма придает правдоподобия.
Вот такой мой извращенный вкус.

Получается, что именно профессионалы добавляют "ненужные" мелочи)) - по вышеназванной причине.

Я не убирала недостатки, а всего лишь придала женщине уверенности в себе, дала ей самой понять что она красива.
Принесите женщине цветы, шепните на ушко пару ласковых слов и вы сами увидите как это ее преобразит. Это происходит на биологическом уровне, приток крови окрасит щеки румянцем, придаст цвет губам, глаза засияют, а уж когда женщина влюбляется там еще и гормоны включаются в игру, у нее улутшается обмен веществ, волосы, кожа, даже мелкие морщинки разглаживаются.
Спросите у любого кошатника как преображается кошка во время гона, шерстка яркая, шелковистая, огонь в глазах и особая грация в движениях. Она молодеет на глазах, и плевать она хотела на весенний авитаминоз. Это природа и с ней не поспоришь.
У нас Летописец биолог, вот пусть она и объясняет этот процесс с биологической точки. А мы женщины просто это знаем, что для того что бы похорошеть, похудеть, помолодеть нужно просто влюбиться.
Вот это я и пыталась объяснить в этом рассказе.
СКАЖИТЕ ЖЕНЩИНЕ ЧТО ОНА КРАСИВА И ЖЕНЩИНА СТАНЕТ ТАКОЙ.
Увы богатый внутренней мир делает женщину интереснее как человека и собеседника, но не оказывает влияния на внешние качества, что хорошо показано в фильме "Влюблена по собственному желанию"

№1 Инзубу История неплоха, но несколько затянута. К языку есть претензии, и существенные. Чем-то эта работа напомнила мне раннего, двухгодичной давности ШК.

А до того, как обнаруживал - терял?

Забавно, но не страшно.

Что-то тут слишком наворочено.

Но в целом - читабельно. В средней части даже интересно.

№2 Сила теории, не заинтересовало, хотя финал заставил улыбнуться.

Вот поспорю. Это так мужчинам, имхо, кажется. На самом деле женщина не робот, чтобы реагировать на лесть определенным образом))) Любим ушами - да, возможно. Но не до такой степени. Комплименты приятны, но от комплекса "серой мышки" не излечат) А если комплименты в виде грубой лести, как например буффонада с преклонением на площади, то могут и усугубить ситуацию - говорю как типичная "серая мышка") Вот любовь (к слову о гоне) способна сделать женщину красивой. Если женщина влюблена - так лицо светится, что ее уже в толпе не пропустишь))) А влюбиться в пустую женщину, пусть даже сказочную красавицу, можно только на очень короткий срок, ибо она только в начале отношений кажется красавицей, потом замечаешь все ее недостатки, потом они раздражают, потом их ненавидишь, потом "красавицу" бросаешь)))



Женщина с богатым внутренним миром может овладеть искусством быть красивой, нравиться людям, даже если природа ее и не очень-то одарила. Ей это под силу. Если же забитая ЛГ в рассказе сложила лапки и не желает хорошо выглядеть, ничто ее красавицей не сделает. Даже если мужа побьет, станет стервой, в себе уверенной - это не красота, имхо)

к этому хочу добавить, что по моему глубокому убеждению, женщина с глубоким внутренним миром, как минимум, уверена в себе, а значит, затюканной быть не может.
а вообще, интересный разговор получается на тему "женщина, красота, внутренний мир, уверенность в себе". можно даже в отдельную тему выносить.

Красота - страшная сила. Внешняя красота это как фора в игре, а дальше уже идет сама игра - жизнь, и никакая красота может не помочь, если нет дальнейшего развития отношений, заинтересованности личностью. Хотя... красивая картинка в доме - тоже приятно)))
Согласна, но быть красивой вопреки природным данным - это тяжелый труд. Хотя иные некрасивые дамы обладают такой сексуальностью, что очень привлекательны для мужчин, несмотря на...
О себе могу сказать, что я замечаю внешний вид (особенно у женщин) только первый момент, а потом симпатичные мне люди почему-то кажутся мне красивыми вне зависимости от первого впечатления.

Это какой-то другой? Потому что в фильме "Влюблен по собственному желанию" героиня таки преобразилась, и я говорила об этом.
И, повторю: как тоже серая мышка, я согласна с автором. Если женщина поверит, что она красива, она станет гораздо красивее.


Еще как может быть не уверена в себе и, соответственно, зажата-затюкана.
По опыту ((

А ведь определение

в нашу эпоху интернета и благодаря усилиям массы феерических личностей, давно приобрело, скажем так, своеобразное значение.

наверное, мы несколько по-разному понимаем этот самый глубокий внутренний мир. я имела в виду, что мир этот не просто имеется, а живет, дышит, сияет, и переливается, так сказать. его так много, что хватает и хозяйке, и окружающим.
а если обладательница этого мира закуклилась в нем, замкнулась, и превратилась в "мир в себе" - тогда конечно и затюканной может быть.
но... все равно тут же следующая мысль: ну и грош цена этому миру, со всей его глубиной, если он позволяет свою хозяйку затюкивать...

Каса, ну-у... это как сказать... зависит и от окружения, и от характера. Бывают люди очень стеснительные, бывают закомплексованные, при давящих родителях, например...

Я знаю очень интересных, своеобразных и умных людей, остающихся внешне скромными, а мужчин так и вообще, мало обращающих внимание на свою внешность.

Да, кстати, и женщин тоже хватает

Интересно, обратить внимание на следующую деталь: финал, так сказать, -результат преображения этой "серой мышки" в рассказе №9. Что там было в итоге?

"...таскала за косу шалопутную служанку, застигнутую в неподходящий момент с хозяином в кладовке"

Это цель? Это смысл - "преображения"? Заметно, что "богатый внутренний мир" этой женщины, только и требовал такого освобождения и выхода наружу...

Если, даже так - то счастья ей это ВРЯД ЛИ прибавит, а вот лишних приключений (злоключений?) - вполне.