Полки книжного червя

А, понятно, Тау. Значит, окромя отзывов я э... играл в некую детскую игру. О_О Пора взрослеть, не все ж мне мастерством написания меряться, да.

Псих-27, я не совсем пойму, что Вас задело?

И все-таки лучше не удалять совсем, а переносить в архив, как это обычно делается. Через год, например.

Псих-27, наоборот, когда Ваши работы после конкурса будут перенесены в Вашу тему, их легче будет найти и прочитать, чем в конкурсах. А конкурс - отдельная песня. Я люблю соревнования, в том числе и интеллектуальные. Даже если не могу соответствовать, то с интересом читаю и сравниваю свои впечатления с чужими. Что в этом плохого?

Конкурсы - дело сугубо добровольное. Предложение выкладывать рассказы после конкурсов в прозе связано единственно с тем, что, если человек интересуется чьим-то творчеством, гораздо проще искать рассказы в Пробе, чем где-то в конкурсах.

М... Извиняюсь за сарказм в словах своих, ибо как человек взглядов более консервативных нежели иных просто сопротивляюсь всему новому, непривычному, увы-увы...

И вдруг, думаю, мне захочется прочитать какой-нибудь ранний конкурс, а вы его зар-режете? Ежели все в архиве будет, то меня, право, ничего не волнует.

Потому я и говорю: совсем сносить не надо, а в архив убрать можно.

В архив, усё в архив! А то вдруг кому-нить захочется глянуть, как это всё в целом выглядело. Конкурс, в смысле. Например, захотелось сравнить рассказ автора такого-то, участника конкурса Х, с другим автором-участником. Что ж, надо по разным темам бегать? А так рассказы будут вместе, сравнивай сколько хочешь.

А я согласна с Психом. Действительно, некрасиво и тупо удалять конкурсы. В приличных местах так не делают.

Дублирую обращение к Немышити, вывешенное в "О критике", на всякий случай.

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Немышить. Приглашаю вас к участию в конкурсе миди.
Поясняю:

Помните, вы говорили, что:
Я, Маленькая Ш., приглашаю и прошу вас помочь критикам ответить за свои слова.

Вы писали, что не только автор, но и критик должен уметь и быть готовым отстаивать свою точку зрения. Я полностью согласна с этим.
И хотела бы, очень хотела бы видеть вас официальным оппонентом критиков миди произведений.

Соглашайтесь, пожалуйста. С меня плюшки или гонорар как от проигравшего пари, если пожелаете. [s](с вас столик, который вы зажали)[/s]

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Всем:

Если конкурс все же получится собрать, я хотела бы разделить эмоции и первые впечатления от технической части и замечаний по делу.
То есть сначала впечатление в целом от произведения, от сюжета и прочее. Ваши эмоции и все такое))
А потом частности. Поскольку это миди, то можно разобрать часть текста, или выбрать характерные фразы, обороты. Но сделать это уже не с охами и вздохами, а с технической точки зрения. Стиль, например, неровный, или фактическая ошибка, или неловкая композиция отрывка. Или что это такое автор понаписал корявое, когда тут должно быть вот так и вот этак.
И разделить эти отзывы по времени, чтобы не портить себе впечатление от работы в целом.

Вот.

petit_sheval, в архив старые конкурсы переносить - нормально. Через год.

Идея насчет адвоката дья... автора мне очень нравится.
Идея насчет "котлеты отдельно, мухи отдельно" тоже нравится. Разделять по времени - это уж как критик хочет. Но ввести, кроме эмоций, может быть, даже побалльную оценку стиля, сюжета и прочих страшных зверей может быть полезно.

Т.е. теперь не только авторы, но и критики узнают о себе массу нового?

УрноеМао, я на это очень надеюсь...

Irena, можно ввести и побалльную оценку за каждый пункт, если при этом не заставлять читателя высчитывать итоговую среднюю и на ее основе голосовать)) А то читателей не будет, боюсь

Тоже верно (( Ну или не ставить баллов, но сказать пару слов по каждому пункту. Чтобы хотя бы задуматься и для себя уяснить, устраивает стиль-сюжет или нет, и чем именно.

(злорадно потирая лапы) О! Я-я! Узнають!

(шепотом) Лошадка, не волнуйтесь, конкурсы никто никуда выкидывать не будет. Я думаю, что для них даже отдельный архив надо будет сделать, чтобы с другими темами не перемешивались.

Нет, но если выступление Немышитя в роли защитника авторов от критиков состоится... мне билет в первом ряду, плиз)))

Для начала нужно чтобы Немышить это прочел и согласился. Пока что этот участник был здесь 19.01 в 12:43.
Конечно если у УрноеМао есть сведения что Немышить согласен... и это обусловило утвердительность фразы.. было бы неплохо.

Я не волнуюсь, ведь я не писала вам рассказы.

Это было бы совсем неплохо

Это едва ли, а вот указать критикам на просчеты в критике как минимум бывает полезно.
Чтобы ничей голос не звучал как истина в последней инстанции.

Кроме голоса автора, конечно. Если он правильно строит речь.

Просто де факто - критикующий критиков в некотором роде защищает автора
Как бы то ни было, действительно могло бы быть полезно.
Я даже обдумываю вариант приглашения такого "критика критиков" на следующий собственный конкурс

А презентуем мы ему валокординчик... дабы удивление не оказалось слишком сильным..

Ну, критикующий критиков может ругать автора - только по другой причине. Но так-то да.

Я думаю, у Немышитя нервы крепкие Но посмотрим, как всё это будет выглядеть.