Оказывается, я уже где-то как-то и соскучилась по нашим конкурсам. Как я понимаю, уже можно обсуждать? Итак, поехали!
Рассказ № 1 (Промоутеры судьбы) - написан вроде бы грамотно, ничего мне глаз не резало, и теме соответствует, но как по мне - суховат и прямолинеен. Он такой вот весь, как вектор - точка, движение, стрелочка, все, приехали. Ни шагу влево, ни шагу вправо. Есть человек, есть искусственно созданная ситуация выбора, и есть недосказанность, которая должна оставлять эту возможность выбора в дальнейшем. Схема. А живых людей тут нет... увы.
А еще во время чтения дважды хотелось мне вспомянуть Станиславского, с его "не верю!". Первый раз - в супермаркете. Как же так: спешил, хлеб! срочно!, очередь ждет!, и чтобы клюнул разглядывать рекламный столик? Ой, нет. И далее: все что ему далее втирают, можно слушать только от большой скуки. Когда ждешь, например, пока супруга что-то там выберет. А обычный герой просто послал бы их обоих, сразу. И хорошо, если бы послал вежливо.
Второе "не верю": злая и визгливая работница супермаркета. Извините, но в наше время таких "черноротых" в супермаркетах просто не держат. Не те времена. Вот в советских магазинах... тут верю, "окончательно и бесповоротно"! А в супермаркетах они не то что вякнуть - готовы клиентам "ноги мыть и воду пить".
Почему я на этом останавливаюсь? Такие моменты, которые мне как читателю кажутся неестественными, отвлекают от рассказа, а это не есть хорошо.
Рассказ № 2. (Бабы-дуры) Житейская ситуация, да, знакомая насквозь, где-то даже банальная, но зато - какие живые образы! Спасибо, автор, читала с удовольствием. Одно "но" (ну простите, но капельку дегтя все же капну): чем-то очень история похожа на те, что пишут в дамских журналах. Вот страницу переверну - и будет реклама шампуня. Но это мелочи. В целом рассказ неплохой, теме соответствует вполне и даже больше чем вполне, и к понятию, что же в этой жизни есть вечная ценность он нас не просто подводит - он прямо таки тычет нас носом в эту самую ценность! И правильно. Чтобы не забывали.
|
