Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

№10. ДУШЕГУБЫ
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=137&t=17586
Страница 4 из 6

Автор:  Автор_10 [ Вс янв 10, 2016 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

GuasuMorotiAnja писал(а):
На сарафане застежек, которые Дарье пришлось расстегивать в гостях у Рогова, - нет. Фасон совсем другой.

И не обязательно сарафан.
Цитата:
Душегре́я (её также называли и душегрейка, шугай, кацавейка, телогрейка, телогрея) — верхняя однобортная женская одежда для праздников наподобие кофты.

Цитата:
Спереди душегрея застегивалась и была довольно узкой. Линия застежки встык, борта, низ платна и низ рукавов обшивались декоративной полосой.

Ну вот не спорю, не спорю ни с какими замечаниями. Платье можно заменить на душегрею с застежками.

Автор:  Atlas [ Пн янв 11, 2016 0:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Хорошее письмо, уровень профи. Теперь бы с фабулой поработать, чтобы интрига была затейливей, какая-никакая загадка для читателя в сюжете, узнавание, катарсис... Все как сын Никомаха заповедовал.
А тряпки - блажь, придираются завистники. Во вселенной вашего текста наряды могут быть какие угодно, чай не учебник истории, эпохе и уровню технологии соответствует. Не колготки же с лайкрой надели пейзанки. Один из лидеров конкурса, ящетаю.

Автор:  GuasuMorotiAnja [ Пн янв 11, 2016 3:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Atlas писал(а):
А тряпки - блажь, придираются завистники. Во вселенной вашего текста наряды могут быть какие угодно, чай не учебник истории, эпохе и уровню технологии соответствует. Не колготки же с лайкрой надели пейзанки. Один из лидеров конкурса, ящетаю.


Не могут, тряпочка!

В любой обозримой вселенной, претендующей на реализм (как в данном случае) если прозвучало слово "сарафан", то значит - никаких застежек. Фасон одежды такой - что бабы без них обходились все время.
И никакие ссылки на "штаны Арагорна", то бишь некую возможную душегрею, тут не катят.
Ибо основной конфликт восприятия образов читателем остается - ху из мисс Дарья - барышня или крестьянка?
Потому как в петровскую эпоху был положен резкий водораздел: кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.
В сарафанах и душегреях остались исключительно подлые сословия, а все, кто к верхам тянулись, переодевались в иноземное платье. Шлепы, корсеты и прочее - открываем справочник по истории моды и изучаем.
Вот такая она реальная посылка выходит.

А автор хорошо пишет, да. Тем досаднее вот такие мелкие ляпы, ломающие через коленку сложившееся читательское восприятие персонажей.

Автор:  Atlas [ Пн янв 11, 2016 4:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Глупости, ключ для починки реактора обязательно треугольный!

Автор:  GuasuMorotiAnja [ Пн янв 11, 2016 8:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Atlas писал(а):
Глупости, ключ для починки реактора обязательно треугольный!


Для двумерных тряпочек - вестимо.
Откуда ж им про такое чудо природы, как тессеракт знать? :4:

Автор:  Жан Кристобаль Рене [ Пн янв 11, 2016 8:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Прям, душа поет, когда за беседой вашей жентельменской наблюдаешь.) Уже понято, что автор рассказа - уважаемый Атлас. Впрочем, по цветистым оборотам речи можно было догадаться.)

Автор:  GuasuMorotiAnja [ Пн янв 11, 2016 9:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Кристо писал(а):
Прям, душа поет, когда за беседой вашей жентельменской наблюдаешь.) Уже понято, что автор рассказа - уважаемый Атлас. Впрочем, по цветистым оборотам речи можно было догадаться.)


Не, я с тобой в разведку не пойду, КристоДубль! Ты конспирацию нисколько хранить не умеешь! :5:

Весь же цимес игры в этом - "я знаю, что он знает, что я знаю..." - но виду никто ни малейшего не подает! :4:

А ты пришел и все опошлил ... :18:

Автор:  Летописец [ Пн янв 11, 2016 9:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Атлас, так вы...женщина?! :60: Потому как готова поспорить, что рассказ женский, гм. :57:

Автор:  Жан Кристобаль Рене [ Пн янв 11, 2016 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

GuasuMorotiAnja писал(а):
Кристо писал(а):

А ты пришел и все опошлил ... :18:
Дяденька, который макак целиком лопает, в этом и весь смак, нет?

Автор:  Sadovnik [ Пн янв 11, 2016 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

С нами Маркушка, подельники с ним.
Оттянуться всей компанией хотим.
И нагайки взяли, чтоб купец мошну отдал задаром!
Лошадку в овраг, снег под ногами скрипит.
Куда нам спрятаться? Купец все молчит!
И тут один из нас сказал: а пойдемте к Дарье.
А что это за девочка и где она живет?
А вдруг она не курит, а вдруг она не пьет?
Ну а мы в такой компании возьмем да и припремся к Дарье.
Красиво одевается. Красиво говорит.
И знает в совершенстве английский и иврит.
Ну а мы с такими рожами возьмем да и припремся к Дарье...
С нами Рогов, Иваныч… Савелий
Он крутой боярин, хоть читатель и не верит
Да с чего бы это? Ведь автор все же лучше знает.
Гляньте на девочку, что круче всех парней
Автору ее крутизна всего видней
Ах, да, ночь медовая, но в остальном… Автор привирает
С нами десятник и бравые стрельцы
Они ищут лошадь, от нее горят купцы.
Но пришел Алтуфьев, а десятник обомлел.
Быть Дарье за отца десятнику велел
Ну а лошадь без подковы где? Искать у Дарьи?
Дарья? А кто такая Дарья?
А что это за девочка и где она живет?
А вдруг она не курит, а вдруг она не пьет?
Ну а мы в такой компании возьмем да и припремся к Дарье.
В мороз – лишь в сарафане она к саням идет
И об рубаху белую кровавый ножик трет…
Ну а больше ничего я не узнала о Дарье
Эта Дарья чем-то очень мне напомнила про Элис…
Потому что все кто с нею были говорят, что она просто прелесть...

Автор:  Marta Bella [ Пн янв 11, 2016 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

О, пародии начались :27:

Автор:  Atlas [ Пн янв 11, 2016 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Превратили тему в угадайку, автор небось меня уже тихо ненавидит, откликнись Монте-Кристо, скажи им, что я не Кардашьян.

Автор:  GuasuMorotiAnja [ Пн янв 11, 2016 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Летописец писал(а):
Атлас, вы...женщина?! :60:


Atlas писал(а):
скажи им, что я не Кардашьян.


А девкой был бы краше! :34:

Автор:  Atlas [ Пн янв 11, 2016 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Ну хоть так, тоже сойдет. Всем все ясно?

Автор:  Жан Кристобаль Рене [ Пн янв 11, 2016 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Атлас Кардашян? Хм... Любопытное предположение))) И, главное, многое объясняет)) Не, друже, это не мой рассказ((( Мой ты узнаешь по отсутствию наличия формы. Он обладает каким-то стилем именно вследствие своей образности и экспрессивности. Рассказ мой представляет собой систему образов, состоит из множества различных предметных и словесных семантических дета­лей, композиционных и интонационно-синтаксических приемов, причем эти образные детали и приемы несут в себе ту или иную идейно-эмоциональную экспрессив­ность. Эстетическое единство - вот выражение соответствующее его содержанию!

Автор:  Автор_04 [ Пн янв 11, 2016 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Sadovnik писал(а):
Эта Дарья чем-то очень мне напомнила про Элис…

Хорошо! :12:
Недавно прочел перевод песни Living next door to Alice.
Оказывается там грустная история любви Салли к робкому молодому человеку, который влюблен в Элис, которая жила во дворе 24 года и уехала оттуда так и не дождавшись признания от робкого молодого человека.

Автор:  Грэг [ Пн янв 11, 2016 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Недавно прочел...
А вы говорите, автор женщина :4:

Автор:  GuasuMorotiAnja [ Пн янв 11, 2016 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Грэг писал(а):
Недавно прочел...

А вы говорите, автор женщина :4:


Так это какая-то четверка вылезла! А мы все ж-таки вполне солидную десятку обсуждаем! :4:

Автор:  Marta Bella [ Пн янв 11, 2016 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Грэг писал(а):
Недавно прочел...
А вы говорите, автор женщина :4:

Конспирируется.

Автор:  Летописец [ Пн янв 11, 2016 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: №10. ДУШЕГУБЫ

Грэг писал(а):
Недавно прочел...
А вы говорите, автор женщина :4:

Так мы же авторство этого рассказа обсуждали, нет?

Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/