Полки книжного червя

Теперь и вы знаете

Ага...
Нелегкая это доля просвещение упрямцев.

Опять Харальды, Вульфгеры и прочие Рагнары Лодброки. Хотя написано хорошо, сюжет хороший. Раньше мне такое даже понравилось бы, но сейчас как-то надоело уже. Перестало цеплять вообще. Оно ведь всё как из одной формы отлито. Имена разные, места действия разные, а всё равно одна и та же жвачка, ещё с девяностых пережёванная столько раз, что уже и не посчитаешь.
Тут реализация хорошая, с этим не поспоришь. Но всё равно те же яйца только в профиль.

Рассказ хороший. Интересная задумка да и реализация не подкачала. Все чудесно, кроме одного...
Я смогла прочитать рассказ только с третьего раз. Не хватило эмоций. Ощущение как будто едешь по дороге... Монотонно так покачивает и не замечаешь как засыпаешь. Потом кочка просыпаешься, с мыслью а о чем это там было и возвращаешься обратно, что бы поискать точно не чего ценного не выронил...
Начало живое, концовка живая, а в середине все монотонное, мало эмоциональное, укачивает...
Это ЭМХО. Мелкая придирка. Рассказ все равно проходит в мой ТОП.

Соглашусь с Роксаной - точно такое же ощущение было при прочтении. Иногда конкретно буксовала, приходилось перечитывать, чтобы не упустить что-то важное.

Чего-то на меня остро-критическое настроение напало! От проигрыша себе, любимому зеленому - не иначе!

Так что буду злобно кусать подвернувшегося автора за все выступающие части тушки.
Тем более, что не люблю я всякие псевдоисторические фентези, где принадлежащие далеким друг от друга странам разновременные предметы и явления (как здесь, например - викинги, цверги и гроши) смешиваются в одну кучу.



Не знаю, как именно представлял себе автор данную картинку, но рассказчик (т.е. старик-Марек) сидит в доме в тепле.
А потому видеть, как этот самый пар повалил (на улицу!) из распахнувшейся двери никак не может.
Да и вообще наружная дверь в деревенских домах открывается никак не в горницу, а сперва в холодные сени - иначе никаких дров не напасешься улицу отапливать



Гроши-то как раз очень даже большие - в сравнении с прочей серебряной монетой.
Это даже по названию видно - grossus [denarius] «большой [денарий]»



Я, конечно, привык к разным извращениям в текстах, но как, Холмс?
Какое колдовство вывернуло таким неестественным образом руку этого северянина?




Мама этому викингу никогда не говорила, что ежели взять человека за горло, то первое слово тот сможет сказать далеко не сразу?
Да, явный пробел в образовании у северянина! А еще боевой маг называется.



"В мешок положу – холодно, не протухнет." - это он кому объясняет? Неграмотному читателю, не знающему, что мясо в морозилке хранят? Или кому-то еще?

"ты же хлеб со мной преломил – мы теперь, как родня" - никогда у викингов подобного обычая не было, это явное восточное влияние.



Так кто у этих викингов правит-то - король или конунг?

И, кстати, "цверги" - это верхненемецкое название "подгорных жителей", настоящий викинг сказал бы свартальвы или дверги.

Для сравнения - соответствующий кусок из "Эдды":

Þar var Móðsognir
mæztr of orðinn
dverga allra,
en Durinn annarr;
þeir mannlíkun
mörg of gerðu
dvergar í jörðu,
sem Durinn sagði



"Какие руки?! Какие ноги?! Какие ноги я тебя спрашиваю?!" (с)

Автор, проведите эксперимент - сядьте на стул верхом, посадите приятеля на такой же стул рядом - и попытайтесь сильно врезать ему ногой в грудь.
Потом расскажете о своем опыте и вместе посмеемся

Кстати, хорошего всадника простой удар в грудь с седла не свалит - он откинется на круп лошади и только.
Другое дело если Марек сильно - всем своим весом - толкнет викинга в плечо - вбок.



Так где ж они печь-то найдут, дедушка?
В тамошнее время в ходу исключительно очаги!

Гуасу, "гроши" широко применяется в значении "деньги". Тут не имеется в виду название конкретной монеты. А "хоть и не большие, но деньги" - нормально.

Хе-хе, в Якутске пар на улицу так и валит. Прям окутывает фигуры. Вопреки всезнайкам.

Вот уже во втором рассказе господа физики придираются к "пару". Второй раз говорю: когда теплый воздух резко охлаждается, конденсируется влага. Это не пар, с научной точки зрения, совершенно верно. Но всегда так называется.
Насчет холодных сеней - тут верно.

Дык на то и конкурс, чтоб жалить и кусаться.

(тяжко вздыхая)
"Гроши" широко применяются в значении деньги тогда, и только тогда, когда эти самые "гроши" находятся в широком обращении - что случится века через два после завершения эпохи викингов.

Но, собственно, там не претензия к автору, а маленький каламбур - основанный на забавной игре слов
"хоть не большие, но grossus"



И второй раз господа лирики так и не понимают в чем же конкретно состояли претензии.
Разъясняю на пальцах :

В первом случае (рассказ № 7) речь шла о случае когда не теплый воздух вырывается на холодную улицу, а наоборот - ХОЛОДНЫЙ воздух в теплую комнату.

В данному же тексту претензия другая - старик сидит в теплой горнице, но говорит так, как будто лично наблюдает этот самый "пар" - вон, дескать, какой густой повалил.

Если по делу, то разумеется.

По пару разъяснения приняты))Окей, тоже принято))

А физики ваще в курсах, чего не может выговорить лесная нечисть? На зимней охоте самое практическое знание, это вам не кнопки нажимать. Сидишь, бывало, на какой-нибудь таежной заимке, случается выпиваешь - чего скрывать - вдруг дверь избы распахивается (а сеней там в помине нет), и на пороге появляется окутанная паром неясная фигура. Ружьишко на пришлого наставляешь и спрашиваешь заветное.
Вот так, пар наружу, но видишь все изнутри. А вы говорите фокал...

Я не понимаю почему на улице?
Дети ввалились в дом вместе с клубами пара.
Гуасу, вы что такие картины никогда не наблюдали? Посмотрите фильмы про суровую зиму, про север.
И при чем здесь времена викингов? Это фэнтези, вымышленный мир. Какие бургомистры в эпоху викингов?
Название викинг здесь лишь символ, для лучшего восприятия читателя. Потому что у читателя сразу рисуется в голове соответствующая картинка.
Или вы где-то встречали истории о том, как норманны разоряли Базидар? Или знаете страну, где правил король Братомит?
И преломление хлеба у описанных мною северян вымышленный ритуал братания. К чему искать земные аналогии? Я автор - я это придумал.
А вы мне что, запрещаете фантазировать? К чему эти глупые придирки?


Тут вообще без комментариев. Люди привыкшие грести - плохие всадники )
И сидя на лошадке не сложно врезать ногой в брюхо другому всаднику.
Странно что не придрались к ловкости Марека, который сначала выбил северянина из седла, а потом умудрился и сам спрыгнуть, и не попал под камень. Вот этот эпизод действительно выглядит фантастично.

Типичный ответ горожанина, живущего в доме с центральным отоплением.

Только вот тепло в деревенском доме берегут, а потому между теплой горницей и улицей в обязательном порядке сени делают - поскольку дрова для печки нужно своими ручками в лесу заготовить, погрузить на сани да еще до дома довезти.
Оченно сей процесс способствует экономии тепла, однако!



Которые снимались в теплых павильонах Мосфильма?



В-о-о-т!
Вы, уважаемый автор, угодили в ловушку, которая называется "обратная сторона штампа".
Смотрите, вы совершенно справедливо пишете :

Название викинг здесь лишь символ, для лучшего восприятия читателя. Потому что у читателя сразу рисуется в голове соответствующая картинка.

И это действительно так.
НО!
При этом забываете, что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" - и в "нагрузку" к лучшему восприятию образа вашего северянина у читателя всплывают и все ПРОЧИЕ стереотипы, которые связаны с этим образом.
Тем более, что вы эти стереотипы постоянно подтверждаете новыми "викингскими" образами (драккар, ярл, кнорр, хускарл и т.д.)
Иными словами - у читателя в голове возникает картинка не только самого викинга, но и его образа жизни, занятий, верований и т.д.



Ни в коем случае!
"Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав!"



Наука история сие утверждение ничем не подтверждает.
Казаки, например, вполне себе успешно справлялись и с тем и с другим.



У вас в тексте ведь Марек с викингом едут в одном направлении?
Значит, в брюхо никак не получится - максимум в поясницу. Хотя и тут сомневаюсь - откуда это у писарчука такая ловкость?
Но можете в доказательство натурный эксперимент провести и видео выложить - и я сразу признаю себя побежденным.

Старик в горнице сидел? Серьёзно? Зимой? А вы знаете, что горница - неотапливаемая комната в избе. Она располагается отдельно от основного помещения (в котором печь). Там летом от жары хорошо прятаться, а зимой продукты можно хранить, там температура не минусовая, но плюс не большой.
Ой, что это со мной?! Гуасу что ли покусал и заразил своим критическим ядом? Это же фентези, тут всё альтернативное, и горницы тоже, наверное...

Заразил, не иначе
Горница это всего лишь половина избы. Да, она не отапливается. Старик прекрасно увидел, что дети ввалились в горницу с клубами пара. Он велел им идти греться во вторую половину комнаты, где печь. Сам подошел, выглянул на улицу и плотно прикрыл дверь.
Если уж на то пошло, то в первоначальном варианте, горница это верхний этаж богатого дома. Но здесь, очевидно, более поздняя версия этого названия.

В словарь заглянули? А я вам из жизни (деревенской). На кухню?

Хорошо, хорошо, спорить не буду. Раз вы с Гуасу специалисты по деревенской жизни - посоветуйте пожалуйста, как написать, чтобы было правильно.

Отапливается, обычно там печь-столбик к общей трубе. Или подтопок большой печи.