Site Logo

Полки книжного червя

 
Текущее время: Ср ноя 22, 2017 19:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 207 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 7:01 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 2197
Откуда: Акулово
Irena писал(а):
Господи, Гуасу - это ВСЁ, что Вы вынесли из статьи??? Мда. Ноу комментс.


Разумеется, не все. Но развернуто опровергать те положения, с которыми не согласен, в ДАННОЙ теме не собираюсь. Ибо флуд и оффтоп...

Irena писал(а):
А приводить в пример документальную книгу - это вообще гениально.


Да, я такой! :33: :36:

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 9:58 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 14:11
Сообщений: 10166
Откуда: город призраков
проще говоря, зануда :14:

_________________
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 11:13 
Не в сети
Философ
Философ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 22, 2009 6:57
Сообщений: 873
Встречалась мне тут недавно картинка на эту тему... А, вот и она:
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 12:02 
В сети
Покрывший всех
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 12, 2015 10:24
Сообщений: 1426
Откуда: оттуда
GuasuMorotiAnja писал(а):
Пацанчик, вот у меня под рукой сейчас книга Лопуховского "Прохоровка. Без грифа секретности" - написана в 2005 году к настоящему времени уже ШЕСТОЕ ПЕРЕИЗДАНИЕ. И будь уверен, что будет и двадцать шестое и сто двадцать шестое. А все твои "пластиковые жвачки" и до первого переиздания не дотянут - особливо в ФиФе, где подобные "авторы на один перелет" ходят толпами.

Ну и читай своё шестое издание в шестой раз. Наизусть заучивай.
А пластиковая жвачка она может и одноразовая, но при этом возникает необходимость выдавать всё время что-то новое. Время нынче такое. Замшелые зануды двадцатый раз перечитывающие шестое издание справочника по сопромату нынче не в тренде. Информация идёт бешеным потоком и всё время требуется что-то новое.
К тому же какой нибудь комикс про супермена по колличеству переизданий и перезапусков уделает твоего Лопуховского одной левой, но это же довольно глупо сравнивать художественное произведение и какой нибудь научный труд про изготовление шлемов в раннем средневековье.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 13:14 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 2197
Откуда: Акулово
Хрен-с-Горы писал(а):
А пластиковая жвачка она может и одноразовая, но при этом возникает необходимость выдавать всё время что-то новое. Время нынче такое. Замшелые зануды двадцатый раз перечитывающие шестое издание справочника по сопромату нынче не в тренде. Информация идёт бешеным потоком и всё время требуется что-то новое.


Потому и имеют этих клипово-комиксных креаклов, возомнивших себя цветом нации, все, кому не лень, что для них "в тренде" исключительно то, что происходит в их тесной тусовке.
А справочник по сопромату был нужен вчера, нужен сегодня и будет нужен послезавтра - правда, понять это очень сложно для любителей комиксов. :34:
Им ведь невдомек, что есть постоянно меняющаяся, текущая информация, а есть базовая, которая на века.

Хрен-с-Горы писал(а):
К тому же какой нибудь комикс про супермена по колличеству переизданий и перезапусков уделает твоего Лопуховского одной левой, но это же довольно глупо сравнивать художественное произведение и какой нибудь научный труд про изготовление шлемов в раннем средневековье.


"Опять неудача, ответствует тот!" :20:
Оспреевские исторические мурзилки (если уж сравнивать явления одного класса) кроют суперменовские комиксы - как бык овцу, но откуда ж это знать креаклу-то?

P.S. В этой "дискуссии" самое смешное, что хренам-с-норы никто не пытается запрещать сочинять подписи под комиксами. А вот те настаивают, чтобы все остальные писали исключительно по их образу и подобию. :50:

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 13:23 
В сети
Покрывший всех
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 12, 2015 10:24
Сообщений: 1426
Откуда: оттуда
GuasuMorotiAnja писал(а):
А справочник по сопромату был нужен вчера, нужен сегодня и будет нужен послезавтра -

Как справочник. Но не как вещь которая должна развлекать.

GuasuMorotiAnja писал(а):
правда, понять это очень сложно для любителей комиксов. :34:

Почему? Сопромат я когда то сдал. Так что я если чего и не понимаю, то глупого сравнения литературы научной и литературы художественной.

Только вот если бы ты действительно был занудой-интеллектуалом, а не занудой который притворяется интеллектуалом, то пошёл бы по более протоптанной дорожке. Например приводил в пример классику. Скажем переизданий и тиражей у того же Достоевского побольше чем у любой современной книги. И релизьму там ой как много.
Там конечно тоже можно кой над чем поспорить, но ты в качестве примеров приводишь научную и научно-популярную литературу, противопоставляя её литературе чисто развлекательной, что говорит о многом. :4:
Кстати термин "креакл" довольно забавный. Очень уж любят его употреблять "духовно богатые особы" жаждущие всему миру показать какие они "эдакие". Ты случаем не фанат Ларина? :4:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 14:43 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь

Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 18:12
Сообщений: 3704
Откуда: оттуда, оттуда
Гуасу, Хун, а задумайтесь-ка вот над чем: как влияет достоверно выписанная деталь на замысел автора? (и влияет ли вообще, в данном конкретном случае?).
Ведь это же ключевое условие. Если влияет, то тогда да, тогда, конечно!..
Ну, а, ежели нет?..
Да вот вам яркий пример - "Гаргантюа и Пантагрюэль". Уж какая там достоверность? Но ведь классика же! И четабельно. И не скучно. И приключения. И смыслы можно искать, кому это нравится, второй, третий...

_________________
Фок-стаксели травить налево!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 15:34 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 2197
Откуда: Акулово
Хрен-с-Горы писал(а):
GuasuMorotiAnja писал(а):
правда, понять это очень сложно для любителей комиксов. :34:

Почему? Сопромат я когда то сдал. Так что я если чего и не понимаю, то глупого сравнения литературы научной и литературы художественной.


Между сугубо научной и чисто художественной литературой лежит еще громадная область документальной и научно-популярной, но ты ведь про нее-то и слыхом не слыхивал, правда? :4:

Хрен-с-Горы писал(а):
Только вот если бы ты действительно был занудой-интеллектуалом, а не занудой который притворяется интеллектуалом, то пошёл бы по более протоптанной дорожке. Например приводил в пример классику. Скажем переизданий и тиражей у того же Достоевского побольше чем у любой современной книги. И релизьму там ой как много.


А зачем мне идти по донельзя избитому пути?
Какое в этом интеллектуальное удовольствие можно найти? :4:

Хрен-с-Горы писал(а):
Там конечно тоже можно кой над чем поспорить, но ты в качестве примеров приводишь научную и научно-популярную литературу, противопоставляя её литературе чисто развлекательной, что говорит о многом. :4:


Видишь ли, речь у нас пошла о развлечениях людей и именно ты свел все виды развлечений к комиксам и попсе.
Про такие многолюдные "нишевые" развлечения как всевозможные хобби (военно-исторические реконструкции, моделизм, коллекционирование и т.д.), весьма успешно противостоящие попсокомиксам, вспомнить было невдомек. Вполне очевидно, что научно-популярная и художественная литература, рассчитанная на данную ЦА, находила и всегда будет находить своего читателя.

Хрен-с-Горы писал(а):
Кстати термин "креакл" довольно забавный. Очень уж любят его употреблять "духовно богатые особы" жаждущие всему миру показать какие они "эдакие".


Так они и кофе с коньяком любят употреблять, а некоторые даже и красивых женщин - что ж теперь отказаться от радостей жизни только чтобы не отождествили с "эдакими"? :4:

Хрен-с-Горы писал(а):
Ты случаем не фанат Ларина? :4:


Это которого бригадира? Нет. :34:

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 15:37 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 2197
Откуда: Акулово
artemus писал(а):
Гуасу, Хун, а задумайтесь-ка вот над чем: как влияет достоверно выписанная деталь на замысел автора? (и влияет ли вообще, в данном конкретном случае?).


Не на ЗАМЫСЕЛ АВТОРА, а на ВОСПРИЯТИЕ ЧИТАТЕЛЕМ этого самого замысла - почувствуйте разницу!

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 17:44 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь

Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 18:12
Сообщений: 3704
Откуда: оттуда, оттуда
GuasuMorotiAnga писал(а):
Не на ЗАМЫСЕЛ АВТОРА, а на ВОСПРИЯТИЕ ЧИТАТЕЛЕМ этого самого замысла - почувствуйте разницу!


Да, восприятие. Спасибо за уточнение.
А теперь представим себе такое. Тот же наш условный роман о флибустьерах. В тексте идет погоня пиратского корвета за галионом с рабами. Наш благородный кабальеро собирается выручить попавшую к работорговцам девушку. Этим самым работорговцам ветер попутный, благородным же флибустьерам приходится идти против ветра, то есть, лавировать. И вот автор, прерывая описание приключений и переживаний героя, описывает, как именно осуществляется лавировка, как поворачивается судно, носом, или кормой; под каким углом к ветру, итд. И, вообще, мог ли корвет XVII века идти к ветру под таким углом, итд,итд.
Боюсь, большинству читателей станет просто скучно. И они закроют книгу. В конец! В конец книги всю эту информацию! Чтобы динамику не нарушать. В самом же тексте подобная детализация ни к чему.

_________________
Фок-стаксели травить налево!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 18:15 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 17290
Откуда: Хайфа
Шоу продолжается, ура.
Народ - ВСЕ - на личности не переходите! Ибо ваистену. Веник возьму.

Сравнение беллетристики с документальной и научно-популярной литературой неправомерно по определению, ибо цели ставятся абсолютно разные. Беллетристика, даже очень и очень серьезная, МОЖЕТ быть неточна в каких-то исторических или технических деталях - это ничего не значит, если автору удается донести до читателя свою мысль, если читатель думает над поднятыми проблемами и пытается делать какие-то выводы. Мало того - автор может намеренно использовать неподтвержденную версию какого-то события, если она работает на его идею. Сальери не травил Моцарта, а что случилось с царевичем Дмитрием и кто был на самом деле Лжедмитрий (первый), так толком и неясно - от этого трагедии Пушкина не стали хуже. У Трускиновской в цикле "Архаровцы" появляется сбежавший с каторги Ванька Каин - который никуда не сбегал, и автор об этом прекрасно знает, разве что, может быть, слухи ходили. Но его появление нужно автору для развития характера героя, для расстановки точек над разными буквами - и он появился. Примеров можно привести тонну.

Критика же бывает... всякая. Вот возьмем автомобиль. Разберем его на винтики. Исследуем каждый по отдельности. И скажем: ну вот, на этом винтике ржавчина - смотрите, пятнышко! А тут на краске царапина. И обшивка на сиденьях потертая. И стекло грязное. В общем, не может этот автомобиль ездить, не может. Ну никак.
Нет, в разобранном состоянии - не может, конечно. А в собранном - очень даже, хотя и не Феррари, и на краске царапина.
Теперь возьмем книгу. Вооружимся карандашом и начнем читать. Так, герой, тяжелое детство, любовь-морковь, это неинтересно, так... ага, вот: герой надевает шлем. Ну-ка, ну-ка? Лезем в справочник, проверяем... ну конечно! Шлемы-то тогда были без забрал, а у героя - с забралом!!! Ни-ку-да книга не годится!!!
Открою секрет: беллетристика НЕ ЕСТЬ справочник по истории, технике, архитектуре и прочему. Да, разумеется, автору очень желательно изучать материал, чтобы не писать про стремительные домкраты. И я сама могу позаклепочничать. Но в центре внимания автора - люди, и только они, а забрало у шлема - вещь третьестепенная.
Не говоря уж о том, что подобного рода разбиратели на винтики часто просто не видят и не помнят того, о чем они читали, цепляются за деталь - и всё остальное у них выпадает. Вот у тех же Олди, например: какой был шум, когда в одной из книг герой рубится двуручником - верхом. "Не может такого быть!!!" Не может. Но всю книгу авторы талдычили, что данный конкретный герой - человек огромного роста и огромной физической силы, который не признает иного оружия, кроме двуручника, потому что обычный меч ему - в зубах ковырять, и этим двуручником он может сражаться одной рукой. Эпизод в очередной раз подчеркивает исключительность этого героя. Причем он прискакал выручать друга, спешиваться ему некогда, и удобно ли, нет ли - сражается так, как есть, и тем, что есть. Не поняли, не заметили, не запомнили...

А автор-то вовсю играет в "вот такой вот я тупой", а оппоненты старательно ему подыгрывают. Нет бы задать вопрос: какое отношение имеет данный рассказ к комиксам про суперменов и крутому мочилову для... всяких там? Если при чтении думать не о том, какие технические примочки использовал герой и почему они не настолько круты, как хотелось бы, - и даже не о детективной линии - а что, собственно, происходит. И кто прав. А правых-то и нет. Герой ворчит про гниение мира - это действительно так или ему кажется? Тут уже шла речь о том, что о падении нравов и всеобщем упадке говорят с тех пор, как хомо сапиенсы научились говорить и изобрели слова "падение нравов". Священник хочет отомстить за убитую дочь - всё понятно, ему можно посочувствовать - но ЧТО он создал? И герой священнику сочувствует, когда разбирается в ситуации. Убивает - но при этом сочувствует, да. Лапочка. И Мальвину его отпускает, чтобы папенька умер счастливым. ЧТО он отпускает?! Об этом, кажется, Коша раньше писала: это бездушное существо, умеющее только и единственно убивать, считающее при этом, что очень важно быть живым, и живым себя ощущающее только в момент убийства. Вот такое счастье наш сентиментальный коп спустил на город. Из сочувствия к погибшей когда-то девочке и ее отцу. Имея в виду, что "а пошли вы все с вашим падением нравов"? А у кого тут падение нравов-то - может, у нашего героя, которому мы должны вроде как сочувствовать? Может, у него крыша поехала и он уже, по сути, почти маньяк, но остатки воспитания не позволяют лично взять пистолет и выйти на улицу, поэтому он "отпустил девочку" и как бы чистенький? У кого гниение-то?
...Вот такой веселый джир и тупой комикс.

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 19:39 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 2197
Откуда: Акулово
Irena писал(а):
Шоу продолжается, ура.


"Где мои сто грамм за сбитый?!" (с)

Или я что тут за просто так зрителей обеспечиваю?! :4:

Irena писал(а):
Сравнение беллетристики с документальной и научно-популярной литературой неправомерно по определению, ибо цели ставятся абсолютно разные.


А они и не сравниваются.
Сравниваются количества приверженцев, условно говоря, тупо-попсовых и интеллектуальных развлечений.

Irena писал(а):
Беллетристика, даже очень и очень серьезная, МОЖЕТ быть неточна в каких-то исторических или технических деталях - это ничего не значит, если автору удается донести до читателя свою мысль, если читатель думает над поднятыми проблемами и пытается делать какие-то выводы. Мало того - автор может намеренно использовать неподтвержденную версию какого-то события, если она работает на его идею. Сальери не травил Моцарта, а что случилось с царевичем Дмитрием и кто был на самом деле Лжедмитрий (первый), так толком и неясно - от этого трагедии Пушкина не стали хуже. У Трускиновской в цикле "Архаровцы" появляется сбежавший с каторги Ванька Каин - который никуда не сбегал, и автор об этом прекрасно знает, разве что, может быть, слухи ходили. Но его появление нужно автору для развития характера героя, для расстановки точек над разными буквами - и он появился. Примеров можно привести тонну.


Ключевое здесь - ЕСЛИ УДАЕТСЯ. А если нет?
И мы снова возвращаемся к вопросу о достоверности.
Олди не правы в утверждении :

Достоверность – это пересечение не двух, а трех областей. Это круг знаний автора, круг знаний читателя (критика) – и комплекс художественных задач, которые ставил автор при работе над книгой. О последнем факторе забывают и совершенно его не учитывают. А ведь это разница, скажем, между бытовой фотографией, художественной фотографией и живописной картиной. Мы же не удивляемся, что на батальном полотне все изображено не так, как на фото в дембельском альбоме. Эль Греко обожал удлиненные тела со слегка искаженными пропорциями. А что уж говорить о кубизме Пикассо и сюрреализме Дали?
Это художественный прием. Именно художественным задачам подчиняется весь материал книги. Соответственно, достоверность техническая, историческая и т. д. играет второстепенную, подчиненную роль, в то время как «первую скрипку» играет ХУДОЖЕСТВЕННАЯ достоверность.


Художественную достоверность создает попадание в круг не знаний, а АКСИОМАТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ читателей - без такого попадания никакие решения художественных задач автором просто не воспримутся читателем. Возможно, конечно, переформатирование под новую матрицу (типа "эта книга полностью перевернула мою жизнь"), но такие случаи весьма редки.

Irena писал(а):
Критика же бывает... всякая. Вот возьмем автомобиль. Разберем его на винтики. Исследуем каждый по отдельности. И скажем: ну вот, на этом винтике ржавчина - смотрите, пятнышко! А тут на краске царапина. И обшивка на сиденьях потертая. И стекло грязное. В общем, не может этот автомобиль ездить, не может. Ну никак.
Нет, в разобранном состоянии - не может, конечно. А в собранном - очень даже, хотя и не Феррари, и на краске царапина.


Сразу видно нетехнического человека! :4:

Чем гуманитарий отличается от технаря?
Гуманитарий верит в некий Абсолют и считает что на каждый вопрос есть только один единственно правильный ответ.
Технарь знает, что идеала нет, любая система работает в определенных граничных условиях, к любому параметру задаются критерии точности, возможных решений у поставленной задачи обычно больше одного, а самой лучшей и совершенной системе всегда требуется наладка и техподдержка, иначе работать она не будет.
:5:

Irena писал(а):
А автор-то вовсю играет в "вот такой вот я тупой", а оппоненты старательно ему подыгрывают.


Шоу маст гоу он! :34:

Irena писал(а):
Если при чтении думать не о том, какие технические примочки использовал герой и почему они не настолько круты, как хотелось бы, - и даже не о детективной линии - а что, собственно, происходит.


А зачем?
Какой смысл искать глубокую философию в мелких местах?

Не, разумеется, "учиться можно у прохожего", но повод пофилософствовать можно найти и гораздо лучше :5:

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 19:48 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 2197
Откуда: Акулово
artemus писал(а):
А теперь представим себе такое. Тот же наш условный роман о флибустьерах. В тексте идет погоня пиратского корвета за галионом с рабами. Наш благородный кабальеро собирается выручить попавшую к работорговцам девушку. Этим самым работорговцам ветер попутный, благородным же флибустьерам приходится идти против ветра, то есть, лавировать. И вот автор, прерывая описание приключений и переживаний героя, описывает, как именно осуществляется лавировка, как поворачивается судно, носом, или кормой; под каким углом к ветру, итд. И, вообще, мог ли корвет XVII века идти к ветру под таким углом, итд,итд.
Боюсь, большинству читателей станет просто скучно. И они закроют книгу. В конец! В конец книги всю эту информацию! Чтобы динамику не нарушать. В самом же тексте подобная детализация ни к чему.


Артемус, вы не поняли.
Я не призываю подробно расписывать такие подробности (если, конечно, они не предусмотрены художественным замыслом).
Моя претензия в другом - технически вся ситуация предельно резко выбивается из общих представлений читателя, а именно - в предельно развитую техническую эпоху нет ни намека на электронные средства обнаружения и контроля киборгов.

Применительно к вашей аналогии про флибустьеров - благородный пенитель морей бросает свой тридцатипушечный корвет и отправляется в погоню за галеоном на двухвесельной шлюпке. Теоретически обоснований-то можно с десяток подобрать, но... :46:

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 19:57 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 14:11
Сообщений: 10166
Откуда: город призраков
боевые киборги имеют продвинутые средства РЭБ! :12:

_________________
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 22:13 
Не в сети
Ученый
Ученый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 26, 2015 17:16
Сообщений: 671
«Спрос на порнографическую литературу упал. Публика начинает интересоваться сочинениями по истории и естествознанию».
(«Книжн. известия»)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 22:18 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь

Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 18:12
Сообщений: 3704
Откуда: оттуда, оттуда
GuasuMorotiAnga писал(а):
а именно - в предельно развитую техническую эпоху нет ни намека на электронные средства обнаружения и контроля киборгов.


Ага, вон оно что! Ну, меня это не напрягло. Ясно же, что, если нужно, то можно найти умельца, который либо отключит эти средства, либо всобачит еще одно устройство, генерирующее помехи, либо еще что-то в таком роде.

_________________
Фок-стаксели травить налево!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 22:57 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 2197
Откуда: Акулово
artemus писал(а):
GuasuMorotiAnga писал(а):
а именно - в предельно развитую техническую эпоху нет ни намека на электронные средства обнаружения и контроля киборгов.


Ага, вон оно что! Ну, меня это не напрягло. Ясно же, что, если нужно, то можно найти умельца, который либо отключит эти средства, либо всобачит еще одно устройство, генерирующее помехи, либо еще что-то в таком роде.


Правильно!
Я ведь так и написал :
А потому либо "Мальвину" отловят в течение пары часов безопасники ДДГ, либо бывший спецназовец предусмотрел возможность противодействия обнаружению.

НО!
Использование услуг такого умельца заведомо исключает возможность банальной подсадки маячка на "Мальвину"

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 23:09 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь

Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 18:12
Сообщений: 3704
Откуда: оттуда, оттуда
GuasuMorotiAnga писал(а):
Использование услуг такого умельца заведомо исключает возможность банальной подсадки маячка на "Мальвину"


Ну, не обязательно. Умелец же может вмонтировать и свой "маячок", на других частотах. Кому не надо, не обнаружит, кому надо, те запеленгуют.

_________________
Фок-стаксели травить налево!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2015 23:11 
Не в сети
Ученый
Ученый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 26, 2015 17:16
Сообщений: 671
Лавкрафта эти безжалостные люди наверняка бы сожгли живьем, ведь у него в книгах даже физические законы нарушаются.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рассказ на конкурс №1. БЕЛЫЙ ПЛАСТИК
СообщениеДобавлено: Ср дек 02, 2015 0:28 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 2197
Откуда: Акулово
artemus писал(а):
GuasuMorotiAnga писал(а):
Использование услуг такого умельца заведомо исключает возможность банальной подсадки маячка на "Мальвину"


Ну, не обязательно. Умелец же может вмонтировать и свой "маячок", на других частотах. Кому не надо, не обнаружит, кому надо, те запеленгуют.


Умелец-то может вмонтировать, но речь не о нем, а о маячке "кота Базилио".

Коль скоро проблема защиты была осознана, то и профилактика (например, от включения "спящих" маячков) должна была постоянно проводиться. Соответственно, "клоп" должен был быть оперативно выявлен и уничтожен.

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


Последний раз редактировалось GuasuMorotiAnja Сб дек 05, 2015 7:39, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 207 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Литературный интернет-клуб Скифы

статистика

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Русская поддержка phpBB