Это начало отзыва одного из судей финала на рассказ "Сказки старого клёна". Практически начало моего отзыва на этот рассказ:

Как? А "Вокруг света"? Впрочем, согласен, тогда, возможно большой формат мне глянцевым запомнился))) Помню - офигенные иллюстрации к роману были))

А тогда он был, разве?

А "Уральский следопыт" был только в библиотеках (у нас, по крайней мере). В подписке не было (мне, по крайней мере, не попадался)

Плюс какая-то нездоровая симпатия к колонизаторам и ненависть к повстанцам. Нет, я понимаю все про фокального героя и прочее, но расизм-таки проглядывает: индусов не жалко, а белую шваль – прям до слез.

Кристо, Вам не понравилась краткость рецензий или мнение судьи? ;) На мой лично взгляд, рецензии хоть и короткие, но вполне по делу.

Гуасу, и сколько раз я отвечала, что если это стилизация - окей, но я в этом совсем не уверена?
Я и с ацтекским не уверена, но там больше похоже.

А нормальный мужчина хоть в каком веке старается сначала обеспечить "плацдарм", а потом жениться. Если же он рассчитывает на рай в шалаше или начинает искать варианты трудоустройства уже после свадьбы - это не говорит в его пользу. Особенно если выбранный вариант предполагает ехать к черту на рога и надолго, еще и с перспективой не вернуться, оставляя жену, возможно, беременную, вообще без поддержки и средств. Упаси боже с таким связаться.

Детский сад.

Снимаю шляпу!