Полки книжного червя

Нет, на бОльшую форму таких огромных расхождений практически не бывало.

Семаргл, были расхождения. И очень существенные. Вспомните, пожалуйста, Фэнтези-этнос. Или загляните, если вы бываете на фф сейчас. Правда, неудобно, что голосование раскидано по страницам обсуждения, но все равно.

Даже не надо далеко ходить, посмотрите последнее голосование на ФФ. Или те же АПГ-шные Пастериаты, трое или четверо поставили на первое место, многие не включили и в тройку.
Могу пояснить своё голосование. Мне важно, чтобы 1)через неделю я помнила сюжет рассказа при упоминании его номера, 2) вещь меня эмоционально зацепила, я сочувствовала ГГ или, наоборот, чем-то была возмущена, или смеялась, 3) я получила удовольствие при первом чтении от описанной ситуации, картинки и тп. Язык должен быть читабельным в моем понимании. Я не люблю голые диалоги, меня не напрягают описания, более того - они мне нравятся, естественно, если хорошо написаны, не царапают.
№9 ... написано не плохо, но не зацепило меня, быстро стерлось, не мое.
№ 6 - я получила удовольствие от описания туристкого быта, хотя сам несчастный случай - просто байка у костра.
№15 - картинка мне понравилась, пожалуй, добавлю еще на третье место № 5.
Если бы не необходимость соблюдать инкогнито, я бы могла расставить миниатюры в порядке предпочтительности.

Расхождения расхождениям рознь. Редко кто считает какой то рассказ одним из ХУДШИХ, а не просто не вошедших в тройку, а другой ставит на 1 место. Ну, или второе. Не принципиально.

Посмотрела еще раз, № 9 уверенно лидирует.

StranNik, угу)) Пойти проголосовать, что ли?..

Семаргл, возможно, при обсуждении больших рассказов участники были более сдержанны, а?

О, да. Особенно на ФФ. Сдержанны, слов нет.
Голосуйте, Карго, голосуйте. А 9-й совершенно правильно лидирует, по-моему.

Опять же - вопрос предпочтений. Имхо не убедительно, зачем такой несчастный случай? Ведь суть заказа - в получении острых ощущений, а не затяжной неприятности. ГГ не вызвал сочувствия, девочка - совершенно условная. Пустое.
А на фотоконкурсах замечали, на сколько разные оценки фото?

StranNik, а красиво подано. Очень красиво и изяччно))
Вот мне всегда приятно читать рассказы, которые с полным правом можно отнести к литературе. Понимаете? То есть не анекдот, не школьное сочинение, не маловнятная притча, а нормальное художественное произведение. Причем художественность - она от объема не так уж сильно зависит, как здесь считают.
Работа со словом, игра слов, собстно, то КАК изложено - по этому обычно видно, кстати, не столько старание, сколько умение))

А смысл заказа в том и состоял, чтобы получить долгоиграющие неприятности, а не мимолетно острые ощущения. Вот, упоминание про оборотня указывают именно на это. Фокус состоял в том, что обычными средствами вампира было уже не бросить в бездну отчаяния))

Я знаю ваши предпочтения и никоим образом их не оспариваю. Язык действительно - хорош. Но, увы, этого мало. Имхо,ессссно.

Ага.
Знаю, сравнение несколько некорректно, но - у Джерома. К. Джерома много динамики? Может, есть Великие Идеи?
У Вудхауса Великие Идеи? А, нет, наверное, там герои борются за судьбы мира?

ЗЫ: откройте как-нибудь на досуге Платонова, плиз. Я серьезно. Там есть великие идеи, там всегда есть конфликт и динамика, но кому оно все сдалось в его тффорчестве?

А если я опять понял неправильно, то что - "много"?

Карго, наши предпочтения на удивление похожи
Надеюсь , нас не заподозрят в том, что мы одно и то же лицо:) РОТФЛ

Семаргл, *приподнимая шляпу* О, я заметил, мон ами))

Не удивлюсь, если заподозрят. или что мы оба - калиф)))

не, не так , "что мы обО Калиф"

Семаргл, точно, а я и забыл. обО

Поставить на это, что ли? Я даже человека, который может поддержать))))

а кто спорить бут?

А спорим, что щас в коризну пойдете?
Свирепый Я!!!

Семаргл, Свирепая Она могет поспорить))))

Летописец, мы уже умолкаем

Платонова я когда-то открывала, но,увы, он меня не впечатлял.
Карго, не приплетайте Семаргла к своей калифовости, у него алиби.

Много - это когда мне интересно...
И давайте не трогать Джерома и иже с ним.

Свирепый Вы, мы же все по теме... Ностардамим, в смысле.
О, да! У меня алиби. Железобетонное, кхе.

Давайте погадаем , что написала Странник:)
Кто у нас тут самый лучший Ностердам?

PS Платонов очень даже неплох. И не спорьте.

Семаргл, лишь бы вам нравилось...

Ну... гадайте... я ни за щё нэ вiдповiдаю.