Полки книжного червя

Автор_минирассказа_2, а я только на 1 рассказ критику застала. На второй уже не видела...

А где моя порция критики...

Карго, вы будете писать критику, а то Анаконда обиделась и отказывается. В теме застой и пустота.

trifle, Андрона??? Вы ведь ошиблись, правда?

Автор_минирассказа_3, не плачьте. Все будет, но чур, не больше половины объема рассказа.

Ошиблась, поправила.

Что-то как-то все затаилися.
Пишешь тут, пишешь... А нихто не критикует!

МР№1 Написано неплохо, но не понятно, зачем было самоубиваться?
Мр№2 Забавная исторя о мазохисте, так ему и надо, раз не может женщину к порядку призвать... или ему это нравится?
Мр№3 Весело, легко читается. Эта ведьма теперь бросит мужа, или как?
Мр№4 Что-то не моё *Да не ссы, бля, * и тд
Мр№5 Понравился, улыбнул. Автор молодец.
Мр№6 Жуткая история... Я к грехам такого рода отношусь снисходительно, так что мне жалко парочку. Но написано неплохо.
Мр№7 История банальная, но увы, жизненная. Собственно ГГ уже выбрал, так что вопрос лишний.

Вторую половину потом...

Уважаемая Анаконда, я еще раз прошу Вас успокоиться. Кто-то пишет свое мнение, кто-то ему возражает, высказывая опять же свое мнение, - это постоянная практика при обсуждениях, и я не пойму, что в этом странного и обидного. По этой логике, автор, получивший отрицательный отзыв, должен снести свой рассказ и заявить, что больше в жизни писать ничего не будет. Однако ж не делают этого, к счастью.

Уважаемые форумчане, пост, так обидевший Анаконду, у вас перед глазами, на предыдущей странице. Скажите: он действительно заслуживает такой реакции?

Ну почему настоящее? Спросил, утащил, остановил - прошедшее время, второе спряжение, совершенный вид.

Очень много хороших рассказов. Приятный сюрприз. Было трудно расставлять места.
Гы. Традицией конкурса становится наличие рассказов с одинаковым названием.
Отзывы:

№ 1 "Благодетель человечества"
Хороший, полноценный минирассказ. Написано превосходно, четко, никаких претензий. Продумано даже то, что текст можно прочитать по сгоревшей странице. И идея правильная. Он пожертвовал собой (и не только собой) ради безопасности человечества. Пример того, что было бы если бы он так не сделал в этой ситуации - "Эпоха мертвых" Круза (ужасть! ). Безусловный фаворит.
Общее впечатление - "отлично"

№ 2 "Несчастный случай"
Неинтересно. Ситуация ясна, не банальна, но неинтересна. Если бы он её хотя бы прибил в финале... А так, у каждого есть выбор. Если партнер не устраивает, еще и бьет - надо от него уйти. И тема прилеплена слабо.
Итог - "неплохо"

№ 3 "Спокойно, дорогой!"
Написано хорошо, целостно, ярко. Но опять же сюжет неинтересен. И главная героиня таки ш... ведьма. В чем смысл рассказа? Долой ханжество, да здравствует шабаш?
Общее впечатление - "хорошо"

Гном-Полуэльф, но почему ГГ должен обязательно умереть? Просто инсценировать несчастный случай и повернуть исследования в другую сторону...

Рассказ № 1 «Благодетель человечества» Жестко однако. Особых претензий к рассказу нет, все в норме. Я вообще не понимаю как можно оценивать такие короткие рассказы кроме как нравится или нет. По этому неплохо.

Рассказ № 2 Несчастный случай Вот этот рассказ порадовал на все 100. Смеялась целые сутки, еще и на работе всем зачитала и даже сейчас сижу и глупо улыбаюсь. Для меня безусловный лидер.
Рассказ № 3 Спокойно, дорогой! Милый рассказ. Нравится. Не лезьте женщине под руку и будет у вас счастье.
№ 4 «Покатушки» Не мое. Честно не понравилось, да и нецензурные выражения не уважаю.
№ 5 «Братья наши меньшие...» Очень понравилось мило и весело.
№ 6 «Таёжный песец» Очень красивое описание, так и хочется посидеть у того костерка, чайка попить , комаров послушать. А вот сюжет не впечатлил.

Хм, ну не знаю... Просто, если он являлся автором открытия, то где гарантия, что от него не станут требовать получить тоже самое, используя довольно грязные методы. Например, шантажируя женой... Ну, это имхо, конечно.

Боюсь, так не получиться.
При таком развитии событий возможны два варианта.
1. При инсценированном несчастном случае без жертв, но с полным уничтожением всех материалов исследования, велика вероятность, что ГГ сможет заново это исследование воспроизвести. Как правило, такие научные разработки хорошо финансируются. ГГ заставят все повторить, или его лаборанта.
2. При дополнительном инсценировании своей смерти ГГ вряд ли сможет заниматься легальной научной деятельностью. Не будет возможности. А т.к. он был ведущим специалистом института, то деятельность таких ученых отслеживают. Если он попытается устроиться на работу в другой аналогичный ВУЗ, ему потребуется с помощью документов подтвердить свою научную квалификацию, чтобы быть допущенным к серьезной научной деятельности. Вряд ли он сможет это сделать. Так что, в лучшем случае, ему остается подпольная лаборатория, но он же биохимик по профессии, насколько я поняла. Сомневаюсь, что в такой лаборатории можно получить какие-либо серьезные результаты. Ведь необходимо соответствующее оборудование, материалы и т.п.

Смысл рассказа в том , что мужчина должен быть уравновешенным, а не дерганым петикантропом ГГ-ня ведь ничего предосудительного не делала, просто она была ведьмой, хотела слетать на шАбаш, а муж не захотел ее выслушать( не муж, а истеричка какая-то), еще и ударить метелкой собирался... животное

Ну не знаю... Он же, бедняга, не в курсе был, что она на шабаш собирается! А вот застать обнаженную жену в компании соседа... Что нам логика подсказывает? Пра-ально! Может он застукал факт супружеской измены.

Так надо же с женой разговаривать, а он... истерики закатывает. Не зря Штирлица за невозмутимость ценили совковые дамы (в смысле - во время совка), надо было спросить жену, что случилось, мало ли что... может ей помощь нужна. Вопчем - жуткий тип... поделом ему досталось. А жена его конечно оставит, когда он из больницы выйдет, она хоть и ведьма, но добрая и обязательная женсчина.

Уж не с автора ли образ писан?

Это есть тайна, покрытая толстым-толстым слоем мрака...
Да, Летописец, с автором случилась похожая история, когда на шабаш собиралась, ну... я всегда летаю раз в год. Может вместе махнём?

Он наверняка под колпаком у спецслужб. ОВР. Там не дураки сидят. Есть куратор исследований наверняка.
Можно попытаться сбежать, но играть против спецслужб не каждый сможет.

№ 4 "Покатушки"
Про придуркафф. Ничем не зацепило. Вряд ли такие придурки дожили бы до 4-го курса института. Обычно отсеивались раньше. И использование мата покоробило. Хоть это и к месту как элемент образа. Но ведь можно было бы и обойтись.
Общее впечатление: "плохо"

№ 5 "Братья наши меньшие..."
Весело, интересно, необычно. Легко, красиво написано. Смущает тока, что смех смехом, но люди то от гриппа гибнут.
Но общее впечатление - "очень хорошо"

№ 6 "Таёжный песец"
Написано хорошо, ярко, красочно. Но сюжет...
Как то грустно и противно.
Итог - "хорошо"

№ 7 "Разлом"
Может это и избито, и банально, но я оцениваю каждый рассказ в целом, не оглядываясь на другие. Написано хорошо. Хочется надеяться на то, что у ГГ все будет хорошо.
Оценка - "очень хорошо"

№ 8 "Приманка"
Никак. Неинтересно. Сюжет не впечатлил.
Итог - "плохо"

№ 9 "9 Accident Inc."
Весело, необычно, интересно. Хотелось бы большего.
Тока финал как то не вяжется. причем тут несчастный случай. Скорее, уж вампира до суицида доведут. Но персонажи прописаны хорошо, достоверно. Есть такие дамочки, что достанут любого.
Впечатление: "очень хорошо"

№ 10 "Невезение"
Да, фанфик. Но фанфик зато не по Гарри Поттеру, а по классике, "Мастеру и Маргарите" (кажется
похоже Мао о моем рассказе когда то говорил). И вообще, являюсь ярым защитников фанфиков (сам ведь грешен :brush:) . Весьма достойные произведения случаются. Порой. Но, конечно, новых страниц в романе автор не открыл. Жаль.
Но, итог: "отлично.

ДА!!!


Если я не ошибаюсь, там была не дамочка, а очень даже маленькая шустрая девчушка.