Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=134&t=613
Страница 14 из 24

Автор:  Карго [ Ср ноя 25, 2009 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Anakonda писал(а):
обеденная порция человека - 500-600 грамм

бггг)))) Гыы, просто гы. crazy Живо напомнило: желудок у котенка меньше наперстка...

Анаконда, нет. Иначе за один раз вы не смогли бы съесть больше одного бутерброда и выпить больше одной чашки чая. И либо ели бы постоянно - каждые часа два, либо померли бы от истощения. pardon

Автор:  Anakonda [ Ср ноя 25, 2009 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Карго, примерно считаем полный обед:
250 г супа или борща + 75 гр котлета + 100 гр гарнир + 50 гр салата + 25 гр хлеба + 200г компота = 700 гр еды. Это обычная калькуляция рабочей столовой советских времён при расчёте приготовления обедов для литейщиков, гальванщиков, грузчиков и тд.
Попробуйте всё это съесть, тщательно пережёвывая так, чтобы каждый небольшой откушенный кусочек превратился во рту в жидкую кашку.
Карго, никто не спорит, что в желудок можно напихать и 3 и 5 кг еды, особенно в растянутый, особенно в хорошей компании, да под водочку, да до утра, но это не значит, что столько необходимо организму для нормального функционирования.
Но мы тут не разбираем тему диетологии и кулинарный курс для шеф-повара, поэтому, давайте не будем тему обсуждений превращать в болтологию ни о чём.
Спасибо.
С уважением.

Автор:  Карго [ Ср ноя 25, 2009 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Отзывы:

Минирассказ № 2 "Служба крови", отзыв:

Оригинально. Своего рода байка из жизни.
Разговорный язык, местами нарочито "простецкий". Замечаний по языку лично у меня нет, потому что стилизация ровная, без срывов и плавания между стилями.
Соответствие теме полное, трактовка сомнений не вызывает.
Хорошо прорисованы образы: и главной героини, и ее собеседницы, как и их непонимание сути произошедшего.
Или последнее мне просто показалось? scratch

Лично меня рассказ не впечатлил, но это из-за стиля повествования. :) pardon Дело вкуса, Автор. pardon

Автор:  Карго [ Ср ноя 25, 2009 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Anakonda, ну почему же ни о чем? Если это было одной из ваших претензий "по существу"?

Автор:  Летописец [ Ср ноя 25, 2009 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Побуду все-таки еще немного занудной...
Anakonda писал(а):
Это обычная калькуляция рабочей столовой советских времён при расчёте приготовления обедов для литейщиков, гальванщиков, грузчиков и тд.

Ага, только если бы этой порции хватало взрослому, физически работающему мужику, тогда по вечерам они не обедали со всей обстоятельностью. А пили бы просто чай с бутербродиком.
Но к диете мы пришли из обсуждения о сворачиваемости крови, если мне память не изменяет. Почему-то считается нормальным, что современные писательницы кроме того, что романтизировали облик вампира в нежного трепетного любовника, так они еще и посадили его на диету комплексующей девочки-подростка.
Ирина, согласна, по поводу классиков слегка погорячилась и Энн Райс тоже уже к ним запросто можно отнести. Но в таком случае, если мы позволяем одним авторам творить со своими персонажами все, что им заблагорассудится, то почему накладываем ограничения на других? Только потому, что они не являются профессиональными писателями? scratch

Автор:  Anakonda [ Ср ноя 25, 2009 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Карго, претензией? laugh
А Вы шутник, однако rofl

Автор:  Anakonda [ Ср ноя 25, 2009 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

[c]№ 6 [/c]

Замечательная миниатюрка. Интересную, живую картинку представил Автор в своём произведении. Сюжет раскрыт полностью, язык лёгкий, приятный, чувствуется владение словом Автора и великолепная фантазия.
Впечатление испортили два предложения:

Цитата:
-Тьфу! Сюси-пуси! Мог бы и попозже хватиться!

и
Цитата:
... ох и гадость эта ваша заливная рыба...Ооо!


Может быть Автор хотел внести немного юмора в свою работу, чтобы вызвать ассоциативную улыбку у читателя, но получилось не к месту. Даже появилась досадное разочарование при прочтении. Без этих двух фраз работа могла бы претендовать на оригинальность и неповторимость.
Спасибо Автору за приятную минутку.
Творческих успехов и улыбки Музы.
С уважением.

Автор:  Карго [ Ср ноя 25, 2009 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Anakonda, если честно, мне не очень интересно. Если можно, я не буду продолжать, хорошо?

Отзывы:

Минирассказ № 3 "Друзья", отзыв:

Объем текста достаточен, чтобы понять, но не достаточен для того, чтобы долго и вдумчиво говорить о нем. Имхо. То есть, нет, можно развернуть отстраненные рассуждения, но стоит ли? Нет.
Соответствие теме, разумеется, полное и абсолютное))
Написано хорошо, смысл виден, правда, не с первого раза.
:) На этом все))

Автор:  Автор_минирассказа_14 [ Ср ноя 25, 2009 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Anakonda, перво-наперво огромное спасибо за подробный отзыв и конструктивную критику, очень ценю! rose
Теперь пояснения:
Anakonda писал(а):
Но даже если Автор решил по своему капризу их соединить, то возникает вопрос-недоумение: Автор никогда не был в тёмной комнате и не знает, что силуэт на фоне окна в любом случае человеческому глазу виден? Разве что человек спрячется за портьеру или плотную занавеску, да и то, всё равно, на фоне окна видно.

В комнате было ооочень темно ;) И девушку можно было заметить в комнате только потому, что она именно у окна и стояла. Уточнение про "человеческий глаз" было приведено с учетом, что вампиру как раз таки пофигу темно или нет, и если бы это было его рассуждение - это было бы не корректно. В данном случае описание должно было представляться взглядом как бы со стороны, только для создания общей картины.
Anakonda писал(а):
То есть, если для него тьма не преграда, усиленное словом "конечно", значит, на подобную мелочь он обращать внимания не будет. Даже не заметит этого. Его не было две недели, он спешит (скользнув в дверь), он волнуется (дрожит рука). О какой "тяге" тогда идёт речь? Опять же, как он может не понять "её тягу к отсутствию света", если ему самому всё равно, есть освещение или нет?

Замер на мгновение, любуется девушкой :) Неужели Вам никогда не приходили в голову мысли, не совсем уместные в ситуации, в которой Вы находитесь? ;)
Он постоянно помнит о том, что она человек, и при этом постоянно возвращается мыслями к жизни людей, как в общем, так и его прошлой человеческой жизни. Вообще все "философствования" вампира призваны были выделить ценность человеческой жизни, даже с точки зрения "кровососа". Его собственную тоску по той жизни, тягу к смертной девушке, его возможно странную любовь к ней и нежелание сделать ей больно, сожаление на тему "почему люди не ценят того, что имеют", понятое им самим только теперь. "Имея не ценим, потерявши плачем".
Все выше сказанное привожу только затем, чтобы не оставалось сомнений, что автор все-таки о чем-то думал при написании, а не с потолка взял сюжет pardon Примерно таковой была задумка. Я сейчас могу очень долго выгораживать собственный рассказ, расписывая смысл каждой фразы, но надобности в этом нет никакой, поскольку смысл этот к сожалению вижу только я. Здесь нет никакого камня в огород читателей, то, что мысли не были донесены только моя ошибка и мои недочеты в работе pardon Ну чтож, спасибо всем за отзывы, будем работать! (Но для желающих тапки продолжают приниматься ;) )

P.S. Единственное с чем не могу согласиться, это описание боли/крови при укусе вампира. Вампиры - персонажи полностью вымышленные, и, несмотря на существующую классику жанра, каждый автор описывает своих вампиров со своими особенностями также, как и любых других вымышленных существ. Поэтому трактовка: "вампир должен быть таким, таким и вот таким" по-моему не имеет под собой устойчивой почты. Но это имхо, разумеется.

Автор:  Хунвэйбин [ Ср ноя 25, 2009 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

№ 9
Колыбельная


"Птички заснули в саду-у-у, рыбки уснули в пруду-у-у, глазки скорее сомкни-и-и, спи моя радость усни". lazy
laugh Написано конечно красиво и легко, но этот "вомпер-кашпировский" очень уж сильно напрягает своим "спать пора, уснул бычок, лёг в коробку на бочок". laugh

№ 10
Отряд «Чупакабра»


Забавно. даже весело.
Второе место за "кровопийц пьющих кровь трудового народа". mosking
А у "сержанта Баффи" вообще-то фамилия Саммерс. laugh

№ 11
Смерть вампирши


А это оригинально. Однозначно оригинально.

№ 12
Начало


Это чо, про вампира ахтунга, который раньше Васю любил, а теперь решил на женщин переключиться?
Ну да, ну да. Средне. Скорее даже написано хорошо, но сюжет никакой.

№ 13
Служба крови


То же самое, что и в прошлом рассказе. Сюжетно не увлёк.

№ 14
Топ-топ, топает малыш...


Ну да, идея вполне, но реализация, аховая. Что это за повествовательный абзац?
Понравилось только последнее предложение.

№ 15
Полшага до зари


Хорошо. В меру готично, но без патлатых гомосеко-образных упырей. Напомнило стиль мира тьмы. Это хороший рассказ. Первое место.

№ 16
О бедном вампире замолвите слово...


Гы. Петрович угрызает Кузьмича после совместного распития поллитры. Просто Гы. laugh

Автор:  trifle [ Ср ноя 25, 2009 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Рассказ № 13
(имхо) В рассказе нет сюжета. Действие не развивается, сплошное описание героини.

Рассказ № 14
Понравилось, что в достаточно малом объеме уложилось столько действий. Читалось очень легко.

Рассказ № 15
Единственный рассказ в этом конкурсе, который вызвал сильные эмоции. Читался на одном дыхании.

Рассказ № 16
В общем и целом рассказ скорее понравился, чем нет. Вообще, в произведениях этого автора чего-то не хватает. Чего именно понять пока не могу. pardon

Автор:  Irena [ Ср ноя 25, 2009 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Летописец писал(а):
если мы позволяем одним авторам творить со своими персонажами все, что им заблагорассудится, то почему накладываем ограничения на других?

Собственно, я к тому и говорю: каждый автор сочиняет вампира по своему усмотрению, так что придираться к тому, что может и чего не может конкретный вампир, бессмысленно. У Райсихи вампиры отражались в зеркалах и не боялись креста, к примеру. И ни во что не превращались. (Вот как взрослый мужчина может превратиться в летучую мышь и обратно? Это еще мамзель В. Редную очень интересовало :) )

Автор:  Anakonda [ Ср ноя 25, 2009 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Цитата:
каждый автор сочиняет вампира по своему усмотрению

Абсолютно согласна, но есть маленькое "но" - Автор должен показать какого вампира он/а сочинил/а, чтобы читатель не приписывал ему свои шаблоны из прочитанной им литературы. Если Автор не смог этого передать в своей работе, что читатель навешивает такому вампиру свой собственный шаблон. Проблема Автора, а не читателя. :)

Автор:  Летописец [ Ср ноя 25, 2009 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Ну-у, даже не знаю. В обсуждаемом рассказе вампир достаточно ясно расписался в своей физиологии - наложил повязку на рану. Значит, "нестандартный" вампир, с современной точки зрения. mosking

Автор:  Irena [ Ср ноя 25, 2009 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Летописец писал(а):
В обсуждаемом рассказе вампир достаточно ясно расписался в своей физиологии - наложил повязку на рану.
Вот и мне так кажется. Недостатки в рассказе есть - но к повязкам можно, имхо, не придираться.

Автор:  Anakonda [ Ср ноя 25, 2009 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Хорошо, что сказали вовремя. :)
А то я тут второй день/ночь сижу, стараюсь описывать подробно каждую работу, чтобы Авторам было интереснее увидеть разные точки зрения, а оказывается придираюсь.
Извините, что отняла у вас столько времени на чтение моих бредней. Больше не буду.
Спасибо. Было очень интересно.

Автор:  Летописец [ Ср ноя 25, 2009 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Ы-ы-ы! Вот так вот! Только начнешь что-то с кем-то обсуждать, как он разобижается. :(

Автор:  Anakonda [ Ср ноя 25, 2009 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Летописец, никаких обид. Просто я ценю своё время и уважаю чужое. Тратить его на придирки у меня нет никакого желания.
Значит, нужно подучиться ещё, как правильно писать конструктивную критику, чтобы она воспринималась именно, как критика, а потом уже пробовать это делать на форуме.
Увы, пока прихожу к выводу, что я этого делать грамотно ещё не умею, поэтому считаю нужным почитать на эту тему соответствующую литературу и тогда можно будет попробовать снова.

Автор:  Irena [ Ср ноя 25, 2009 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Anakonda!!! Извините, ради Бога :( Ни в коем случае не хотела Вас обижать brush Как раз мне ОЧЕНЬ нравятся Ваши отзывы.

Автор:  Anakonda [ Ср ноя 25, 2009 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение конкурса мини-рассказа "Вкус жизни"

Irena, я ни в коем случае не обижаюсь. Честно. Не было повода.
Для меня Ваши слова послужили сигналом к дальнейшему самообучению. За это я Вам искренне благодарна. Пошла читать статьи по критике и редактировать свою работу "под орех" )))

Страница 14 из 24 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/