Полки книжного червя

Попытка - не пытка Максимум - покритикуют; тот же Саголь по косточкам разберет. Но бить не будут. Почти

Я в вас верю. Не зря же вы на литературных форумах регистрируетесь. Знаете как в анекдоте про логику?
Если вы зарегистрировались на литературном форуме, значит любите читать. Если вы читаете много, значит у вас развит литературный вкус. Если у вас развит литературный вкус, значит вы можете различать хороший текст от плохого. Если вы различаете плохой текст от хорошего, значит задумывались как можно написать хороший текст. А если вы задумывались, значит пробовали. А если много пробавать, то когда нибудь получиться.

Логика притянута за уши. Возможно, я читаю исключительно детективы плохонького качества, а из фантастики только Ричарда длинные ноги. То есть руки.

Ирина, как разберет так и обратно сложит. мое ЭГО этим не задеть.

Вы смайликов не заметили?

Ваши-да. а Вы моих, подразумеваемых, нет.

Эх вы, люди... Вы даже не понимаете, НАСКОЛЬКО счастливы((((
Ужимать(

Обычно я пишу примерно сто слов. И тяну... тяну.. воды лью. Когда дотягиваю до тысячи - это о-го-го уже сколько О_о

Добавлено (23.09.2009, 02:24)
---------------------------------------------
Но-но-но! Я бы попросил!!

Ирина, trifle, а давайте начнем со ста слов? Хе-хе... а дальше - свободнее. Чтобы меня писать длинные рассказы научили

Карго, так Вы здесь и развернете свой талант в полную силу!

ПыСы: а зачем воду лить? Если Вы уже сказали, что хотели, и уложились при этом в сто слов? В конкурсе обычного рассказа у меня обозначен МАКСИМУМ (и тот не всегда соблюдается ) - но не минимум. Если помните, были и миниатюрки на полстранички - от Имп до того же Белого.

Жму вашу мужественную лапу. Вот ведь каков - ТАЛАНТИЩЕ! Завидую вам на полном серьезе. Карго, никогда и ни за что не лейте воды. Если рассказ закончен, то он закончен. Его можно только ужать, выбросив лишнее.

З.Ы. Ух ты, я сержант!

Потому что всем не нравяцца короткие рассказы. Говорят "мало" и все тут. Ричарда длинные уши им подавай
А "тот же Белый" написал большой рассказ, по моим меркам
Но я же вижу что это просто вода, и мне станвится лень...

Ирина, миниатюрки были, а отзывы по ним помните? Вот.

Добавлено (23.09.2009, 02:32)
---------------------------------------------
Саголь, так ведь это тоже плохо. Потому что в итоге для читателя слишком много неясного. А это не гут.
Ужимать я не могу, как раз, некуда дальше

Какие такие отзывы? Карго, в вашем последнем рассказе "Гореть!" хромала композиция. А так, в нем были все ключевые компоненты - атмосферная тема, полноценный сюжет с экспозицией, завязкой, кульминацией и развязкой и даже идея. Нужно было немого потасовать события, добавить пару слов там, убрать пару слов здесь. Тогда бы я возможно даже дал ему второе место.

Карго, писать надо так, как хочется ВАМ. И это мое глубокое убеждение. Если "у меня есть недостаток, я не умею описывать подробно" - тогда можно учиться. Но если "я вижу, что это вода, но пишу, потому что кому-то так нравится" - зачем? Рассказ - не доллар, чтоб всем нравиться. Притом вода "неясностей" обычно не объясняет: вода - она и есть вода.

5000 знаков-это миниатюра,литературное произведение ,а 500-600знаков(=100 слов)-это уже упражнение или прикол.Хочется всё же литературы.
А главное-постепенное уменьшение количества знаков от конкурса к конкурсу привлечет больше участников,как говорит Ирина-все смогут поучаствовать..Да и азарт появится(кой-кто у нас очень азартен ),уже не бросят всю серию-6 или 7 миниконкурсов.

Карго-это А.П.Г ?
Я люблю короткие рассказы. Если они хорошо написаны.
Не слушайте тех, кто недоволен. Если миниатюры это Ваше- у Вас редкий талант.

В то время, что вы все здесь общаетесь, я уже сплю


Ну как Вам сказать, Ирина, я рассчитывала на Вас, как на ведущую

По поводу длины рассказа. Согласна, написать очень короткий рассказ так, чтобы он был целостным произведения, сложная задача.
Поэтому предлагаю остановиться на следующем варианте длины - 0,1 авторского листа (4 тыс. знаков или примерно 1 вордовский лист формата А4, написанный 12-м шрифтом) и с каждым конкурсом длину уменьшать.

Взято по аналогии с этим правилом (см. ниже) для конкурса длинного рассказа

Забыла написать, что считаю лучше заранее определяться с темой для каждого конкурса. Первой темой предлагаю - Мифотолкование (или что-то подобное). Смысл темы - переосмысление разных мифов, легенд, сказок и т.п. Я очень люблю читать худ. произведения, где известные истории подаются с новой, неожиданной стороны.
Если тема не устраивает, предлагайте свои варианты, я думаю, с любой темой лучше, чем без нее.

А выставлять миниатюры лучше одновременно.имхо.

Боюсь это может подтолкнуть народ "переосмысливать сказки про Иванушку", а это несколько несерьёзно.

М-м-м, к тому же, сразу вспоминается некий Ветертанн, со своими мифоложками. Ну, там определенные шедевры с Черепахой и Ахиллом. Боюсь, в свете его мифоложек все остальное будет настолько бледным...

Тогда предлагайте свои варианты тем для конкурса

Пусть для начала будет тема почти свободная,просто -ситуация НФ или фэнтези. Лиха беда-начало,а дальше можно подзажать