Полки книжного червя

надо было добавить, что не упомянут один из участников.
для интриги...

№10 Добро пожаловать или приятного аппетита! Так, это наезд. Мало того, что автор обозвал наше великое тау-китянское племя свиньями, так еще и в тушенку закатал... Слов нет.

№11 Прогрессоры Забавная трактовка русских сказок, ну не дают они покоя нашим авторам))) Местами автор заставляет улыбнуться.
Почему же большинство авторов нас, землян рисуют какими-то туповатыми...Эх!

Тэк-с... Тау у нас дитя двух цивилизаций?

Летописец, жизнь такая - крутишься, как можешь.

Господа авторы, пора бы голосовать. Я понимаю, погода располагает к расслабухе, но...

Очень расхожее слово в исторических романах о Руси (Чапыгин, Тынянов, Ян...). В современном понимании, это по часовой стрелке. Само направление не случайно, именно так движется тень от солнечных часов. Забавно, но в южном полушарии тень движется против часовой стрелки.
Он деревенский Батюшка. Есть небольшая разница.

[c]№8 Маленькая сказка большого города [/c]

Очень красивая рассказка, чуток наивная, но радостная и светлая, от которой на душе становится легко и появляется надежда - "а вдруг такое бывает?!". Такое запоминается надолго, если не сказать - навсегда.

Рисунок очень понравился.

Спасибо Автору. Искренне благодарна за прекрасное настроение!
С уважением.

[c]№9 Сосед [/c]



описание пожара исключает возможность последствий:

после огня такой температуры никаких жидкостей, трубочек, клейма остаться не могло.
Не верю.

В общем-то, интересный рассказ, с потугой на хоррор. Вполне возможно, что полноценная "страшилка" получилась бы более "правдоподобной" и захватывающей, добавь Автор парочку необходимых для этого деталей.
Язык хороший, легко читается, чувствуется, что Автор близок к завершению доработке собственного стиля письма, когда его смогут узнавать с любой написанной работе. Однако, сюжет предсказуемый, каких много, поэтому никакой изюминки не увидела.

Картинка соответствует рассказанному.

В любом случае спасибо Автору за творчество.

Anakonda, 20 ярдов, это около 17 метров. Это не жар, а так, баловство. Было бы жарко, они и на 50 метров подойти не смогли бы.
Доски всегда крючит от жара. Особенно, если сырые.
Максимум, что может дать дерево, это 500-550 градусов (последнее число с большой натяжкой). Алюминий, свинец, золото, серебро расплавятся (и то, алюминий только погнется). На стали будет лишь побежалость. Для примера, спичечная головка дает более 700 градусов.
Любой черный ящик современного самолета и не такое выдержит. Имея на борту инкубатор пришелец мог не опасаться такой температуры.

Процесс плавления руды углём, это немного другое.

Fobos, я написала своё впечатление от прочитанного, не больше, не меньше. Температуру описанного пожара я не замеряла, но во время чтения рассказа представилась крайне мощное пламя, далеко превышающее 1000 градусов. Описание наложилось на ранее прочитанные рассказы подобной темы (как выдуманные, так и хронологические), поэтому создалось именно такое впечатление, а не иное. Поэтому выяснять нечего и спорить не о чем.

Anakonda, меня тоже сначала царапнул этот эпизод. А потом я вспомнил про 20 ярдов.
Если бы какой-нибудь (пиии) скажем, "недалекий человек" подошел к горящему лесу в 2010 году под Рязанью на метров 15, со спасением проблем не возникло бы. Подумаешь, косточки граблями сгрести.

Просто ГГ не видел сильных пожаров, вот и "глаза по пять копеек".

Fobos, согласна.

Урря! Критики сошлись во мнении. Вам респект и уважуха. (И цветочек )
Anakonda, согласитесь интересно, когда дерутся не критик с автором, а два критика. А хронологических у меня вагон, например, как мародеры деревню спасли, гы.
Разделу "Хочу критики" быть!

Fobos, спасибочки! )) Цветочек поставлю прямо перед монитором! ))
Fobos, конечно, интересно, когда спорят критики)) С Автором-то чего спорить? Он уже своё слово в тексте сказал Автор может не соглашаться, это его право и дело, но критики это, прежде всего, читатели и им судить, как воспринимается текст. Ведь они не знают, что думал Автор, когда писал свою нетленку ))

Запросто могло.
Титан - температура плавления свыше 1600 градусов - очень широко применяется в космической технике.
Обычная штамповая маркировка - и все. С трубочками - аналогично.

Воспрос с жидкостями - более интересный, но тоже можно подобрать не один десяток подходящих.

Не верю же я в совершенно непонятное поведение федералов. Им неизвестно, что упавший аппарат может таить в себе биологическую, радиационную или химическую угрозу? Тогда они олухи царя небесного!
Даже если они считают данное изделие делом рук русских, то и тогда должны знать, что используемые компоненты ракетного топливо высокотоксичны. А если вдруг на борту была ядерная энергетическая установка, как у Космоса-954 ?
Они просто обязаны были плотно оцепить место падения и работать рядом с развалинами курятника исключительно в костюмах высшей хим- и радиозащиты.
Ну, и купить на корню обе фермы для соответствующих ведомств не должно составлять никаких проблем.



Fobos, а проверить свои утверждения по любому химическому справочнику совсем было в лом?
Из четырех названных металлов расплавится только свинец ( температура плавления примерно 330 градусов)
Ни серебро ( температура плавления примерно 960 градусов). ни золото ( температура плавления примерно 1050 градусов) - никак не отреагируют.
С алюминием ( температура плавления примерно 660 градусов) все совсем по другому. Он не расплавится, а сгорит - можете ради интереса кинуть в костер кусок алюминиевого провода и посмотреть, что выйдет.



Для точности - чуть больше 18.

Автор рассказа 9.

На вашем месте я изменил бы завязку рассказа. Пусть, корабль пришельцев столкнется в воздухе с американским космическим кораблем или военным самолетом. Тогда "федералы", озабоченные поиском СВОИХ обломков и сокрытием последствий СВОЕЙ катастрофы, вполне могут просмотреть следы инопланетников.

GuasuMorotiAnja, хорошо, что наши мнения так разнятся. Есть над чем подумать Автору.

GuasuMorotiAnja, спасибо за отзыв по №9. Надеюсь, он не последний.

Постараюсь отписаться и по другим рассказам. Но только вчера вернулся из тяжелой трехнедельной командировки - поэтому как пойдет, уж не обессудьте.

Будем ждать с интересом и, даже, с нетерпением)

тут не поспоришь

Гм. Думаете?
Просто это неудачная стилизация под Кинга, вот мне и тревожно. Неужели у меня наконец-то начал вырабатываться собственный стиль
Спасибо что прочли

Мой промах тут не столько в поведении федералов, сколько в недостаточных отсылках к временному диапазону происходящего. Это ведь те самые, старые добрые времена радиевого крема для лица, полезных радиационных напитков и отбеливающей радиоактивной зубной пасте Дорамед )

Сложновато это знать, когда ракеты "фау" еще на чертежах не появились Кстати, происки [s]коммунистов[/s] русских мерещатся в основном двум фермерам, по старой доброй формуле "а кто ж еще".

Его по-хорошему полностью переписать нужно - да и тогда он останется глубоко вторичным по отношению к "цвету других миров" и "томминокерам".
Неудачно вышло, тут сомнений нет