Полки книжного червя

Из любви к искусству выпендрёжа.
А если кроме шуток, то читай правила форума.

Миленький, очнись. Никто в моем рассказе никакие маты не цензурил. Это литературный прием. Хотя конечно откуда тебе было догадаться...

Не льсти себе. Ты продемонстрировал собственный уровень, явно неизменный.

Как и отзыв - критика

О том и речь, молодец что заметил. Я против ограничений на маты в рассказах. А отзывы пишите какие угодно

Зачем ты мне нужен вместе со своей историей? а мне еще про манию величия долдонят

Зачем?
Они сводятся к тому, что будет как скажет админ
У админа и спрашиваю
Разве в современной литературе нет мата?

Тут и без админа можно определиться:

В современной литературе мат иногда присутствует. Если к делу, то ИМХО почему и нет?
Какой прием??
Мат Вы сами убрали.

Увы-увы, зная на этом форуме Вредину не один год, могу сразу сказать, что он как раз продемонстрировал не свой уровень. До сих пор нецензурщины за ним не наблюдалось. А что просил поднять посты, так это в доказательство своего уровня, если кто не понял.

Детский сад... в этой теме пост с кучей матерщины на испанском, и все нормально


какой мат я сама убрала? Расскажи мне пожалуйста
а прием элементарный, пишешь в рассказе будто здесь был мат но я его стерла
потом половина читателей сидит и выдумывает какой именно там был мат, в перерывах расставляя пропущенные запятые
а остальные понимают что его там никогда не было, и запятые стоят по задумке
кто чего в рассказах ищет ))))

Жила была на свете Мойра
Думала Мойра что хорошо знает знакомых по форуму
Неплохой Мойра человек, только наивный до оскомины

Умница наша, если ты не заметила, то сайт русский! И админ не обязан знать все языки. Я могу и по-грузински что-нибудь написать, но если никто не поймет, естессно, нарецаний не будет, как думаешь?


Ну, как по мне, так лучше быть наивной до оскомины, чем подленькой и гаденькой до приторного умиления.

Ну здрассте... пойдем по второму кругу?
В форумном общении мат и т.п. запрещен. Этот запрет на ПКЧ соблюдается, насколько мне известно. Модер не круглые сутки на форуме и может не сразу заметить - но тут ничего не поделаешь.
В произведении мат допустим, если автор считает, что это литературный прием. Ведущий может разве что предложить автору (в личке) заменить этот прием на что-то другое, но не более. Если автор не согласен менять, рассказ принимается, как есть.
С моей точки зрения, ведущий не должен отклонять рассказы по своему вкусу, даже если ему лично они кажутся полной ахинеей. Разве что там сплошной мат или откровенный призыв всех мочить...

ПыСы: По-моему, это очевидно.

Можно не раздувать скандал, а?

Во!
Вот что мне нужно было услышать
Спасибо

Без проблем
Просто я стараюсь отвечать на все сообщения
Иногда их авторы воспринимают это как наезд

До ПКЧ я так тоже думала

Это Ирина так думает, и это ее право, которое она реализует в своем конкурсе.
Лошадка считала по-другому, отклоняла работы.
Я тоже. Правда, твой рассказ пока в единственном числе. Да и то в связи с неполным получением. Кстати, на большинстве конкурсов принимаются не все работы, есть определенный ценз. В том числе по грамотности. У нас с этим делом попроще.
Если кому-то интересно переводить - на здоровье.
Не предполагала, что это может быть кому-то интересно.

о боже
и эти люди машут мне перед носом правилами
какие тут правила если даже конкурс у каждого свой
и надо учитывать на какой бок у ведущего тюбетейка повернута
Я же говорила - правило одно, как админ скажет
или модер в этом случае

А как по-твоему - зачем тема объявляется? Это и есть одно из правил приема. И ведущий решает принять работу или нет.

Лошадка отклоняла работы по несоответствию теме, насколько я помню.
Конечно, ведущий вправе задавать свои правила конкурса.
Но я считаю, что правильнее всего принимать все работы (за исключением вышеизложенных случаев). Пусть критики решат, ахинея или шедевр, по теме или нет. На то они критики, каждый с корзинкой помидоров.


По моему опыту - иногда лучшей тактикой является молчание. (И нервы сберегает).

Я бы очень советовала - не как модер, ибо это не мой конкурс, а просто так - перестать опять раскручивать эту тему, пытаясь оставить последнее слово за собой.

Да
только он выписан в условиях
и не зависит от конкретного ведущего


Ничего странного
у вас же маленькая посещаемость и объемы
призов тоже нет
поэтому конкурсы в основном тренировочные

А я думала что из за моего комментария
про недобор рассказов

Даже не обратила внимание.

Поймите правильно, Ирина. Будем откровенны. Если бы я здесь не бузила, вы бы имели семь рассказов и пять страниц обсуждения. Не ручаюсь за точность цифр, но тренд указан правильно. Ибо тактика молчания в конкурсных темах является у публики излюбленной. А так - тридцать страниц развлечения зрителям. И мне заодно.
Но так как до окончания конкурса остается около тридцати минут, а учетной записи у меня здесь нет - то скоро форум погрузится в приятную дрему, и выжившие пойдут комментировать ваш конкурс на Фензине.

В принципе - я ЗА развлечения.

(пожимая плечами) Я тоже. Но хоть убейте, не пойму, какой кайф некоторые личности получают от затевания скандалов.

Автор_минирассказа_16, я высказываю свое личное мнение, не претендуя на его истинность. "Ни на что не намекаю, просто песенку пою"
Но, поскольку кайфа в скандалах не вижу - если мне кажется, что опасность такового существует, изображаю кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно"
Но ежели это развлечение - развлекаться полезно. Для печени и вообще.

По поводу непринятия ведущим рассказов: верное замечание, что это должно быть прописано в правилах: ведущий оставляет за собой право отклонить рассказ по таким-то и таким-то параметрам. На будущее надо это сделать (тем ведущим, кто считает нужным отклонять).