Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=134&t=1485 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | asteroid_409 [ Чт авг 11, 2011 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Включаюсь в общее дело следующим образом. Интересно выяснить общее число людей на форуме, способных хоть как-то отреагировать на феномен литературного конкурса.Включаюсь в общее дело следующим образом. Интересно выяснить общее число людей на форуме, способных хоть как-то отреагировать на феномен литературного конкурса. |
Автор: | Хунвэйбин [ Чт авг 11, 2011 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Если есть идея, то участвую. Если нет, то и участвовать не с чем. |
Автор: | Летописец [ Чт авг 11, 2011 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
А у меня пока что хронический цейтнот. |
Автор: | Irena [ Чт авг 11, 2011 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Хунвэйбин писал(а): Если есть идея, то участвую. Если нет, то и участвовать не с чем. И я тоже |
Автор: | Roksana [ Чт авг 11, 2011 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Участвую почти всегда, но иногда, если идея не пришла, то что уж тут делать, значит не судьба. |
Автор: | asteroid_409 [ Чт авг 11, 2011 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Основная идея темы - исследование. Определить круг лиц, заинтересованных в конкурсах, так сказать - потенциальных участников. Провести небольшие статистические замеры, ну и нащупать что-нибудь этакое, что будет крепко заводить и ладно зажигать народ на участие в конкурсах (прежде всего - самого меня ) Может быть нащупать вместе. Массово ринуться, чтобы повысить свою планку... Здесь, нужно разумеется несколько опросов, но вот, например побочный вопрос. Победа в конкурсе - это хорошо, но ведь всегда хочется чего-то большего. Чего же? И могут ли это осуществить для победившего остальные участники конкурса? |
Автор: | Irena [ Чт авг 11, 2011 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Примерный состав постоянных участников известен... Хотя и у них бывает хандра, цейтнот, творческий кризис и проч. Чего хочется от конкурсов? Например, интересной критики. Вот, кстати, мысль: по примеру ведущих мидиконкурсов, приглашать с других ресурсов потенциально интересных авторов - и хороших критиков. "Междусобойчик", когда две трети авторов уже "узнают по хвосту", несмотря ни на какое инкогнито, может наскучить. |
Автор: | artemus [ Пт авг 12, 2011 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Ну мну несколько причин. Чаще всего три: 1 - просто некогда, 2 - тема неинтересная(для меня по крайней мере), 3, которое можно объединить при желании с причиной 2, - мну неча сказать на эту тему. Ну а насчет привлечения учасников со стороны, как предлагает Erena, я всеми щупалами за. А сами конкурсы рассматриваю как некую эксперименталную лабораторию, следовательно, здесь могут быть работы не только те, в коих автор уверен, но и сомнительные(имею в виду именно сомнительные, а не заведомо плохие. То бишь, те, в которых автор не уверен). Да и так бывает, что автор считает свое творение, если не шедевром, то уж вполне достойным, по крайней мере. Однако, при внимательном прочтении, кто-то обнаружит, что до приличного вида произведению еще очччень далеко и работы над ним - эрец непаханный. Да, не только новая машина должна быть испытана, но и литературное и др творчеств тоже. |
Автор: | Vitus_KL [ Пт авг 12, 2011 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Принимаю, но очень редко - то нет времени, то нет настроения, то конкурс не интересен или тема. Принимал бы чаще участие, если бы в конкурсах голосовали и оставляли отзывы именно читатели, но на это надеяться не приходится. В основном на литфорумах обитают писатели, они мыслят по другому и обращают внимание на совсем другие вещи. Это тоже интересно, но этого добра я уже вкусил в избытке. Да, кстати, модераторы, исправьте нелепую опечатку в заголовке темы, пожалуйста! |
Автор: | asteroid_409 [ Пт авг 12, 2011 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Но, как привлечь читателя? Прочитать десяток разнокалиберных работ, среди которых есть приличные по объёму - задача не всякому по плечу! Например, моя жена не голосует именно по этой причине - нет времени (или желания?) читать всё подряд... Может быть делать систему отборочных туров? И лучшие три вещи, можно давать и близким, а их отзывы - вносить от себя (то есть участника)? |
Автор: | asteroid_409 [ Пт авг 12, 2011 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Или, например по такой схеме. Вначале идёт обсуждение, критика всех работ. Потом голосование 1-го тура, проходит дальше половина (?) или треть (?), места не определяются, хотя можно сделать, что народ голосует за выбывание определенного количества работ. Работы попавшие в следующий этап - обрабатываются авторами в зависимости от критики и пожеланий читателей, и доработанные вещи, вновь предстают на суд читателей, а там уже всё идёт по стандартной программе: чтение, критика, голосование, но за счёт того, что работ меньше (и типа: это самое лучшее) - внешним лицам будет проще подключиться и тюпю. |
Автор: | Тау [ Пт авг 12, 2011 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Vitus_KL писал(а): Да, кстати, модераторы, исправьте нелепую опечатку в заголовке темы, пожалуйста! Ок.
|
Автор: | Irena [ Пт авг 12, 2011 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
asteroid_409, несколько туров - это хорошо, когда рассказов много. А с десятком работ? Vitus_KL писал(а): если бы в конкурсах голосовали и оставляли отзывы именно читатели Вы имеете в виду - не сами участники? Действительно, по большей части конкурсами интересуются те, кто сам не прочь пографоманить. Да, они, бывает, оценивают не так, как "простой читатель". С другой стороны - может быть, их советы ценнее, раз они и сами через все это прошли?В общем, я вношу предложение: всем активно заманивать знакомых на конкурсы. И "писателей" - и "читателей". Чукчей не надо В конце концов, если у читателя нет настроения читать всё, он может написать отзывы на то, что "асилил". Это тоже ценно. Только тогда без голосования. |
Автор: | artemus [ Сб авг 13, 2011 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Ну, мне думается, чтобы оценить по крайней мере то КАК написано(имеется в виду язык) вовсе не нужно прочитывать всю вещь. А вот насчет идеи, динамики тут гораздо сложнее. Тут уж надо дочитать до конца. Проблема в том, что для одних важней одно, для других другое. Это же и придает картине оценок некоторый объем. Может ли слабую в одном вещь вытянуть ее сильная сторона? Не знаю, не знаю. Сразу вспоминается "Кысь". И, хоть роман Татьяны Никитичны отнюдь не вызвал во мне восторга, но это, в общем-то, никакое писание вытягивает язык. Он вкусен. А вот где бы идея вытягивала слабый текст, я что-то так с ходу не припомню. Есть о чем задуматься? Не знаю. Наверно есть. |
Автор: | asteroid_409 [ Сб авг 13, 2011 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Irena писал(а): В общем, я вношу предложение: всем активно заманивать знакомых на конкурсы. И "писателей" - и "читателей". Маловероятно. Кое-как, я могу осилить все тексты, только из уважения к тому вниманию, которые другие авторы оказали моей работе. Но уже дважды, в т.ч. и на последнем конкурсе - это потребовало от меня, значительных усилий Так, например опус Немышитя "Тени прошлого" - я одолел только с третьей попытки, было жутко скучно, но приходилось дочитывать, ибо того требовали условия конкурса. Человеку же внешнему, это вообще может показаться безнадёжной затеей, в том-то и дело, что даже, если на конкурсе всего (!?) - 10 работ, - могу побиться об заклад, что пять из них критики отбракуют и не пропустят в следующий, так сказать финальный тур. Да, пусть они пропустят всего 3 работы - все уже смогут голосовать, и это будет гораздо интереснее. Вспомните, последний конкурс "фентэзь" - несколько работ могли быть забракованы только потому, что в них отсутствовала цельность и завершенность рассказа. А чем вам не причина, чтобы выключить эту работу из конкурса? Если критикам показалось, что вещь недоделана, или является частью чего-то большего - удачи! Устраивайте конкурс, собирайте все работы, потом, желающие читать всё - произведут совещание и отбор, и пропустят дальше 3(5) работ, но это будут вещи, читая которые я буду уверён, что не потрачу своей время и внимание на лишнее, сырое или полу-безумное... Три работы, я уж как-нибудь прочитаю и рецензирую. И проголосую. Это спокойнее и проще. А массовка, ради массовки - мне кажется загромождает эфир и усложняет дело, для всех. |
Автор: | Тау [ Сб авг 13, 2011 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
asteroid_409 писал(а): Так, например опус Немышитя "Тени прошлого" - я одолел только с третьей попытки, было жутко скучно, но приходилось дочитывать, ибо того требовали условия конкурса. Вот-вот, а я так и не одолела.
|
Автор: | mvi [ Сб авг 13, 2011 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Писать не умею. |
Автор: | Irena [ Сб авг 13, 2011 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Нет, мне все же не нравится идея двух туров в данном случае. И что за голосование по трем работам? Заметьте, кстати, что рассказ Немышитя, который Вам так не понравился, был довольно высоко оценен. И лично мне было вполне интересно. Я уже сказала: можно не голосовать, если нет сил читать всё. artemus писал(а): чтобы оценить по крайней мере то КАК написано(имеется в виду язык) вовсе не нужно прочитывать всю вещь. Можно написать: "рассказ №1, 2, 3 - ниасилил, ибо..." - а на "осиленные" дать отзывы. По-моему, активное обсуждение куда важнее набранных баллов.mvi писал(а): Писать не умею. А читать? Когда-то Вы критику писали, помнится artemus писал(а): Может ли слабую в одном вещь вытянуть ее сильная сторона? Язык - точно может. Как сказал тот же Немышить, "когда и не хочешь, а читаешь". Хотя замечу, что в "Кыси" и язык отличный, и идея более чем есть, а я ее отложила Просто настроение пропало читать дальше, тоскливо больно...Может ли идея или сюжет вытянуть слабый текст? Не знаю, возможно. Прежде всего, далеко не все придают такое большое значение языку. Вот, к примеру, у Достоевского я не в восторге от языка, а идеи его мне вообще... но он мне очень нравится своей психологичностью, проработкой характеров. Это его и "вытягивает" в классики, думается. |
Автор: | Летописец [ Сб авг 13, 2011 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
asteroid_409 писал(а): Так, например опус Немышитя "Тени прошлого" - я одолел только с третьей попытки, было жутко скучно, но приходилось дочитывать, ибо того требовали условия конкурса. Тау писал(а): Вот-вот, а я так и не одолела. А я увяла, кажись, уже к третьему абзацу и поняла, что в данном конкурсе моему участию он и приходит, абзац, в смысле. Вот по моим наблюдениям, наши конкурсанты делятся на три категории. К первой относятся [s]графоманы[/s] писатели с девизом "всегда!" Ко второй - тыскыть, люди настроения. Они будут писать в зависимости от вдохновения, сиречь, интересности для них заявленной темы. Ну а к третьей, пожалуй, можно отнести прохожих, тыскыть. Участие в одном конкурсе, максимум - в двух. Имхо, нужно бы подумать о том, как вот этих прохожих завлечь на постоянное ПМЖ. О том, чтобы идеи для конкрсов подбирать так, чтобы вторая категория плавно переросла в первую, я уже и не говорю. |
Автор: | asteroid_409 [ Сб авг 13, 2011 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Почему вы не принимаете участие в литературных конкурсах? |
Irena писал(а): Заметьте, кстати, что рассказ Немышитя, который Вам так не понравился, был довольно высоко оценен 4 место, 18 баллов, разделили: № 8 "Тени прошлого" - m-lle Andre, известная в миру как Немышить, и № 10 "Кровь земли" - Bonhomme Noël //ну, да... деревянная медаль зрительских симпатий... Да, ещё пополам с Ноэлем. Так сказать... по дольке. На память. И это вы называете "высоко оценен"? P/s/ в конце концов, речь здесь не идёт о выяснении достоинств этого произведения. Немышить прекрасно себя проявил, как остроумный критик и хороший заводила, но его стартовое, вводное произведение было слишком тяжеловесным и объёмным, что могло повлиять на количество участников - Летописец писал(а): А я увяла, кажись, уже к третьему абзацу и поняла, что в данном конкурсе моему участию он и приходит, абзац, в смысле. pardon
|
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |