Полки книжного червя

Точно! Это затылком сложно назвать!

Ещё надо?

Мда... набузились? Закрывать тему на подсчет или дать вам еще побузить?

ПыСы: Камилушка, троллик ты мой! Тебе не кажется странным что тебя непоняли прям все?

Акцент на грудь. Типа домкрат, типа смешно. Акцент на ноги. Учитывая их, ног, обнаженность, фотка довольно пошлая. Она унижает женщину, странно видеть такой пример от пользователя женского пола.

В зеркале очень четко выставлены глаза.

Так что обе фотки я мог бы выставить для иллюстрации своей правоты.

Пока меня не поняла Ктоша и частийчно Миша (ниче, что я панибратски? мне так проще, меня можно Димкой, Камилкой и т.п. звать, тролленком и так зовут без спросу)Закрывать-то зачем. Я еще с автором пятой фотки не наругался!

Камил, Да я всё поняла Тебе не понравилось, всё фигня. Только толку от бестолковой критики никакой, критика должна быть, толковой.

В мемориз!

А еще я... тоже не поняла Аргументировать тут лень, я это уже делала, да и ваще устала...

ПыСы:
не только тебя

Ну, даешь объективную критику. Горизонт завален, люди со спины. Что еще надо?
А вот "подпись странная" - это объективная критика, да?

Например, сказать человеческим языком, что там с горизонтом.
Вот никогда не мог понять что это выражение означает и почему с ним так много несогласных.

Дома на 14 фотке выглядят так, как будто фото снято на астероиде Маленького Принца. Если сразу непонятно, почему это народу не нравится, разговаривать не о чем.

Не хамите, Камил.
Пока что вы ничего не объяснили. А как сделать так, чтобы дома выглядели иначе? - у меня тоже порой бывают такие кадры.

"Разговаривать не о чем" означает разговаривать не о чем и ничего более. Если кто-то считает, что зеленые полоски на красном фоне - вариант искусства, я не смогу его переубедить и не собираюсь тратить на это время.

Фотошоп - повернуть изображение
Либо в пикасе, где даже рамочку обрезать потом не надо. Пошагово с работы объяснить не могу. Да и профессионалов тут без меня достаточно. Только форум - это площадка, где индивидуальность выражают, а не слушают других людей.

Камил, ошибка горизонта не всегда ошибка и не всегда ее надо исправлять. Вот тот же №14, представь человека более крупным планом и назови "танец с лопатой" и уже важен будет не горизонт , а вертикальность человека. Нет? Видение в любом искусстве понятие очень субъективное. Да, скорее всего это действительно нуждалось в исправлении, но не факт.
Или вот твое замечание по №5 тебе не понравилась разметка. Но вот представь, что ее нет. Что получится? Просто сидящая девушка. Вместе с линиями пропадает сюжет. Линии может и нарушают эстетическое восприятие изображения, но они часть сюжета, а не украшение.
На счет глаза в камеру, так я, например, практически всегда против этого, и даже в портрете, часто лишнее. Это, как правило, нарушает "естественность" сюжета. Здесь же у нас должен был быть "репортаж" о некоей работе людей. Какая же это работа, если человек смотрит в камеру, то он не работает, а позирует (даже если это его работа).

Да вы профи...
Как при фотографировании сделать так, чтобы дома (деревья, углы дома, фонарные столбы) были параллельны? Обработка меня сейчас не интересует.

Нет, я программист, умею лазить по меню. Фотошоп - отличная программа, с интуитивно понятным интерфейсом.
Да. Но фотку не кадрировали, в результате получился не человек с лопатой, а Маленький принц, что совершенно меняет восприятие.

Если у человека не видно лица (лучше глаза, не обязательно в камеру) человека в кадре нет. Есть грудь, ноги или брюхо. Лицо - главный инструмент индивидуализации. Я вижу художественной ценности в работе с манекеном.

*очень грустно* То есть, чтобы понять Фотошоп, надо быть программистом.
Ну, Камил, вы меня утешили. Вот оно как, оказывается.

Карго, вот здесь, вроде, можно скачать пикасу http://www.mypicasa.ru/ Это такая совсем простая програмка, в которую попадают все фотки с вашего компа. И вы их можете осветлять, обрезать, ровнять горизонт и всякое прочее творить. Програмка совсем простая, даже такая тёмная в фотошопах тётенька как я, в ней сходу разобралась. Вытягивает даже очень тёмные кадры, сделаные при плохом освещении, которые раньше стирала или выбрасывала, добавляет чёткости, меняет тональность и т.д.

То, что дома на работе №14 не вертикальны, создает некий отсыл к Шагалу. Я бы даже усилила этот момент чтобы энергия ГГ как бы искажала окружающую действительность.

Для фотообработки есть конкурс фотообработки

Елена, спасибо за программку, надо скачать и опробовать, то у меня постоянные проблемы с горизонтом. Приходится по 3-4 одинаковых кадра делать, чтобы потом из них наиболее ровный выбрать.