Полки книжного червя

Это уж точно... Помнится Летописец один пост мне дооолго припоминал...

Обычно я посты обдумываю, особенно более-менее сурьезные. И перечитываю, и переделываю. Еще и пославши, перечитываю: почему-то в постонаписательном окошке иногда ошибки не замечаются ) Еще и иногда во внекомпьютерное время думаю: вот чего написать надо будет
Потому, между прочим, и предпочитаю письменное общение устному: есть время прочитать все интересующие тебя посты, понять их, обдумать ответ и привести этот ответ в приличный вид. И надеяться, что все, кто хочет, твой ответ прочтут. А в устной беседе - кого-то недослышал ты, кто-то не услышал тебя, или ты не успел влезть - перебили, или ляпнул сгоряча что-то, а потом думаешь, что за чушь ты болтнул...

Ой, вот чего не делаю, так это не обдумываю посты заранее... А сюпрюг до-олго может думать, и так прикинет, и эдак... На его фоне начинаю чувствовать себя болтушкой. При том факте, что по жизни-то я не такая уж и болтливая.

Аналогично. За что иногда и удостаивался внимания ув.тов. администрации...

Смотря какой пост, о чем Ежели про кошку - можно и не думать. А ежели чего-нить литературно-философское - хочется выглядеть прилично

Ага. Вот и про флуд - ежели про кошачью тематику - могут и не тронуть... а ежели нет...

Если в теме про кошек говорится о кошке, считать флудом? Ню-ню.
А набивка постов ради количества - фи, имхо, неинтересно и неспортивно. Типа, смайлик кинул, вот тебе и пост в активе... В корзину такое! Чистый флуд и есть.
Другое дело, когда ты "танцуешь" на грани. Вроде как и не совсем по теме, однако и флудом не назовешь, вроде как нечто оооочень приближенное.
Вот где оно, истинное мастерство постонаписания!

По-моему, не обязательно, если человек пишет даже и не совсем по теме, то он преследует цель увеличить число постов. Просто смысл к этому стремиться? Червяк под аватаром станет длиннее?? Ну и что?

Кину смайлик...
Про кого Вы, ув.тов.ЛетоПисец?