Полки книжного червя

Класс
Имп, поздравляю!
Я тогда тоже колебалась между соней и кэноном, выбор решили только более "теплые" тона сони.

Imp, Наш Коля за те же деньги, только ЛайфВью, чтоб его, вот нужен он Вике и все. Но ,ИМО, наш аппарат сильнее. Бум соревноваться

Камил, ваш коля вам в скоко вышел? d3000 у нас сейчас пропал и не появляется, хотя я изначально думала про него. Лайфвью можно включить и у меня, только он мне нахрен не нужен:)
Соревноваться запросто, только я чет не вижу ваших фоток )) а в чем сильнее то?:)))) все то же самое но в другой упаковке:)

Imp, глянул сколько стоит, не слабо
Поздравляю, маленькие дети - маленькие игрушки, большие дети дорогие игрушки

Стоит столько же, как и твой. ЛайфВью нет, зато 11-точечный автофокус. И ISO можно 3200 вручную делать.

Это минимальная цена за хороший фотик. Деньги нужны, чтобы их тратить, а приоритеты у каждого свои.

Камил, как это не грусно, но деньги нужны чтобы кушать, на приоритеты не хватает.

А какой аппарат у Камила?

mvi, загадочный...
Как ни билась, так и не поняла, кто такой этот коля Никон, разве что? а если никон, то какая модель...

И что дает лайввью, тоже непонятно мне. снимала я этим вью - качество порой вполне сомнительное. Хотя возможно это вина моих глаз.

mvi, у камила никон d3000
petit_sheval, я тоже не вижу смысла в лайфвью... по екрану максимум можно оценить постановку... Ну вот некоторым подавай его


как говорит один мой друг: надо есть что бы жить, а не жить что бы есть!
в прошлом году муж сказал: Это то что ты хочешь давно и чему будешь радоваться. Родители сказали: Да! Это именно то что тебе доставит удовольствие.

После этого было много мучений с пентаксом и три коротких периода радости... надеюсь с этим мы сдружимся лучше. Пока мне нравится. Очень! Очень очень!
и получать много шума из ничего я лучше свет хороший найду чем буду материться при обработке

Ну фто я вам могу сказать... вчера я выгуляла фот! Одновременно выгуляла ребенка, племяшку и сестру (куда ж я без подопытных). Впечатление первое: фотографировать двух полуторагодовасов это новый вид похудения, но и удовольствия масса.
Впечатление второе: фот мне нравится все больше
Впечатление третье: обрабатывать рав у меня болят глаза, но потом просматривать альбом полученный тоже немалое удовольствие.

полученным делиться или зажать как трай?

А что такое рав, и почему его надо обрабатывать?
я кажется у себя перевела сразу в жипег... вроде бы. Или нет, и так нельзя?

Полученным делиться!

Нет, ну я видела мгновенный снимок вьюей. Действительно отличной четкости и приятных цветов и света.
И мне много тогда напели, как это прекрасно и удивительно, и удобно. Но там был профессиональный никон, не любительский фот.

рав это формат в котором значительно больше информации о свете и цвете. ПРи погрешностях освещения проще и красивее исправить их в рав, а не в жипеге. В жипеге тож можно снимать, но у мну на карте замечательно помещается 350 фоток рав, нана будет больше пойду в жпег:) Рав надо конвертировать потом в джипег.

Но я жпег тоже всегда правлю, выравниваю и кадрирую... тоже глаза болят
[url=/go?http://picasaweb.google.com/butusinka/loZhKB?feat=flashalbum#]вчерашняя прогулка[/url] сильно ногами не бить, бить только не сильно

Да? надо будет посмотреть, что я напереключала...

По фоткам: ну, вы и развлеклись))

да лан прям. обычная прогулка с ребенками просто не будешь же 4 часа на море, надо и на качелях покататься, и поесть

Что значит местные-то жители четыре часа на настоящем море для них не праздник))

petit_sheval, 4 часа на море в апреле в ветер с детьми? ну положим я еще могу этим насладиться ))) но не вижу смысла Я вобще крайне рациональный человек

по теме: хочу вспышку и объектив получше ах мечты мечты

ЛайфВью - это просто отображение на экране того же, что в видеоискателе. На качество никак не влияет. Очень помогает при съемке в неудобном положении: на вытянутых руках, снизу, под углом. Но это непрофессионально, надо сразу привыкать к видеоискателю, или отвыкать, если была мыльница.



Это не всегда возможно. В автомате на ярком свету фотки хорошие получаются, а тратить на вспышку половину стоимости аппарата мы пока не можем. В сумерках 3200 полезней 1600

Помяни мое слово, скоро перейдешь на jpeg все равно. Смысл в равках, если ты не будешь 10-мегапиксельное изображение для плаката или плазмы делать. Это ж сколько конвертить...

в сумерках полезнее вспышка, хотя бы встроенная просто со вспышкой тоже надо уметь снимать без нее в сумерках полезнее открытая диафрагма и длииииииииинная выдержка


А разница, я все равно минимум некоторый правлю в гимпе, потому что там мне хочется светлее, тут чб, тут сепию, а там ваще бы и горизонт выровнять или завалить все равно глаза болят если сидеть и ночью обрабатывать фотки кроме того у меня прога позволяет конвертировать удачные фото оптом

Из Canon 1000d и Nikon d3000 я выбрал бы Pentax k100, хоть он и малость устаревший. ИМХО почти всегда оба эти ISO бесполезны. Разве что заснять что-то такое как факт наличия, но о качестве говорить не приходится. Тут и шумодав в фотошопе не поможет.

А еще лучше несколько, но это реально может синхронизировать только Nikon. Одной прямой вспышкой в темноте - получится все очень "плоское".
Я всеми руками, ногами и прочими конечностями только за RAW (NEF в моем случае). Только из него можно что-то реально "вытащить" при плохом качестве. Даже на почти совсем черном кадре из RAW можно найти картинку, но это уже сильно от матрицы зависит.

Миша, я его любила мой к100 супер... но он не ответил мне взаимностью. из 10 месяцев что фот был у меня он 7 провел в ремонте... помойму это не вариант. решили менять, на другую замену денег не хватило но ведь чтобы совершенствоваться не надо что-то мега:) надо руки, желание и аппарат, да?

Что такое не везет и как с ним бороться... Бывает