Site Logo

Полки книжного червя

 
Текущее время: Пт ноя 24, 2017 10:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2012 8:32 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:34
Сообщений: 2433
Откуда: Невинномысск - Красная Поляна
mvi, значит нерадивых судей будем считать "перчинкой" в футбольном блюде. Они дух футбола не портят, а напротив создают накал страстей и высокие эмоциональные всплески. :)

_________________
Забудь опасные слова: "Как все так и я!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2012 10:14 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 14:57
Сообщений: 15972
Откуда: Одесса скайп t.no.vak
Хунвэйбин писал(а):
Пишут что после разбирательства гол всё таки засчитали, но результат матча всё равно не изменят. Довольно забавный маразм.
Я тоже удивилась такому идиотизму - гол все видят, а засчитать его почему-то нельзя... dirol crazy
И еще: наши почему-то не будут подавать апелляций, хотя мотивация налицо. Боятся продуть англичанам в случае удовлетворения требований, что ли??


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2012 11:54 
Не в сети
Ученый
Ученый

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 7:56
Сообщений: 739
Цитата:
Пишут что после разбирательства гол всё таки засчитали, но результат матча всё равно не изменят. Довольно забавный маразм.
Никакой гол после матча засчитать не могут. Это закреплено только за арбитром во время матча. Более того НИКАКИЕ ошибки судьи (кроме договорняка), не могут быть основанием для пересмотра итогового счета - санкции только к судье. Аннулирование результата только при нарушении регламента из командами, такими как фальшивые документы футболистов, 3 и более игроков в матче пойманы на допинге, состояние поля.
Тау писал(а):
Боятся продуть англичанам в случае удовлетворения требований, что ли??
А зачем? Судья и так отстранен от дальнейшего обслуживания матчей. Это самое строгое предусмотренное наказание на турнире. После турнира будет еще отдельный "разбор полетов". Там он точно получит еще наказание - от сокращения количества обслуживаемых матчей до пожизненной дисквалификации (очень мало вероятно) и для этого ничего Украине не надо делать. Скорее всего у Украины будет возможность наложить вето на привлечении его в качестве арбитра на матчи с участием ее команд.

Vakkh писал(а):
нерадивых судей будем считать "перчинкой" в футбольном блюде. Они дух футбола не портят, а напротив создают накал страстей и высокие эмоциональные всплески.

Нет, с "нерадивыми" судьями надо бороться. Но ошибка - это право любого человека, судьи не исключение. Но ошибка и намеренное влияние на результат (надо доказывать) две большие разницы. Делающих последнее надо дисквалифицировать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2012 12:16 
Не в сети
Ученый
Ученый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 29, 2009 7:49
Сообщений: 569
Откуда: Ставрополь
mvi писал(а):
Делающих последнее надо дисквалифицировать.

Сажать их надо :) Раз на мыло нельзя.

_________________
Пробираться по пояс в снегу
Под чужими и страшными звёздами
Падать и вновь подниматься -
Вот всё, что могу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2012 13:02 
Не в сети
Кружевница
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 19, 2009 22:00
Сообщений: 3994
Откуда: Желтая гора
Камил писал(а):
Сажать их надо Раз на мыло нельзя.

На кол !!! diablo

_________________
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2012 13:51 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь

Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 21:48
Сообщений: 3905
Откуда: Донецк
mvi писал(а):
Они убьют дух футбола,

laugh
Ну и нафига он нужен, такой "дух". laugh
Если это спорт, то всё должно быть честно, а если шоу наподобие реслинга, то позвольте игрокам бить судью табуретками, как в реслинге. laugh

Roksana писал(а):
На кол !!!

Пылающий. tommy

_________________
"Чтобы присоединить свою область к Российской Федерации, нужно взять у Российской Федерации как можно больше лапши, и живописно повесить её себе на уши" - рецепт присоединения любой области к Российской Федерации.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2012 14:38 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 14:57
Сообщений: 15972
Откуда: Одесса скайп t.no.vak
А что, нельзя анулировать матч, переиграть его, раз судейство несправедливое? brush
Ну а судью, само собой на мыло. На хозяйственное. dirol


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2012 16:28 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:34
Сообщений: 2433
Откуда: Невинномысск - Красная Поляна
Отменить судейство в футболе, выдать спортсменам латы, сети, шлемы, электрошокеры и пусть стенка на стенку :) Вот где дух будет! Болельщики тоже могут помогать в случае, если команда начнет проигрывать.

_________________
Забудь опасные слова: "Как все так и я!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2012 23:58 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 14:11
Сообщений: 10174
Откуда: город призраков
Цитата:
у Украины будет возможность наложить вето на привлечении его в качестве арбитра на матчи с участием ее команд.

mvi, а смысл? у англичан возможностей (и т.д.) (и денег) много на всех желающих судей хватит dirol

Раз и навсегда решить этот вопрос позволит введение использование судьями электронных средств, например как в хоккее.
Вон Колина выступил, признал что 100 % судья не прав, но от ответа о введении видеоповторов ушел заявив что не в его компетенции, чел явно в курсе всех подготных dirol

А это значит что 100 % оставляют возможность влиять на результат игры в нужную сторону, что в свою очередь значит, говорить об ошибке в подобной ситуации просто смешно и ни о каком фаерплее речи быть не может по определению.

_________________
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Пт июн 22, 2012 7:59 
Не в сети
Ученый
Ученый

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 7:56
Сообщений: 739
Тау писал(а):
А что, нельзя анулировать матч, переиграть его, раз судейство несправедливое?

Ошибки судейства вещь вполне объективная. Провести четкую границу между ошибкой и предвзятым судейством невозможно. Поэтому, если внести в регламент статью о переигровке по судейским ошибкам, ни один турнир не сможет пройти в отведенные сроки. Эмоции и обиды на конкретный матч не должны приводить к разрушению турнира.
Хунвэйбин писал(а):
Если это спорт, то всё должно быть честно, а если шоу
Любой спорт - шоу. И это не исключает честной борьбы. Претензии к судьям только в двух матчах их 24. Это очень хороший показатель. В одном из матчей (Ирландия - Хорватия) было просто плохое судейство, а в другом (Украина - Англия) потенциально повлияло на итог распределения мест. Украине ведь недостаточно было ничьей, а второго гола она не забила.
Disciple писал(а):
у англичан возможностей (и т.д.) (и денег) много на всех желающих судей хватит
Может и хватит, но это надо доказывать. Я могу привести пример двухгодичной давности, когда тем же англичанам не засчитали "чистый" гол и им, в отличие от Украины его было достаточно для продолжения борьбы на ЧМ.
Disciple писал(а):
Раз и навсегда решить этот вопрос позволит введение использование судьями электронных средств, например как в хоккее.

Это невозможно. Футбол - непрерывная игра, в ней нет "естественных" остановок. А главное - в хоккее отнюдь не решен вопрос судейства, решена проблема фиксирования взятия ворот. В футболе, на мой взгляд сделали достаточный удачный компромисс - ввели дополнительного судью за воротами и всех судей обеспечили связью между собой. Пока только в Европе. Количество ошибок уменьшилось в несколько раз.
Disciple писал(а):
Колина выступил, признал что 100 % судья не прав, но от ответа о введении видеоповторов ушел заявив что не в его компетенции,
Колина представитель КДК от УЕФА, регулирующий отношение между судьями и организаторами турнира. В его компетенции назначение судей на конкретные матчи и оценка их работы. Футбольными правилами он не управляет, он их применяет. Более того в данное время и в данном месте он не имеет права даже высказать свое мнение - это запрещено этими же правилами. Он принял протокол у инспектора матча, зафиксировал указанные ошибки и отстранил судейскую бригаду (вина в не засчитанном голе судьи за воротами, а претензии есть ко всем судьям и не только в пользу Англии) от дальнейшей работы на турнире. То, что и должен был сделать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Пт июн 22, 2012 9:30 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 14:11
Сообщений: 10174
Откуда: город призраков
Цитата:
когда тем же англичанам не засчитали "чистый" гол и им, в отличие от Украины его было достаточно для продолжения борьбы на ЧМ.

англичане сделали правильные выводы :)

Цитата:
Это невозможно. Футбол - непрерывная игра, в ней нет "естественных" остановок.

Это совершенно не так.
Никто не говорит о том что нужно постоянно останавливать игру, сверяясь с записями.
Но когда речь идет о спорном голевом моменте, имеющем решающее влияние на судьбу игры, это делать стоит.
Сколько за игру таких моментов? В данной игре он был один единственный.
Есть игры где таких моментов нет совсем. Не думаю, что в игре их может быть больше 1-2.
mvi, ты и вправду думаешь, что пару минут потраченные гл. судьей на консультацию с судьей сидящим за монитором, способны кардинально повлиять на время матча? laugh
Цитата:
вина в не засчитанном голе судьи за воротами

Вина в не засчитанном голе прежде всего гл. судьи, за все решения, которые принимаются на поле несет ответственность непосредственно он. Он как минимум, в подобном эпизоде просто обязан был проконсультироваться с судьей на линии, а то и с двумя. Я не думаю что из центра поля можно было что-то определить.
Он же мгновенно развернулся спиной к анг. воротам, давая понять что игра продолжается и ничего не произошло.
Согласись, это очень странное поведение для судьи в матче такого уровня на чемпионате такого уровня.
Он не знал цену возможной ошибки? Три раза ха, он же не клинический идиот. dirol

Ты просто озвучиваешь отговорки тех, кто оставляет лазейки для возможности повлиять на результат игры.

Цитата:
Он принял протокол у инспектора матча, зафиксировал указанные ошибки и отстранил судейскую бригаду (вина в не засчитанном голе судьи за воротами, а претензии есть ко всем судьям и не только в пользу Англии) от дальнейшей работы на турнире. То, что и должен был сделать.

конечно-конечно он все сделал по правилам, ПОСЛЕ игры не ВЛИЯЯ на итоговый результат, и даже проявил инициативу высказал свое мнение, молодец! Пусть возьмет с полки пирожок. dirol

_________________
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Пт июн 22, 2012 9:52 
Не в сети
Ученый
Ученый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 29, 2009 7:49
Сообщений: 569
Откуда: Ставрополь
в теннисе введение ограниченного числа видеоповторов стало интересней смотреть. И появился метод давления на судью, что добавило нервов и зрелищности.

_________________
Пробираться по пояс в снегу
Под чужими и страшными звёздами
Падать и вновь подниматься -
Вот всё, что могу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Пт июн 22, 2012 13:48 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь

Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 21:48
Сообщений: 3905
Откуда: Донецк
Вообще-то видеоповторы в футболе давно уже есть. И в данном случае он был. Показали ведь повтор с камеры, причём для всего стадиона показали, и для миллионов людей перед телеящиками показали. Причем почти мгновенно. И всё там было очень даже чётко видно. laugh
Это как если бы камера чётко зафиксировала как гражданин Сидоров грабит гражданина Петрова, но в милиции заявили, "ну вы знаете, министерство внутренних дел не давало указаний насчёт того, что видеозапись преступления можно считать основанием для задержания преступника, так что идите Сидоров домой". laugh

_________________
"Чтобы присоединить свою область к Российской Федерации, нужно взять у Российской Федерации как можно больше лапши, и живописно повесить её себе на уши" - рецепт присоединения любой области к Российской Федерации.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Пт июн 22, 2012 16:17 
Не в сети
Ученый
Ученый

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 7:56
Сообщений: 739
Disciple писал(а):
ты и вправду думаешь, что пару минут потраченные гл. судьей на консультацию с судьей сидящим за монитором, способны кардинально повлиять на время матча?

Уверен их будет отнюдь не пара минут. Спорить станут за все свистки судьи 20 - 40 суммарных фолов в матче.
Disciple писал(а):
Он же мгновенно развернулся спиной к анг. воротам, давая понять что игра продолжается и ничего не произошло. Согласись, это очень странное поведение для судьи в матче такого уровня на чемпионате такого уровня.

Судья за воротами показал классический судейский жест - продолжать игру. Какое основание у полевого судьи останавливать игру? Мяч остался в игре. У главного судьи был выбор: давать свисток на взятие ворот или продолжать игру. Да, решение за ним, но, как ты сам понимаешь он с поля не мог видеть был мяч в сетке или нет. Поэтому и ставится дополнительно судья за воротами.
Disciple писал(а):
конечно-конечно он все сделал по правилам, ПОСЛЕ игры не ВЛИЯЯ на итоговый результат, и даже проявил инициативу высказал свое мнение, молодец!
Предложи вариант: Что он должен был сделать? Он исполнитель, ничего сверх оговоренного правилами он сделать не может. Сказать свое мнение никак ни на что не влияющие и то есть жесткие ограничения. Тоже самое, что предъявлять претензии водителю автобуса, что долго не было машин, причем с другого маршрута. Высказать то можно (и даже множество таких находится), но абсолютно бессмысленно. Это не его компетенция. Это самое честное, что он может сказать.
Камил писал(а):
в теннисе введение ограниченного числа видеоповторов стало интересней смотреть. И появился метод давления на судью, что добавило нервов и зрелищности.

Теннис - классический пример старт-стопного вида спорта. И то повторы возможны не во всех соревнованиях - отнесли на право такого дополнения организаторам турниров.
Хунвэйбин писал(а):
Показали ведь повтор с камеры, причём для всего стадиона показали, и для миллионов людей перед телеящиками показали. Причем почти мгновенно.
Это зрителям кажется почти мгновенно, для судьи и футболистов момент уже был заигран. На поиск нужного ракурса потратили пару минут. Для футбола, это очень не маленькое время.
Хунвэйбин писал(а):
ну вы знаете, министерство внутренних дел не давало указаний насчёт того, что видеозапись преступления можно считать основанием для задержания преступника

Как раз наоборот. Ошибка зафиксирована и нарушитель наказан. Засчитать же гол невозможно, потому как любое событие в матче влияет на тактику. Это было бы наказанием не судьи совершившего ошибку, а английской команды, которая тактически действовала по текущему счету на табло и к ошибке судьи отношения не имела.
Ошибки "взятия ворот" достаточно редки, чтобы из-за них стоило бы ломать регламент матча. На мой взгляд сейчас достаточно надежные и реальные правила и требования к судейству.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Пт июн 22, 2012 18:28 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 14:11
Сообщений: 10174
Откуда: город призраков
Цитата:
Это зрителям кажется почти мгновенно, для судьи и футболистов момент уже был заигран. На поиск нужного ракурса потратили пару минут.

вместо судьи на линии ставится камера, ровно по линии, вместо 4 и 5 судей, всю игру стоящих раком, садится один судья за два монитора, все, ракурс искать не надо, он есть в ту же секунду. Еще через секунду судья за мониторами подает условный сигнал был гол или можно продолжать игру.
Не вижу ни разу проблемы.

До тех пор пока не ввели 4 и 5 линейных судей, главный частенько останавливал матч и бежал консультироваться с помощником, это занимало как раз не меньше 2-3 минут, тогда это не влияло на тепм игры, и отсутствие технологических пауз не мешало

Цитата:
Уверен их будет отнюдь не пара минут. Спорить станут за все свистки судьи 20 - 40 суммарных фолов в матче.

это все решается правилами.

Цитата:
Ошибки "взятия ворот" достаточно редки, чтобы из-за них стоило бы ломать регламент матча.

да возможно, но каждая существенная

Цитата:
На мой взгляд сейчас достаточно надежные и реальные правила и требования к судейству.

данный и подобные ему матчи, без меня успешно опровергают этот тезис.

Так что закончу банальностью, кто хочет ищет возможность, а кто не хочет - причину. :)

_________________
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Сб июн 23, 2012 15:43 
Не в сети
Ученый
Ученый

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 7:56
Сообщений: 739
Disciple писал(а):
До тех пор пока не ввели 4 и 5 линейных судей, главный частенько останавливал матч и бежал консультироваться с помощником, это занимало как раз не меньше 2-3 минут, тогда это не влияло на тепм игры, и отсутствие технологических пауз не мешало

Только, если игра и так сама по себе останавливалась. Принудительно игру судья из-за своих сомнений не должен останавливать с вероятностью 50 на 50 наказанным окажется владеющий мячом.
Disciple писал(а):
кто хочет ищет возможность, а кто не хочет - причину.

У меня иная точка зрения. Как при любой болезни нужно лечение. Но иногда лечение вызывает иные проблемы. На мой взгляд болезнь не настолько тяжела, чтобы применять столь "радикальное" лечение. Последствия лечения будут слишком тяжелые (ИМХО, в прочем, не только мое - ФИФА думает также)
Disciple писал(а):
вместо судьи на линии ставится камера, ровно по линии, вместо 4 и 5 судей, всю игру стоящих раком, садится один судья за два монитора, все, ракурс искать не надо, он есть в ту же секунду. Еще через секунду судья за мониторами подает условный сигнал был гол или можно продолжать игру.
Это только кажется. На практике все сложнее. Понадобиться по крайней мере 3 камеры, а скорее даже 5 - ворота большие. В хоккее, на опыт которого ссылаются сторонники видео просмотра судьями, используется 4 камеры и электронный датчик в сетке и на каждый разбор уходит не меньше 2-х минут. Бывает и больше 5 требуется для детального просмотра. Для футбола это приведет к таким последствиям, что это станет совсем другой вид спорта.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Сб июн 23, 2012 15:56 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь

Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 21:48
Сообщений: 3905
Откуда: Донецк
mvi писал(а):
ФИФА думает также

Вообчето ФИФА это группа денежных мешков, делающих деньги на том, что 22 мужика пинают мячик, а миллион человек на это смотрят, и думать они будут так, как в данный момент выгодно для их бизнеса, а не категориями "это убьет дух футбола", "собьет ритм игры" и тому подобное.

_________________
"Чтобы присоединить свою область к Российской Федерации, нужно взять у Российской Федерации как можно больше лапши, и живописно повесить её себе на уши" - рецепт присоединения любой области к Российской Федерации.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 14:38 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 14:11
Сообщений: 10174
Откуда: город призраков
Цитата:
только, если игра и так сама по себе останавливалась.

не надо мне рассказывать, я тогда еще активно смотрел футбол, если было необходимо судья свистком останавливал игру и шел советоваться с линейным blum
Цитата:
У меня иная точка зрения. Как при любой болезни нужно лечение. Но иногда лечение вызывает иные проблемы.

mvi, в футболе крутятся даже не миллионы а миллиарды, при современном развитии электронной техники, создать проект электронные ворота никаких сложностей не предстваляет

Цитата:
Для футбола это приведет к таким последствиям, что это станет совсем другой вид спорта.

Вот с этим соглашусь, похоже УЕФА тоже это осознает одно дело фаер плей писать на плакатах, совсем другое когда это по настоящему заработает в игре, это никому не нужно.

У меня есть знакомый, был страшным фанатом футбола, пару лет как не смотрит его и не интересуется совсем. Объясняет это тем, что футбола там не осталось, всем рулит бабло, а именно канторы зарабатывающие на ставках, решают кому победить кому проиграть, а пришел он к этому проанализировав все "неожиданные" результаты на предмет ставок на эти игры.

_________________
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2012 7:24 
Не в сети
Ученый
Ученый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 29, 2009 7:49
Сообщений: 569
Откуда: Ставрополь
я хоккей вообще не смотрю, но как-то каждый раз, как попадал, красная лампочка над воротам загоралась в момент попадания шайбы в ворота. После попадания мяча в ворота в футболе обычно празднуют не меньше пары минут, никем это не пресекается. Никто не говорит о 40 моментах в матче. Два видеоповтора за тайм — вполне нормальный вариант, действительно определяющих моментов бывает не больше. Да и влияние тренера на ход матча будет заключаться не только в трех заменах.

_________________
Пробираться по пояс в снегу
Под чужими и страшными звёздами
Падать и вновь подниматься -
Вот всё, что могу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Eвро-2012
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2012 7:39 
Не в сети
Ученый
Ученый

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 7:56
Сообщений: 739
Хунвэйбин писал(а):
Вообчето ФИФА это группа денежных мешков, делающих деньги на том, что 22 мужика пинают мячик, а миллион человек на это смотрят, и думать они будут так, как в данный момент выгодно для их бизнеса, а не категориями "это убьет дух футбола", "собьет ритм игры" и тому подобное.

Вообще-то ФИФА - некоммерческая организация, она не занимается зарабатыванием денег. Этим занимаются турниры, лиги, клубы и т.д.
Disciple писал(а):
если было необходимо судья свистком останавливал игру и шел советоваться с линейным
Не хочу спорить по поводу памяти. Сейчас этого нет, и это хорошо.
Disciple писал(а):
создать проект электронные ворота никаких сложностей не предстваляет

Кто же спорит, что это можно сделать? Я говорю о том, что это не нужно. Это испортит спорт, практически ничего не дав в фэйрплей. Такие ситуации возникают не чаще нескольких раз в год по всему миру. А последствия введения просмотров повторов судьями будут ощущаться в каждом матче, и отнюдь не лучшую сторону. Кроме того это будут очень серьезные затраты для всех стадионов, т.е. резко сократиться число арен, на которых можно проводить официальные соревнования, что для маленьких городов и клубов станет непосильным требованием. Футбол хорош массовостью.
Disciple писал(а):
именно канторы зарабатывающие на ставках, решают кому победить кому проиграть, а пришел он к этому проанализировав все "неожиданные" результаты на предмет ставок на эти игры.
А это, как влияет на введение повторов?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Литературный интернет-клуб Скифы

статистика

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Русская поддержка phpBB