Полки книжного червя

Пока тролль балансирует на грани правил - и если дискуссия при этом держится в рамках темы и приличий, а участники не прочь "пособачиться" - наверное, администрация может это позволять.
Но надо ли тогда считать это троллингом? Провокативные реплики, если в меру, - нормальный прием спора.
Плюс есть еще имиджи, которые надо отыгрывать... хотя некоторые участники, кажется, слишком старательно это делают... но я не стану спорить с администрацией.

Карго никакой не тролль, он (она) просто легко взрывается. Угу, тут и так сплошная головная боль - кто есть кто, кто в скольких лицах и кто за кем скрывается Маскарад, тарарам-там-там.

Нет, это реально существующая личность.

КАрго - реально существующая личность? Не смешите!

P.S. В чем отличие Карго от КАрго? %)

Семаргл с Карго вроде бы в реале встречался

а по-моему, Карго под Лошадь и под авторамини№16 маскируется.

Я эльф Д'артаньян, я не умею троллить. И мне больше нравится называть троллей "провокатор", "забияка" или "тореодор".

почему "тореодор"?

Потому что тореодор, как истинный провокатор и забияка, дразнит быка красной тряпкой.

понял.

Поскольку эти личности появляются на форуме не одновременно, криминала нет, даже если это действительно один человек.

Высказано предположение, что:
КАРго=Лошадка=автор_мини-рассказа_16;
Не знаю, не знаю. Гипотеза имеет достаточно большую вероятность оказаться истинной. По крайней мере, все они обладают одним свойством - обидчивостью. Но это качество отнюдь не редкое.
А вот насчет тролинга с его(ее, их) стороны, не думаю. Просто попытался представить: если бы я был тролем, что бы делал, чего бы постил? Ну уж, во всяком случае, не так, как делает автор_мини-рассказа_16, не так, как спорила Лошадка и не a la КАРго. Эти люди(или один человек) именно поддались на тролинг, намеренный или невольный.

Насчет автора №16 ничего не могу сказать, ибо давно не участвую в той дискуссии. Что касается Карго и Лошадки - это повышенная обидчивость и вспыльчивость, что бывает тяжело в общении, но не является намеренным троллингом. Научиться убеждать себя, что никто тебе специально на мозоль не наступал, что вот тут случайная оговорка, а там тебе померещилось, а здесь ничего страшного... о-очень сложно, уверяю вас. Для начала надо дойти до осознания того, что ты бываешь неадекватно обидчив, а попробуй это пойми, если тебе обидно!
Впрочем, это уже не совсем по теме.

Для начала надо оставить в детсадовском прошлом свой эгоцентризм и понять что мир не на тебе одном сошелся. Не? И тогда повышенной обидчивости не будет. И троллинг не будет мерещится постоянно.

чойто, ну, примерно так. ))

18 недель тюрьмы получил 25-летний безработный британец Шон Даффи за жесткий троллинг в Интернете. Помимо этого, ему в течение пяти лет нельзя будет пользоваться социальными сетями, а о каждой покупке мобильного телефона с функцией доступа в Интернет он должен будет уведомлять полицию.
прочем, британские власти, возможно, поспешили с жестким приговором, и троллей стоит не сажать, а лечить. Не так давно ученые из США пришли к выводу, что интернет-тролли получают от своих действий удовольствие, сравнимое в ощущением человека в состоянии алкогольного опьянения. Анонимность в Интернете, как алкоголь или власть, снижает запретный порог, заставляя людей проявлять свои худшие черты, которые они скрывают в повседневной жизни.
[url=/go?http://www.ntv.ru/novosti/239474/]http://www.ntv.ru/novosti/239474/[/url]

Ога, весьма здравая мысля!

Интересно, это как же надо было троллить, чтобы поступило обращение в полицию, арест и суд?..

фанатично