Полки книжного червя

Я вот никак не пойму, откуда это постоянное противостояние. Куча обид, обскорблений и тд, причем начиная с детства все закладывается. Мальчики за косички, девочки соберутся кучей на одного пацана и достают. Вырастают, начинают в инетах баталии устраивать. Странно...
Главное откуда в женщинах то столько агрессии? Пресловутый пмс? Горы немытой посуды и дети двоеШники? Муж гуляет или вовсе отсутствует? (хотя современную женщину ни то ни другое не расстроит) Теряюсь в догадках

Тошка, ты бы как-то более информативно тему обозвал бы, ась? А то какие-то э-э-э... сан-гигиенические ассоциации.

Но суть понятна, это главное.

нет, если серьезно, то я готова поговорить, только вот понять бы, о чем.

чойто, может межвидовая борьба за существование - за ареал обитания, природные ресурсы? Или просто за власть?
Как там писал Лукьяненко в рассказе "Переговорщики"...

Каса, Видимо о том, почему чойто женщин постоянно ругает-обижает. Попытка найти тсзать корни проблемы.

Именно этот рассказ я каждый раз и вспоминаю. Но этож ересь и глупость про женщин с марса и мужиков откуда то там еще, помню знакомая эту муть читала. Абсолютно одинаковые существа с одинаковой психологией. Но чуть что сразу разбиваться на два лагеря и собачится. Почему???

Естественно о несостоятельности формальной логики Аристотеля по Гегелю.

Тау мой глубоко задавленный латентный гомосексуализм. По любому.

Все очень просто в нашем обществе до сих пор отношение к женщине "Kinder, Küche, Kirche". Женщинам платят меньше денег, ее реже ставят на ответственную должность, да и мужья в доме частенько устраивают домострой. Вот женщины не удовлетворенные таким положением, как любой угнетаемый класс и создают свои коалиции против мужского шовинизма.

Тау, вот и правда интересно. есть много вопросов, но озвучивать их пока не буду. потому что жду ответа Чойто. Обозначит человек обсуждаемую проблему. тогда и будем копья ломать. А пока чего словеса лить. Но отвечать буду, уж это наверняка, причем отвечать буду вежливо - развести на срач (пардон) не получится. Так что жду конструктивного спора.

Может быть. А если женщина неплохо зарабатывает, дома у нее домработница и муж носит на руках?

Похохмить изволим? Без меня.
В философии не сильна, извините, уважаемый опонент. Ухожу от дискуссии.

Почему женщины агрессивны и всегда объединяются в споре с мужчинами. И главное, как ухитряются сделать скандал из всего?

Ну вот яркий пример. Ответ на вопрос был логичен и понятен, без хамства и тд. В ответ не обоснованная ничем реакция в стиле - я в таком тоне не беседую. В чем тут проблема?

причина - в разнице психологий и системы ценностей разных полов. Разумные особи это осознают и "имеют в виду". неразумные скатываются в срач.

Вот как я люблю, когда оппоненты правят посты. Загляденье, просто... ты вроде ответил, ан нет. Таки оппонент тебя словесами уел! И что ему теперь, в свинячий голос, отвечать - непонятно...

Я таких не встречала))) У меня есть хорошая знакомая зам. начальника управления по кадрам (руководит всеми кадрами области в своем управлении) подполковник в звание, хорошо зарабатывает. А дома муж прапорщик ее регулярно строит и диктует что и как ей делать и требует полного подчинения. Вот такой расклад.

Женщины интуитивно понимают, что Ваша цель - поскандалить и Ваш ответ - первый шаг в этом направлении.

Где вы таких слов то набрались? Фи на вас.

Бывает. А полное подчинение это что? Возможно мужчины и женщины смотрят по разному на такое гм... понятие.

Roksana, ну, то. что дома - это уже напрямую следует от ее характера, не иначе
Управление же не отслеживает, кто из рук. состава подвергается домашнему насилию
Может она мазохистка, не?

Т.е у женщин более обостренные чем у мужчин чувства? Я ни разу ни хотел поскандалить, и главное речь то не обо мне.

Чойто, каюсь, в сети, где же еще. миссис Питкин, моя гувернантка, за такое оставила бы меня без сладкого.
У женщин более обостренные чувства, мне казалось, это аксиома. нет?

Да нет просто обыкновенная женщина выращенная в нашем обществе)))