| Кого и что считать классикой фэнтези? |
| Летописец | Дата: Воскресенье, 13.06.2010, 01:02 | Сообщение # 46 |
 Сварливый и Свирепый Я!!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 13018
Статус: Offline
| Quote (Семаргл) И Локхард с его драконами тоже совсем не фентэзи.
(с сомнением) Нэ, вроде бы там магия присутствует? Ну тот, который был паукообразным со зрачками а ля песочные часы или какой-то аналогичной геометрической фигуры. 
А у Маккэфри еще и компутеры присутствуют... Меня еще возмущало, как их быстренько освоили и стали все компьютерщиками. 
Эй, не стойте слишком близко!
Я - тигренок, а не киска.
|
| |
| | |
| Irena | Дата: Воскресенье, 13.06.2010, 02:30 | Сообщение # 47 |
 Кошка книжная домашняя
Группа: Модераторы
Сообщений: 9435
Статус: Offline
| Quote (Семаргл) Трилогия про кащея мансурова тогда тоже НФ, потому что тоже все наукой объясняется  И Локхард с его драконами тоже совсем не фентэзи. 
Однако, в принципе, такое вполне возможно: сюжет идет как фэнтезийный, а потом оказывается, что, к примеру, Кащей - это робот с дистанционным отключением, а бабыёжкина ступа - космический корабль  И это переводит книгу в область НФ.
К примеру, "Заповедник гоблинов" - это что? Вроде и фэнтези, а вроде и не совсем, вроде как там они... с другой планеты, что ли, оказываются? Забыла уже...
Не говоря уж о том, что можно откровенно намешать в одной книге и то, и другое: скажем, в "Дюне" эти дамы, как их там, или в ЗВ джедаи со своей Силой - вполне фэнтезийный элемент, а звездолеты и прочее - от НФ. Космоопера, что вы хотите...
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
| |
| | |
| Disciple | Дата: Воскресенье, 13.06.2010, 13:20 | Сообщение # 48 |
 Скромный гений
Группа: Модераторы
Сообщений: 2918
Статус: Offline
| Quote К примеру, "Заповедник гоблинов" - это что?
еще один пример ломания копий по поводу НФ фэнтези 
опять же по духу закона фэнтези, по букве ...
Местоимение "мы", по отношению к самому себе, имеют право употреблять короли, президенты, редакторы, а так-же носители ленточных глистов."
Марк Твен. ...
|
| |
| | |
| Irena | Дата: Воскресенье, 13.06.2010, 13:53 | Сообщение # 49 |
|
Кошка книжная домашняя
Группа: Модераторы
Сообщений: 9435
Статус: Offline
| Disciple, так я о том и говорю... 
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
| |
| | |
| Кукла_Аянами_Рей | Дата: Воскресенье, 14.11.2010, 00:38 | Сообщение # 50 |
 Экспериментальный разум
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
| Quote (Irena) Пусть описанный мир выдуманный, условный - но он обязательно под что-то стилизован: европейское ли средневековье, древнюю Русь, античность или что-то еще.
ужас какой) я всегда думал, что они там сами по себе отрываются, как бы волшебная реальность подальше от нашей. Чтобы периодически сбегать туда, а потом возвращаясь от туда знать куда идти. Или что-то вроде того.
Сообщение отредактировал Кукла_Аянами_Рей - Воскресенье, 14.11.2010, 00:39 |
| |
| | |
| Irena | Дата: Воскресенье, 14.11.2010, 02:05 | Сообщение # 51 |
|
Кошка книжная домашняя
Группа: Модераторы
Сообщений: 9435
Статус: Offline
| Кукла_Аянами_Рей, ну, во-первых, кто отрывается, а кто использует необычные декорации, чтобы под неожиданным углом получше показать актуальнейшую проблему. Причем первые книги, как правило, быстро забываются, а классикой становятся вторые.
А во-вторых, как бы далеко ни хотел убежать писатель, все равно, создавая миры, он оперирует знакомыми понятиями и картинами, просто тасуя их иначе. Это не минус, это естественно. Как кто-то сказал, вся мифология не сумела выдумать кенгуру. Мифологические существа - это "кусочки" существ реальных, составленные в другом порядке: русалка, сатир, химера... Так и фэнтезийные миры. Соответственно, чем ярче исходные "кусочки", тем интереснее мозаика.
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
| |
| | |
| DicK | Дата: Понедельник, 29.11.2010, 12:49 | Сообщение # 52 |
 Книжник
Группа: Проверенные
Сообщений: 403
Статус: Offline
| Если по теме, то классики фэнтези (моё ИМХО): Дж.Р.Р. Толкин
У. Ле Гуин
К. Льюис Есть другие произведения отдельных авторов, которые хотелось бы упомянуть, но в целом творчество этих писателей не проходит по категории фэнтези.
|
| |
| |
|
