Четверг, 09.09.2010, 15:49
Полки книжного червя
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Форум | Фотоальбом | Регистрация | | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 512345»
Форум » Литература » Фантастика » Клиффорд Саймак
Клиффорд Саймак
ЛетописецДата: Вторник, 03.02.2009, 20:33 | Сообщение # 1
Сварливый и Свирепый Я!!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 8759
Статус: Offline
Люблю. brush Вот, честно признаюсь, я люблю Саймака. Люблю давно и пламенно. Это была любовь с первого взгляда! То есть, книги... brush Люблю всего. Люблю романы, повести и рассказы. Но до сих пор самым любимым остается "Заповедник гоблинов". А! Еще нравится повесть "Что может быть проще времени".
В общем, просто сразу говорю - лублу и все! brush

Эй, не стойте слишком близко!
Я - тигренок, а не киска.
 
trifleДата: Среда, 04.02.2009, 17:43 | Сообщение # 2
Фифочка
Группа: Администраторы
Сообщений: 2703
Статус: Offline
Будем признаваться в любви к Саймаку на пару.
"Заповедник гоблинов" isumitelno - шедевр (имхо), одна из любимых книг. И не теряет своей привлекательности для меня уже много лет. Рассказы чудо, как хороши, люблю даже больше, чем остальные крупные его произведения. Интересный момент, что бы я у него не читала, от всего оставались только положительные эмоции, легко и светло на душе становилось. За что и люблю. pardon

Я сама была такою ... лет тому назад. (с)
 
YargДата: Четверг, 05.02.2009, 21:29 | Сообщение # 3
Постреленок
Группа: Проверенные
Сообщений: 1580
Статус: Offline
А мне можно к вам, любить Клиффорда Саймака? hi Наиболее любим "Город" тихая осень человечества, "Заповедник гоблинов" также хорош ;)

Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
 
ЛетоДата: Четверг, 05.02.2009, 22:38 | Сообщение # 4
Гражданин Кухни
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Offline
А я вот в ваш клуб не вступлю. Как мне кажется, такая всеобщая любовь всех к Саймаку вызвана в первую очередь тем что в советские времена, когда фантастики было днем с огнем не достать, его книги были в изобилии. И на них мы узнавали что такое западная фантастика. Вот и полюбили их. Но все же... какой то Саймак ограниченный несколько и... не знаю даже как сказать... обожает ставить социальные проблемы и давать решение на них... иногда довольно идиотское pardon
В общем, иногда книги Саймака вызывают у меня раздражение. Хотя "Заповедник гоблинов" это да, шедевр :) Я, в свое время, прочитав его в журнальном варианте, даже переплел потом и он до сих пор у меня хранится. Хотя меня даже при первом прочтении несколько возмутило то, что колесники, существа плохие и злые, внешне тоже были отвратительны. Мне это казалось ... примитивно как то.
И "Город" очень и очень неплох. Хотя бы тем что автор не слишком старается давать ответы на вопросы. А еще "Пересадочная станция" хорошая книга :)

Таким образом, герой состоит из органов рудиментарного безрассудства и отваги, сконцентрированных в проксимальной части тела. И наконец, в центре расположен пуп!
 
ЛетописецДата: Четверг, 05.02.2009, 22:46 | Сообщение # 5
Сварливый и Свирепый Я!!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 8759
Статус: Offline
Ну, эээ... Мне почему-то не помнится, что автор упоминал облик колесников как отвратительный. Скорее, там писалось, что сама идея цивилизации разумных насекомых, тем более, как гипотетического врага, казалась отталкивающей. Ну... Да, подробно описывалось прозрачное пудингообразное тело с извивающимися разноцветными червяками. Для меня почему-то это не кажется таким уж ужасным. :)
А, и ага, мне еще тут напомнили про "Пересадочную станцию". Имхо, тоже очень неплохое произведение. :)

Эй, не стойте слишком близко!
Я - тигренок, а не киска.
 
mviДата: Пятница, 06.02.2009, 22:09 | Сообщение # 6
Книжник
Группа: Проверенные
Сообщений: 360
Статус: Offline
Город! нет ГОРОД
Эта книга была далеко не первой из прочитанных у Саймака, но очень сильное ошеломительное ощущение.
А ведь есть еще "пересадочная станция" на мой взгляд лучшая повесть о контакте из всех что мне довелось прочесть.
А еще "почти как люди", "Вы сотворили нас", "принцип оборотня", "братство талисмана". Какие все разные, но все рАвно прекрасные книги.
 
ЛетописецДата: Пятница, 06.02.2009, 22:13 | Сообщение # 7
Сварливый и Свирепый Я!!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 8759
Статус: Offline
Хммм, "Почти как люди"... Не знаю, читала после "Заповедника". Может именно поэтому повесть показалась мне несколько бледноватой. Да и как-то не представляю себе эту гору шаров, высотой в километр, кторые кучкуются на небольшом пятачке. Как-то сомнительно мне вот с этой картинки. pardon

Эй, не стойте слишком близко!
Я - тигренок, а не киска.
 
MsAutryДата: Пятница, 06.02.2009, 23:21 | Сообщение # 8
Книжник
Группа: Модераторы
Сообщений: 488
Статус: Offline
Quote (Лето)
Как мне кажется, такая всеобщая любовь всех к Саймаку вызвана в первую очередь тем что в советские времена, когда фантастики было днем с огнем не достать, его книги были в изобилии.

Мне тоже кажется, что было именно так. Саймак нравится, но местами. Обожаю Пересадочную станцию и Заповедник... Еще кое-что могу перечитать под настроение. А некоторые вещи не нравятся совсем, и были прочитаны из принципа, потому что больше ничего не было в продаже.

I wanna be a cowboy's sweetheart...
 
kidДата: Понедельник, 09.02.2009, 11:15 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные





Quote (MsAutry)
Саймак нравится, но местами. Обожаю Пересадочную станцию и Заповедник...

Да, отдельные вещи мастера, особенно из поздних далеко не шедевры, но собрал все в бумаге из принципа. То, что отдельные вещи проходные, ничуть не умаляет его талант, проявившийся в других.. В общем: любим, помним, читаем\перечитываем под настроение!

 
YargДата: Вторник, 10.02.2009, 15:43 | Сообщение # 10
Постреленок
Группа: Проверенные
Сообщений: 1580
Статус: Offline
Quote (Лето)
Как мне кажется, такая всеобщая любовь всех к Саймаку вызвана в первую очередь тем что в советские времена, когда фантастики было днем с огнем не достать, его книги были в изобилии. И на них мы узнавали что такое западная фантастика. Вот и полюбили их.

Вспомнился С.Переслегин, в советское время любой официальный перевод фантастики был признаком качества mosking


Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
 
kidДата: Вторник, 10.02.2009, 16:13 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные





Quote (Yarg)
любой официальный перевод фантастики был признаком качества

Да и качество переводов было в основном очень высокое... ;-)

 
ЛетописецДата: Вторник, 10.02.2009, 17:40 | Сообщение # 12
Сварливый и Свирепый Я!!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 8759
Статус: Offline
Ну вот когда читаю Заповедник гоблинов, мне, например, и в голову не приходит, что это может быть перевод... Никто не пробовал Саймака в оригинале почитать? У меня, боюсь, не хвтаит познаний языка. brush

Эй, не стойте слишком близко!
Я - тигренок, а не киска.
 
trifleДата: Среда, 11.02.2009, 07:33 | Сообщение # 13
Фифочка
Группа: Администраторы
Сообщений: 2703
Статус: Offline
У меня тоже весь Саймак на бумаге собран. ;)
Да, конечно, как и у любого автора у него были провалы. Постоянно писать шедевры тяжелый труд, многое еще зависит от мнения читателей. То же "Братство талисмана" мне очень не понравилось, и, помнится, когда я это написала на фензине, были удивленные комментарии. Можно подумать у ваших любимых авторов вам нравится все, без исключений. :) Так не бывает.
Чем меня привлекает Саймак - после прочтения нет гнетущих мыслей, настроение всегда отличное, сплошной позитив, какие бы проблемы не были подняты в прочитанной книге. Многие рассказы у него очень удачные. В СССР его печатали еще и из-за того, что его творчество вне политики.
Что касается колесников… Человек эмоционально не может воспринять их, как собратьев и партнеров, из-за отталкивающего внешнего вида. На уровне ума и здравого смысла понимает, что это разумная раса, но принять не может. Там в самом романе по этому поводу были какие-то рассуждения, как мне кажется, точно не помню.



Я сама была такою ... лет тому назад. (с)
 
ЛетоДата: Среда, 11.02.2009, 20:54 | Сообщение # 14
Гражданин Кухни
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Offline
Ну в общем то именно это мне и не нравилось. Мне трудно признать адекватным человечество на отношение которого к другим разумным существам влияет внешний вид. Это очень оскорбительно, причем в первую очередь для человечества оскорбительно. По животному очень.
Впрочем, в "Заповеднике гоблинов" эта деталь была, насколько помню, единственной что меня покоробила. А сама книга выше всяких похвал. Очень милая и добрая сказка :)

Таким образом, герой состоит из органов рудиментарного безрассудства и отваги, сконцентрированных в проксимальной части тела. И наконец, в центре расположен пуп!
 
ЛетописецДата: Среда, 18.02.2009, 15:03 | Сообщение # 15
Сварливый и Свирепый Я!!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 8759
Статус: Offline
Вот я не согласна, что на отношение человека к колесникам большую роль сыграл внешний вид последних. Вт ну никак не согласна! spiteful

Эй, не стойте слишком близко!
Я - тигренок, а не киска.
 
Форум » Литература » Фантастика » Клиффорд Саймак
Страница 1 из 512345»
Поиск:

[ Посетители сегодня ] статистика Rambler's Top100
Полки Книжного Червя © 2009-2010
Используются технологии uCoz