Но если уж придираться к ним, то следовало начинат не с характеров героев, которые у них при всей их фантастичности, несравненно жизненнеей, чем у Ю.Семенова, а скажем к таким "ляпам":

На Саракше с его технологиями считают, что живут на вогнутой поверхности. Пузыре в толще породы.
Что совершенно нелепо.
У них есть часовые пояса, что никоим образом не может объяснить периодичность "Мирового света". У них есть радиолокаторы, которыми их ученые неизбежно пытались бы исследовать "Мировой свет" и значит вылезли бы в космос. У них, наконец, есть самолеты, которые явно могли взлететь за облака и пилотам открылось бы их солнце и звезды... Да и просто облака в пригодном для жизни мире не могли бы всегда быть сплошными.

Но мы легко примиряемся с этим, понимая, что повести АБС вовсе не о том.

Мир полудня в их "прогрессорских" произведениях не более, чем антураж и точка отсчета нравственности. А о подготовке их "разведчиков" и задачах, стоящих перед ними, говорится ровно столько, сколько необходимо основной коллизии, ради которой и пишется повесть.

Румата не нуждается в защите, и я пожалуй зря вступил в этот спор.

Вспомните, как оценивали "структуральные лингвисты" своих "братьев по разуму" в "Попытке к бегству".

Идея о том, чтобы "считать каждое существо, обладающее разумом, этически равным себе", опровергается самими же АБС, почти в каждом их произведении. Это потому, что они, как, впрочем, и почти все разумные существа, не определили даже для себя, что такое разум. Кажется, что эта штука не нуждается в определении. Но только кажется. Предрассудок-с...

По хорошему - прогресорам надо было бы крепко подумать после первого, второго такого "невыдержавшего". Имхо.

Во-первых, потому что Антон не был "прогрессором" - понятие "прогрессор" у АБС появилось только в ЖвМ, и носило узко специальный характер. Его цель было вызвать у читателей сомнения, которых раньше не возникало.
Во-вторых, у всех деятелей МП на чужих планетах, цивилизация которых была в опасности, в разных сюжетах были разные задачи. Единственное, что объединяло их в то название, которое АБС придумали для ЖвМ, и которое роднит их с профессией шпионов - двойная жизнь, которую им приходилось вести под видом местных жителей. Необходимость постоянно притворяться быть тем, кем они на самом деле не являлись.

Но двойная жизнь ни при каких обстоятельствах не может гарантировать от провала. Почти все шпионы-резиденты рано или поздно были разоблачены, либо оказывались "перевертышами". Что Вы хотите от гуманистов МП, которые помимо естественных для всех "разведчиков" слабостей, имели еще ограничения в виде неприменения силы, "гуманизма", этически безусловной правоты?

ПэЭс: это что же надо сделать с человеком, выросшим в мире без преступности и войн, с понятием высшей ценности жизни, чтобы научить его такому??? Правильно, а потом Абалкин убил землянина. Караул, это программа Странников включилась! Ага. Ничего не включилось, вы же его и научили решать проблемы таким способом...

что и говорит о том, что в ТББ описаны любители а не профессионалы.

Дэльвара, они еще не профессиональные прогрессоры - такие, какие показаны в более поздних книгах. Однако они профессиональные историки - раз, и профессиональные исследователи, которых всё-таки готовили для данной работы, - два.

Не суть, существует презумпция невиновности, а с этой точки зрения у Сикорски нет даже косвенных улик.